سلفیت و وهابیت
یکی از بزرگترین شبههسازان و دروغپراکنان وهّابی در عصر حاضر دکتر ناصر عبدالله قفاری است؛ او در کتاب خود علیه شیعه چنین میگوید: «روایات شیعه با روآوردن به مبالغه، قائل به افضلیت زیارت قبر حسین ـ رضی الله عنه ـ و قبور سائر ائمه شده و آن را برتر از رکن پنجم اسلام یعنی حجّ بیت الله الحرام میدانند که این روند به الحاد میانجامد»
یکی از بزرگترین شبههسازان و دروغپراکنان وهّابی در عصر حاضر دکتر ناصر عبدالله قفاری است؛ او در کتاب خود علیه شیعه چنین میگوید: «روایات شیعه با روآوردن به مبالغه، قائل به افضلیت زیارت قبر حسین ـ رضی الله عنه ـ و قبور سائر ائمه شده و آن را برتر از رکن پنجم اسلام یعنی حجّ بیت الله الحرام میدانند که این روند به الحاد میانجامد»
یکی از بزرگترین شبههسازان و دروغپراکنان وهّابی در عصر حاضر دکتر ناصر عبدالله قفاری است؛ او در کتاب خود علیه شیعه چنین میگوید: «روایات شیعه با روآوردن به مبالغه، قائل به افضلیت زیارت قبر حسین ـ رضی الله عنه ـ و قبور سائر ائمه شده و آن را برتر از رکن پنجم اسلام یعنی حجّ بیت الله الحرام میدانند که این روند به الحاد میانجامد»
اختصاص تبرک به پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) از سوی وهابیت مورد مخالفت علمای جهان اسلام قرار گرفته است. بنا بر نقل اهل سنت، احمد بن حنبل به شافعی تبرک جست و پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) نیز از آب وضوی صحابه طلب برکت کرده است.
تکفیری ها بدون در نظر گرفتن موانع و معذوریت های تکفیر به راحتی مسلمانان را تکفیر می کنند. این که جهل می تواند یک معذوریت به حساب آید، نکته ایست که در آیات و روایات به آن تصریح شده است. به عبارتی قرآن نیز به عدم تکفیر جاهل و شک کننده در مبانی توحیدی نظر داده است. این نظر باید مورد دقت جریانات تکفیری و سلفی قرار بگیرد.
عذر به جهل یکی از موانع مهم تکفیر است. سلفیان این عذر را بسیار محدود و در موارد زیادی آن را مورد توجه قرار نمی دهند. این در حالی است که در قرآن و منابع دیگر اسلامی شواهد بسیاری برای عذر به جهل وجود دارد. داستان حواریان یکی از مواردی است که می تواند شاهدی برای این ادعا باشد.
علم منطق به عنوان چارچوبی برای افکار بشریت سامان داده شده است که از آن به عنوان ابزار استفاده میشود. سلفیه از آن جا که با عقلگرایی خصومت دارند به دنبال این هستند که استدلالهای منطقی را به چالش کشانده و در مقابل استدلال هایی دیگری مثل میزان و قیاس اولویت را جایگزین کنند که از عواقب آن همچون تجسیم در خداوند بیخبرند.
از جمله راهکارهای ضد شیعی در خدشه و شبههسازی برای عزاداران حسینی (علیه السّلام) رفع اتهام از جنایتکار پلیدی همچون یزید بن معاویه و وجهه بخشیدن به اوست؛ به همین منظور از دیرباز برخی کوشیدهاند تا با وجود روشنی و آشکاری جنایات وی، قدری از لکهی ننگ ابدی وی بکاهند؛ در همین راستا با شبههافکنیهای گوناگون به تبرئه یزید پرداختند.
پیامبر گرامی اسلام در خصوص مردمی که 12 قرن پس از ایشان در سرزمین نجد متولد میشوند و به اسم اسلام بر خلاف موازین اسلامی عمل میکنند، هشدار داده است: «افرادی در مشرق زمین، خواهند آمد که قرآن را تلاوت کرده اما از گلوگاه آنان تجاوز نمیکند.»
اساس وهابیت بر پایه دوستی با کسانی بنیان نهاده شده است که آرمان آنان از بین بردن دین اسلام است. بنیامیه از جمله آن گروههاست که بنا بر اعتراف اهل سنت، پروژه نظام پادشاهی را جایگزین نظریه خلافت مردمی اهل سنت کردند و با این حال از سوی مبلغان وهابی مورد تمجید قرار گرفتند.
مرد صالح و نابینایی که اذان میگفت و پس از اذان به رسول اکرم (صلیاللهعلیهوآله) صلوات فرستاد را نزد محمد بن عبدالوهاب آوردند و او دستور داد موذن نابینا را به جرم درود بر حضرت کشتند...
چه خوب است که با بهرهگیری از سخن بزرگان دین، انجام کارها در آینده را به خواست خداوند موکول نماییم. چرا که ممکن است اراده ما به چیزی تعلق گیرد و تصمیم بر انجام آن را داشته باشیم ولی پیمانه عمر ما کفاف آن را ندهد.
توحید به عنوان عنصر وحدت بخش در میان همه ادیان به خصوص دین اسلام به حساب می آید. از این مساله، تفاسیر مختلفی صورت گرفته است که موجب تفرقه میان مسلمانان شده است که از آن جمله می توان به تفرقه میان گروه های سلفی جهادی و سلفی تکفیری که به ظاهر اسم اسلام را یدک می کشند، اشاره کرد.
عرصه تکفیر از آن جهت که با جان، خون و آبروی مسلمانان و بلکه بشریت در ارتباط است با نگاه احتیاط دیده می شود. اما این دیدگاه از سوی سلفیان جهادی ای هم چون سید امام به صورت برعکس نظر شده و وی با توسل به آیه 44 سوره مائده در صدد است که همه حاکمان جهان اسلام را تکفیر کند.