احمدالحسن
روایت موجود در تصویر در مورد عدم آسیب درندگان و پرندگان وحشی نسبت به امام(علیهالسلام) و یاران او اطلاق دارد و نمیشود به زمان خاص یا شرایط خاص تعبیر کرد. در ثانی مقایسه شما در مورد تاختن اسب ها بر بدن امام حسین (علیهالسلام) مقایسهای اشتباه است.
تقطیعات مکرر احادیث توسط احمد بصری(مدعی یمانی) و اتباع او بارها دیده شده است. این اشخاص که برای اثبات ادعاهای خود درمانده شدهاند اینبار بدون اینکه اشارهای به روایت اصلی در کتب دیگر بکنند روایت مختصری را که در کتب مورد نظر خودشان است، برای اثبات مدعای خود میآورند!
نص یکی از دلایلی است که فرقه احمد بصری (مدعی یمانی) به آن تکیه میکنند. اما انتخاب شخص باتوجه به نص فقط به وسیله حجت قبل صورت میگیرد و اینچنین نیست که شخص صرف نص بتواند خود را مصداقی از نص بخواند.
یکی از خطراتی که انقلاب اسلامی ایران را تهدید میکند، تشکیل و حضور فرقههای ضاله متعدد در کشور است. فرقههایی که بعضا با نام دین و نصوص دینی تیشه به ریشه اسلام میزنند. از جمله این گروهکها، فرقهی ضاله احمد بصری (مدعی یمانی) است.
مصادره کردن روایات توسط احمد بصری (مدعی یمانی) و اتباع او یکی از شگردهای فریب و جذب افراد به این فرقه است. از جمله روایات، روایت گنج طالقان «احمد احمد» است. علاوه برضعف سندی و بی اعتباری این خبر، باز آنچه که اثبات کند احمداسماعیل همان «احمد» مذکور در این اخبار است، وجود ندارد.
یکی از اشکالاتی که به احمد بصری(یمانی دروغین) و مکتب او وارد است، تحریف کتب احمد بصری است. وقتی به نسخههای قدیمی کتب احمد مراجعه میکنیم میبینیم در چاپ جدید بعضی موارد جابجا یا حذف شدهاند! اما ظاهرا اغلب اتباع او از این حیله بیاطلاع هستند.
جمهوری اسلامی ایران پس از انقلاب، آزادی بیان برای اقشار مردم با دیدگاههای مختلف ایجاد کرد. اما از آنجا که همیشه فرقههای ضاله سعی در گمراهی و به هلاکت رساندن افراد جامعه و سوء استفاده دارند، یکی از ضرورتهای سلبی در مواجهه با فرقهها، جلوگیری از تبلیغ مسلک و آموزههای آن فرقه گمراه در بین مردم است.
وقتی که با اتباع احمد بصری(مدعی یمانی) صحبت میکنیم، از قانون شناخت حجت الهی صحبت به میان میآورند. این قانون که در سه راه (نص، پرچم و سلاح) در نزد آنان محصور شده است هیچ دلیل نقلی و عقلی بر آن وجود ندارد. ما یک سوال از اتباع احمد بصری داریم؛ یک نص بیاورید که این کلام شما را ثابت کند؟
یکی دیگر از مستندات اتباع احمد بصری برای وجود مهدیین و امامانی از ذریه امام عصر (عجلاللهتعالیفرجه) صلوات ضراب اصفهانی است.اولا؛ سند روایت ضعیف است؛ ثانیا: این روایت هیچ دلالتی بر مدلول ندارد. مدلول ما این است که «احمد بصری فرزند امام زمان (عجلاللهتعالیفرجه) است؛» حال آنکه این روایت فقط از دارایی ذریه و نسل برای امام زمان (عجلاللهتعالیفرجه) سخن میکند و نه بیشتر.
یکی از احادیثی که اتباع احمد بصری(مدعی یمانی) برای وجود مهدیین از ذریهی امام عصر (عجلاللهتعالیفرجه) استدلال میکنند، روایتی از امام حسن عسکری (علیهالسلام) است.و حال آنکه این برداشت مصادره کردن روایت برای خود است و هیچ دلالتی بر وجود امامانی از ذریة امام زمان (علیهالسلام) ندارد.
متاسفانه یکی از خصوصیات اتباع احمدبصری(مدعی یمانی) که موجب میشود حرف حق را نشنوند و اینهمه اشکال را به امام خود نبینند، تکبر و خود برتر بینی در فهم و درک خود است. آنها میگویند امر امامت راز گونه است و فقط افراد خاص آن را میفهمند! بر فرض که یک اصل اعتقادی مثل امامت، مثل پازل و رازگونه باشد، حداقل نباید خلاف این امر روایات متواتر وجود داشته باشد.
فرقه احمد بصری (مدعی یمانی) قائل استکه 12 مهدی از ذریه امام زمان (عجلاللهتعالیفرجه) پس از حضرت ولیعصر(عجلاللهتعالیفرجه) برجهان حکومت میکنند که دارای مقام امامت و عصمت هستند. از همینرو سعی میکنند از گفتار علما برای اثبات مدعای خود سوءاستفاده کرده و مطلب را القاء کنند. در حالیکه این ادعای ایشان صحیح نیست.
اتباع احمد بصری (مدعی یمانی) دست به تحریف و تدلیس کلام علما نیز میزنند. آنها برای اثبات امامت مهدیین از ذریهی امام عصر (عجلاللهتعالیفرجهالشریف) کلام علما را تقطیع کرده و تحریف میکنند و پس از مراجعه به اصل متن کتاب حقیقت برای ما آشکار میشود.
اتباع احمدالحسن مدعی شدهاند که بنابر برخی روایات کسی که در بین رکن و مقام با او بیعت میشود همان احمد بصری است. در همین باره یکی از اتباع بصری در پیج اینستاگرام سوال فوق را مطرح کرد و گفت: در بین رکن و مقام با چه کسی بیعت میشود؟ اما با توجه به روایات مربوطه پاسخ دادم که در بین رکن مقام با امام عصر(روحی فداه) بیعت میشود.