با سلام ‎متن مزموري كه برخي ميگويند نام مكه در آن أمده اين است .مزمور٨٤ از كناب مزامير داوود 1. براي سالار مغنيان بر گيتيت، مزمور بنيقورح 2. اي خد.اي صوااُت چه دلپذير است مسكنهاي تو 3. جان من مشتاق بلكه كاهيده شده است براي صحنهاي خد.اوند، دلم و جسمم براي خد.اي حي ناله ميكند 4. گنجشك نيز براي خود خانهاي پيدا كرده است، و پرستو براي خويشتن آشيانهاي، تا بچههاي خود را در آن بگذارد، ‎در مذبحهاي تو اي خد.اوند صوااُت كه پادشاه من و خد.اي من هستي
5. خوشا به حال آناني كه در خانة تو ساكنند، كه تو را دائماً تسبيح ميخوانند سلاه 6. خوشا به حال مردماني كه قوت ايشان در تو است، و طريقهاي تو در دلهاي ايشان 7. چون از وادي بكا عبور ميكنند آن را چشمه ميسازند، و باران آن را به بركات ميپوشاند 8. از نيرويي به نيروي ديگر ميخرامند، و هر يك از ايشان در صيون نزد خد.ا حاضر ميشوند 9. اي خد.اوند خد.اي لشگرها دعاي من را بشنو، اي خداي يعقوب گوش خود را فراگير سلاه 10. اي خدايي كه سپر ما هستي ببين، و به روي ماشيح خود نظر انداز 11. زيرا يك روز در صحنهاي تو بهتر است از هزار، )روز در جاي دگر( و ايستادن بر آستانة خانة خداي خود را بيشتر ‎ميپسندم، از ساكن شدن در خيمه هاي اشرار
12. زيرا كه )لطف( خد.اوند، خد.ا )چون( آفتاب و سپر است، خد.اوند فيض و جلال خواهدداد، و هيچ چيز نيكو را منع ‎نخواهد كرد، از آناني كه به راستي سالك باشند
13. اي خد.اوند صوااُت، خوشا به حال كسي كه بر تو توكل دارد

اگر منصف باشيم بايد بگوييم كه وجود نام بكا در كناب مقدس آنهم در مزموري كه محوريتش خانه خدا باشد قابل تامل است . با اين وجود بهتر است موارد زير را در نظر داشته باشيم : ١- از خود مزمور ٨٤ كه مورد ادعاست ميتوان فهميد كه فضاي مورد اشاره متعلق به منطقه أورشليم است : بني قورح قبيله اي شناخته شده در همان منطقه اورشليم بوده اند كه چندين بار در همان كتاب مزامير داوود اشاره شده اند صحن هاي خانه خدا وساكنين در آن و قربانگاههاي متعدد جوار خانه ( كعبه در آن دوران صحتي نداشته و كنار آن قربانگاههاي متعدد نميشناسيم) و قابليت اسكان پرستوهها كه قابليت اسكان در منطقه بي آب و علف ندارند و حضور بعد از وادي بكا در كوه صهيون اشاره قوي به همان ناحيه أورشليم دارد ٢- أساسا وادي بكا به عنوان يك گذرگاه يا ايستگاه قبل از كوه صهيون كه نماد أورشليم است معرفي شده ونه خود مقصد كه خانه خدا در آن باشد و اين با شهر مكه كه مقصد نهايي زوار است همخواني ندارد اگر ما متني را مورد استدلال قرار ميدهيم كلش را بايد مطالعه كنيم نه يك بخشش را ٣- بكا در متن عبري به صورت "בָּכָא" آورده شده حرف وسط حرفي است كه اگر همراه نقطه باشد كاف تلفظ ميشود و اگر نداشته باشد (كه در متن عبري مورد بحث ندارد) خاء تلفظ ميشود به عبارتي اين كلمه اساسا در عبري "بَخَا " تلفظ ميشود كه واژه "بَكَّةَ" پرشباهت نيست ٤- از همه مهمتر بكا تنها يكبار در كتاب مقدس به كار نرفته بلكه در دو آيه ديگر نيز يعني در (1أخبار14: 14و15) و ديگر در (2سموءيل5: 23و24) به صورت جمع "הבכאים" به كار رفته حرف اول حرف تعريف عبري است و حرف آخر حرف جمع است در آيات مذكور كه اشاره به جنگها ي داوود با فلسطينيان دارد اين اسم جمع در واقع به معني درختاني است كه به علت سيره صمغي شكلي كه داشته اند مستعارا به درختان گريان يا در ترجمه عربي "أشجار البكاء" خوانده ميشدند در واقع وادي بكا هم در اصل اشاره به منطقه اي بوده كه در آن اين گياه رويش داشته نياز به ذكر نيست كه نه داوود و فلسطينيان در اطراف مكه جنگي داشتند و نه نام يك شهر به صورت جمع به كار ميرود خلاصه واژه مورد بحث در متن كتاب مقدس مفهومي شناخته شده داردو آن همان درخت بلسان است بي دليل نيست كه از همان دوران حتي قبل مسيحيت بسياري از ترجمه هاي كتاب مقدس به جاي واژه وادي بكا ترجمه آن را به لاتين" valley of weeping "يا valley "of balsam trees "به كار ميبرده اند چرا كه بكا را نه به عنوان اسم علم بلكه يك صفت ميدانسته اند . در پناه حق.

دن گیبسون شهر مقدس + مکه یا پترا + قبله واقعی + جعلیات و اسراییلیات + یهود و وهابیت + این فیلم اشتباهات بزرگ و اساسی دارد. اولا تعیین قبله با قطب نما انجام می شود که قطب نما هم براساس میدان مغناطیسی زمین کار می کند در طول تاریخ میدان مغناطیسی زمین تغییر میکند. واگر مساجدی که در این فیلم از آنها نام می برد را با تغییرات میدان مغناطیسی زمین مقایسه شود مشخص می شود که مساجد دقیقا رو به مکه است و نه پتراست!؟ دوما زمانی حضرت ابراهیم به مکه می رسد سرزمین بسیار خشک و بی آب علف بوده و تا هزاران کیلومتر اطراف آن هیچ اثری از آبادی نبوده . و منطقه بکر و دست نخورده بوده است و در واقع بنیان گذار شهر حضرت ابراهیم بوده است که بعد جوشش چشمه به امر خدا کم کم آبادی هایی به کندی در طول چند قرن اطراف مکه شکل می گیرد پس قبل از آن تمدنی نبوده که آثار باستانی کشف شود سوما مکه بر خلاف تمدن های روم و یونان و ایران و غیره دارای کاخها و بناها و معابد سنگی بزرگ و اصول شهرسازی نبوده و از یک معماری بدوی و خشت گلی ساخته شده که همان خشت گل در طول زمان تعمیر و تخریب و بازسازی شده و طبیعی است باید اثری از آن نمانده باشد پنجما: مکه در جای واقع شده که از حوداث طبیعی چون سیل و سونامی و گدازه های آتشفشانی و زلزله های ویرانگر و خشکسالی ها مدام و غیره که باعث ویرانی و نابودی اکثر تمدنها شده، در امان بوده است و برای همین هرگز شهر مثلا زیر رسوبات سیل یا خاکستر و گدازه های آتش فشانی فرو نرفته که بعد از سالها شهر جدیدی روی آن بنا شود و در حفاری آثار از یک تمدن زیر آن یافت شود !؟ ششما: مکه تنها شهر در تاریخ است که هرگز مردمانش به دلیل حوداث طبیعی یا شیوع بیماری ها یا جنگ و درگیری و غیره مجبور به مهاجرت شوند و در واقع شهر بکر است و به همین دلیل نباید مثل تمدنها دیگر دنبال دچار تغییرات عمده شده باشد هفتما : خلفا و امویان و زبیریان و بخصوص وهابی ها و یهودها در طول تاریخ و از همان صدر اسلام از هر بهانه و فرصتی برای نابود کردن آثار تاریخی مکه با تمام قدرت استفاده کردن و حتی آثار از خانه پیامبر و سایر مکانهای تاریخی به بهانه ساخت سازها را به کلی از بین برده اند ولی با وجود این تخریب ها هنوز آثار تاریخی صدر اسلام اگر بدون قصد و غرض بررسی شود به وفور و فراوان دیده می شود هشتما در مورد دیوار سنگی شهر مورد ذکر در فیلم باید گفت شهر مکه در زمان صدر اسلام بسیار محدود بوده و دیوار آنچنانی که در برخی تمدنها دیگر دیده می شود نداشته و فقط برای تعیین محدوده امن الهی محدوده ای را براساس کوه سنگ طبیعی مشخص کرده بودند نه اینکه بنا یا سکو یا دیوار یا نماد سنگی ساخته باشند یعنی مثلا از فعلان کوه تا فعلان کوه را محدوده فرضی تعیین کرده و اسمی برای آن مشخص بوده است که هنوز هم در منابع معتبر اسلامی این نامها و محدود کاملا وجود دارد نهم: بسیاری از متون مورد استناد دارای منبع و ماخد معتبر نیست و برخی گزیده و جهت دار و برای القاع یک مطلب دروغ به مخاطب بدون مطالعه انتخاب شده است و برخی از آنها به کلی از اسراییلیات و جهلیات است که در منابع معتبر اسلام شیعه و سنی جهلی بودن ان کاملا تایید شده است چهارما : مکه دارای آب هوایی منحصربفرد است که در طول تاریخ خود تغییرات آب هوایی را تجربه کرده برخی مواقع شاهد بارش برف و باران و گاهی خشک و سوزان بوده . و بهمین دلیل دارای رودخانه های فصلی بوده که اشاره به داشتن یک رودخانه و پیاده روی پیامبر در آن در واقع نه رود دائم که فصلی بوده که الان بدلیل تغییرات شهر دیگر از ان اثری نیست ولی براساس نفشه های توپوگرافی می شود آن رود مورد نظر را در مکه براحتی رد یابی کرد.و شهر مکه مثل بسیاری از نقاط جهان روزگاری دارای باغهای نخل و انگور و باغهای گرمسیری بوده است و براثر تغییرات اقلیمی از بین رفته است مثلا نفت عربستان شاهد بزرگی بر این است که عربستان زمانی جنگلی پر پشت و استوایی بوده که در طول زمان خشک شده است پس مستندات فیلم کاملا غیر علمی و اشتباه است و موارد بسیار دیگری بر رد تمام مسندات جعلی فیلم است که در اینجا نمی گنجند و شما خودتان با یک تحقیق کوچک در اینترنت دورغ و جعلی بودن تمام مستندات فیلم را خواهید یافت این خاصه و چکیده رد کاملی بر دروغپردازی این فیلم است. این فیلم از دست فیلم ها و کتب هدفدار انگلیسی ساز و وهابی ساز و یهودی ساز جهت تخریب دین مقدس اسلام است که با استفاده از ضعف مطالعه مردم می خواهد اسلام را بی ریشه و غیر الهی جلوه دهد همچنین در مورد شهر پترا هم توصیه می کنم بروید مطالعه کنید مردم پترا از همان نژاد یهودیانی بودن که خداوند به علت نافرمانی چهل سال آنها در بیابان سرگردان کرد و بعد توبه کردند اما بعد مدتی عده ای آنها سر به نافرمانی آوردند که توسط یهودیان اورشلیم این یهودیان خرافاتی و منحرف و مرتد از اورشلیم به این دره تبعید کردن که در طول زمان جمعیت آنها زیاد شد و با طلسم و سحر و جادوهایی که از مصر با خود آورده شده بودند با شیاطین ارتباط گرفته و شهر پترا را ساختند و فساد و بی بندبار و شیطان پرستی را در آن رواج دادن مردم شهر برای بدست آوردن جادو و سحر و طلسم، شیطان را عبادت می کردند که آثار کامل شیطان پرستی در تمام زوایای آن مشخص است مردم شهر به چنان رذالت و پستی رسیدن که قرآن آنها اسفل سافلین می نامند و این شهر بر اثر خشم و غصب الهی در اثر زلزله ای هولناک به کلی نابود شده و در قرآن هم اشاره به نابودی آن به علت فاسد و شرک و شیطان پرستی آمده است. پس پترا در واقع شهر شیطان و زبان آن عبری است و نه عربی !!؟ که در این فیلم به دروغ زبان آنها را عربی می نامند!؟ امثال دن گیبسون هم از همان بازماندگان نژاد یهودیان تبعیدی پترا است که با این فیلم های انحرافی قصد تخریب دین اسلام را دارد حتما در مورد دن گیبسون مطالعه کنید که او یک فرامانسور شیطان پرست است که در عربستان سالها برای تخریب اسلام تلاش کرده ، و با همین دروغپردازی ها حتی انحرافات زیادی را در کتب معتبر وهابیت بجا گذاشته است که شما وقتی زندگی این فرد را مطالعه می کنید آنگاه به نیت این فیلم منحرف پی خواهید برد. حتما در مورد مستندات دروغ و جعلی فیلم تحقیق کنید و که از صدر اسلام دن گیبسون ها با تمام توان و قدرت و با جعل همه چیز و انواع دروغها و کنار هم قرار دادن این جعلیات و دروغها سعی در تخریب اسلام داشته اند که هرگز موفق نشده و نخواهند شد که خداوند در آيه ۹ از سوره حجر می‌فرمايد: «إِنّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إِنّا لَهُ لَحافِظُونَ؛ ما خود، ذكر [قرآن] را فرو فرستاده، خود نگهبانان آن هستيم»،

من خیلیی تو شک و شبهه بودم تا زمانی که توصیفات ناصر خسرو درباره مکه تو سفرنامه اش رو خوندم...و ایمان آوردم مکه واقعی پترا هست... احیانا ناصر خسرو هم میخواسته اون زمان برای این زمانه تفرقه بندازه طور وخدا سنگ دینی که خلفای عباسیان امویان و قاتلان امامامون و پیامبرمون این همه به سینه نزنین .....