شبه معنویت های بومی
مرتد به کسی گفته می‌شود که خدا یا نبوت و قرآن را مُنکر شده و یا یکی از ضروریات دین را منکر شده باشد. چنین شخصی از نظر اسلام، مُرتَد محسوب می شود. پس ارتداد محمدعلی طاهری به خاطر ارتباط او با اجنه و شیاطین نیست ودلایل دیگری دارد.
یکی از ادعا‌هایی که محمدعلی طاهری رهبر فرقه‌ی حلقه مطرح می‌کند این است که مطالب حلقه به وی الهام شده است. این درحالی است که با اقتباس آن با کابالا متوجه اشتراکات زیادی می‌شویم که چند مورد از آن‌ها عبارتند از: جهان دوقطبی، حلول گرایی، تناسخ، شعور کیهانی، روح‌القدس و...
محمدعلی طاهری سرکرده‌ی فرقه‌ی کیهانی در شبه عرفان خود نگاه ویژه‌ای به شیطان می‌کند و خود و دیگران را مدیون شیطان می‌داند. و چون او را یکی از کارگزاران عالم دوقطبی خیر و شر می‌داند، لذا او را در گروه ملائکه می‌داند. این در حالی است که خداوند در جای جای قرآن شیطان را رانده شده، مستکبر و کافر معرفی می‌کند.
فرادرمانی و انرژی درمانی یکی از ادعاهای محمدعلی طاهری است که با این روش توانست اشخاص ساده‌لوح زیادی را به دور خود جمع کند. حقیقت عرفان ضاله‌ی حلقه در این است که، طاهری در ابتدا مخاطبینش را با ترک نماز و قطع ارتباط و توسل به اهل‌بیت(علیهم‌السلام) خلع صلاح می‌کرد، سپس زمینه را برای نفوذ اجنه فراهم می‌کرد.
یکی از مبانی که آیین بودا بسیار بر آن تأکید دارد، مبحث صلح و مهربانی است که این را از ویژگی‌هایی آیین خود برمی‌شمارد. ولی حقیقت غیر از آن چیزی است که آن‌ها به آن تأکید دارند. کشتار وحشیانه‌ی مسلمانان بی‌گناه میانمار توسط بودائیانی که خود را مبلغ صلح می‌دانند تناقضی است که با هیچ عقل سلیمی سازگار نیست...
احمدالحسن یمانی طی فتوایی مدعی شده است که اگر شخصی بر گردنش نماز قضای یک سال یا ده سال و یا حتی هزار ماه باشد با خواندن نماز قضا در شب قدر از ذمه او ساقط می‌شود. این در حالی است که علما و مراجع بر خواندن تمام نمازهای قضا تأکید داشته‌اند. و این‌گونه تمام مخاطبینش را در گمراهی...
این روزها مبلغان احمدالحسن بصری به بهانه‌ی روز عید قربان قضیه‌ی خواب حضرت ابراهیم(علیه‌السلام) را مطرح کرده‌اند و آن را دلیلی بر حجیّت خواب می‌دانند و به وسیله‌ی آن می‌خواهند رؤیای صادقه‌ی احمدالحسن را که یکی از نشانه‌های این جریان انحرافی است را تصدیق کنند.
در کتاب جواب المنیر یک شخصی از اتباع احمد بصری به نام ابوعلی از وی سؤالی می‌پرسد؛ اما احمد البصری در جواب به این سؤال هیچ جوابی نمی‌دهد و سکوت می‌کند! اما در روایات یکی‌از خصوصیت‌های شناخت امام را جواب‌دهنده‌ی به سوالات می‌دانند. حال دلیل سکوت دجال بصره به این سؤال چیست؟!
شاخصه‌ی شناخت یمانی، خروج سفیانی و خراسانی است. این درحالی است‌که هنوز سفیانی و خراسانی خروج نکرده و خروج یمانی بایستی همزمان با خروج آنان باشد. لذا با توجه به عدم خروج خراسانی و سفیانی، ادعای یمانی بودن احمدالحسن باطل خواهد بود.
شیعه‌نمایی به اسم سید محمد بن عبدالرضا بن محمد الصرخی معروف به آیت الله سید محمود حسنی الصرخی در کربلا داعیه مرجعیت دارد و به مخالفت با آیت الله سیستانی برخواسته است. این روحانی نما مدعی ارتباط با امام زمان (عج) است و هوادارانی هم در کربلا و بصره و شهرهای شیعه نشین عراق دارد!
وظیفه و حوزه‌ی اختیارات یمانی در حیطه‌ی دینی و نظامی بوده و وظیفه‌ای جز خروج علیه طاغوت و دعوت مردم به امام زمان (علیه‌السلام) نخواهد داشت. بنابراین دعوت او تابع خروج او بوده و تا زمانی که رسما خروج ننماید، دعوت او پذیرفته نخواهد بود.
مدرک دکترای محمدعلی طاهری هیچ‌گاه از سوی وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی تأیید نشده و برای فرادرمانی هیچ مستند علمی قابل قبولی تاکنون ارائه نشده است. نهایت مدرکی که می‌توان برای طاهری در نظر گرفت دیپلم است؛ و وی دانش‌جوی اخراجی از دانشگاه در مقطع کارشناسی است و این مطلب را موکل وی تایید کرده است.
جریان انحرافی یمانی به رهبری احمدالحسن، در یکی از خطبه‌هایش مدعی شده: «امام زمان(علیه‌السلام) از انحرافات حوزه‌ی علمیه نجف اعم از علمی و عملی به من خبر داده است و من مایلم امنیت مدعیان مرجعیت (مراجع) را حفظ کنم». با اندکی مطالعه درمورد این فتنه آمریکایی متوجه می‌شویم که وی به دنبال تخریب حوزه و...
چند روزی است که طرفدارن محمدعلی طاهری در بوق و کرنا کرده‌اند که اندیشه جرم نیست. با اندکی توجه به نوشته‌های طاهری متوجه تحریف و انحرافی بزرگی خواهیم شد به طور مثال وی در یکی از کتاب‌هایش توسل جستن به معصومین را موجب قطع ارتباط از شبکه‌ی شعور کیهانی می‌داند...