عرفانهای نوظهور
یکی از شگردها برای کهنه نشدن مطالب و جذاب بودن دورههای سخنرانان انگیزشی استفاده از عناوین پرطمطراق و برانگیختن احساسات مردم است. آزمندیان اخیراً دست به کار جدیدی زده و از ایدهای به نام «دانشگاه نخبگان نوبل» رونمایی کرده است و خود را «بنیانگذار دانشگاه نخبگان نوبل» معرفی میکند.
دکانداری معنوی یکی از مشکلات موجود در حوزه مباحث عرفان و معنویت است. دکانداران معنوی کسانی هستند که به سبب علاقمهمند به موضوعات مرید و مرید بازی، با طرح ادعاهای کاذب، موجب ایجاد نگرانیهایی در بین علاقمندان به مباحث عرفانی شده است.
از جمله معنویتهای کاذب در کشور ما یوگا میباشد. بعضی افراد تصور میکنند یوگا ورزش است و حتی برای این مکتب معنوی کاذب لیگ برگزار میکنند. مربیان و مروجین یوگا صراحتا میگویند که این مکتب، یک طریقت معنوی و اعتقادی است.
یکی از ادعاهای به ظاهر جذاب ولی در حقیقت فریبندهی فرقه حلقه، مسئله فرادرمانی است. در گفتگوهای بسیار که با پیروان حلقه انجام گرفته است، بیشتر آنها اذعان کردهاند، به دلیل درمان بیماری به این فرقه مراجعه کردهاند، تا به کمک فرادرمانی بیماری خود را درمان کنند.
احمد الحسن (مدعی یمانی) ادعا دارد که لباسهایی که از حضرت آدم (علیهالسلام) و حوا در اثر خوردن از درخت از آنان گرفته شد تقوا بود نتیجه این حرف اینست که، حضرت آدم (علیهالسلام) که حجت خدا هستند بیتقوا شدند و این اهانتی بزرگ به ایشان است.
احمد الحسن (مدعی یمانی) در کتاب المتشابهات خود در سوال سوم مرتکب اشتباهات فراوانی شده که از جمله معتقد است برخی از بهشتها روحانی (غیر جسمانی) هستند حال آنکه این ادعا برخلاف صریح آیات قرآن و روایات اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) است.
معنویتهای نوظهور موضوعی است که تاکنون مغفول بوده است و دستگاههای نظام برنامه فرهنگی منسجمی را در این زمینه طراحی و اجرا نکردهاند و انتظار ما از دولت آینده این است که گامهایی را در این مسیر بردارد.
احمدالحسن مدعی است که او تنها کسی است که دعوت به حاکمیت خدا میکند و اینرا نشانهایی بر حقانیت خود میپندارد، اما با بررسی در این ادعا واضح میشود که نه تنهااین ادعا نمیتواند دلیل بر حقانیت باشد، بلکه احمدالحسن و اتباعش در چندین جا بر خلاف این مدعا رفتار کردهاند.
مدعیان انرژی درمانی میکوشند با تفسیر و تأویل مباحث علمی درباره انرژی موجودات زنده، به اثبات ادعاهای خود بپردازند، اما استفاده روشمند از تئوریهای علمی برای اثبات ادعاهای انرژی درمانگران بسیار دشوار است.
گزارشهای تجربه نزدیک به مرگ ترکیبی از خیالات و حقایق است؛ بنابراین به همۀ آنچه در این تجربهها دریافت شده، نمیتوان اعتماد کرد و باید با معیارهای روشن و قطعی به ارزیابی آنها پرداخت.
طبق آرای فلاسفهای چون ابن سینا، شرور فقط به عالم طبیعت اختصاص دارد و این اقتضای ذاتی آن است؛ بنابراین در عوالم بالاتر هیچ تضاد و اصطکاکی نمیتوان یافت؛ چون هیچ حرکت و تکاملی نیست، اما بر اساس تعالیم مکتبهایی مثل هندو، شرور، ساحت عالم عُلوی را نیز در بر گرفته و موطن آن نه عالم ناسوت که خود واجبالوجود است.
پیروان فرقه انحرافی احمداسماعیل به هر بهانهی بی دلیلی چنگ میزنند تا چهرهی علمای شیعه را تخریب کنند، و تا جایی پیش رفتهاند که حتی اشتباه در درست فهمیدن اسم یک شخص را دلیلی بر دروغگو بودن میخوانند.
احمد الحسن (مدعی یمانی) ادعا کرده که مراد از حدیث خدا را با خدا بشناسید یعنی خدا را با امام زمان (علیهالسلام) بشناسید گرچه راه شناخت خداوند متعال از طریق اهل بیت (علیهمالسلام) است ولی این معنا خلاف نص صریح روایت است و با کلمات روایت همخوانی ندارد
حضرت ابراهیم (علیهالسلام) برخلاف زعم احمد الحسن، نسبت ربوبیت که به ستاره، ماه وآفتاب دادند از باب احتجاج بر مشرکین بوده و از باب اعتقاد نبوده و در عالم دنیا صورت گرفته و آنچه که در عالم آخرت اتفاق افتاده دقیقا برخلاف آنچه که احمد الحسن نقل کرده است.