مکاتب اهل سنت
در مقاله ای با عنوان سکوت علی بهترین دلیل بر مشروعیت خلفا،تلاش فراوانی صورت گرفته تا سکوت 25 ساله امیر المومنین بعد از رسول خدا ،به عنوان دلیلی محکم بر مشروعیت حکومت خلفا نشان داده شود . از قرائن پیداست که هدف این مقاله تطبیق این ضرب المثل است که می گوید ، سکوت علامت رضاست . ولی آیا به نظر شما این کلام کلیت دارد و در همه جا سکوت نشانه رضایت است؟
یکی از مقالاتی که چندیست توسط اهل سنت به صورت نسبتا گسترده‌ای در فضای مجازی و غیر آن ترویج می شود، مقاله ای است در اثبات غلو شیعیان نسبت به ائمه اهل بیت علیهم السلام. این مقاله که در اصل از سخنان شیخ ابوبکر جابر الجزائری اخذ شده، در واقع همان سخنان و شبهات بی اساس وی را که بارها توسط علماء شیعه پاسخ داده شده اند، تکرار می‌کند.
حاکم نیشابوری، از دانشمندان اهل سنت، پیشوای علم حدیث، مورخ و از یارانِ صحاح سته بوده‌است. غالباً وی را امام المحدثین و محدث الخراسان نامیده‌اند. اما شاید یکی از ناگفته های تاریخی در مورد وی این باشد که، روزی منبری را که وی بر فراز آن سخن می گفت ، شکستند و او را خانه نشین کردند . حال می خواهیم بدانیم چرا و از چه زمانی وی خانه نشین شد؟
نسائی، از برجسته ترین علما و محدثین اهل سنت است که کتاب سنن وی یکی از صحاح سته اهل سنت به شمار می‌رود. مزّی در ترجمه وی می‌گوید: او قاضی، حافظ، صاحب کتاب سنن،یکی از پیشوایان برجسته و حافظان استوار و بزرگان مشهور است. اما آیا هیچ می دانید که این شخصیت بزرگ اهل سنت چگونه و به چه علتی از دنیا رفته است؟
علمای اهل سنت همواره اذعان کرده اند که هیچ نص یا دلیلی از کتاب خدا و سنت پیامبر بر مشروعیت خلافت ابوبکر وجود ندارد، لذا به ناچار برای اثبات مشروعیت خلافت او، دست به دامان دلایل دیگری چون اجماع و عقل شده‌اند. در این مقاله به بررسی دلیل اجماع در این مورد می‌پردازیم
از گذشته تاکنون پیروان مکتب خلفا تلاش فراوانی را در مشروعیت بخشی به خلافت و جانشینی خلفا کرده اند اما پس از آن همه تلاش و کوشش همگی اذعان کرده‌اند که هیچ نصی از قرآن و روایات نبوی بر افضلیت ابوبکر بر امیرمومنان وجود ندارد لذا به سراغ ادله دیگر چون اجماع و عقل رفته‌اند.
از مسائل جنجالی میان شیعه و سنی، ذکر مطاعن و انحرافات خلفا توسط شیعیان است . اهل سنت همه صحابه و خصوصا خلفا را افرادی عادل و عاری از هر گونه انحراف دانسته و ذکر مطاعنشان را شرک یا کفر می دانند، اما آیا به راستی فقط شیعیان هستند که این نگرش را در مورد خلفا داشته اند ؟
یکی از جملات مشهوری که دلالت بر عظمت علمی امیر المومنین و ضعف علمی خلیفه دوم در حل مشکلات علمی و حکومتی دارد ، جمله : لو لا علی لهلک عمر ، است. از این رو برخی از علمای عامه در سند این سخن ، خدشه وارد کرده و آن را به دلیل وجود مومل بن اسماعیل نپذیرفته اند .
بسیاری از علمای اهل سنت خبری را از ابوبکر نقل کرده اند که ثابت می‌کند وی در پایان عمر خویش بر برخی از اعمالی که در دوران خلافت خود مرتکب شده بود تأسف خورده و اظهار پشیمانی کرده است.
مسند احمد بن حنبل یکی از کتب حدیثی بسیار مهم و معتبر اهل سنت است . شاید بتوان گفت مهم ترین اثر حدیثی اهل سنت ، مسند احمد است که مشتمل بر 30،000 حدیث است . اما سوال مهم این است که چرا با وجود اهمیت و اعتبار فراوان این کتاب و تقدم زمانی آن بر سایر صحاح و جایگاه مولف آن نزد عامه باز هم این کتاب هم سنگ و هم تراز سایر صحاح نیست؟