در متن شایعه آمده است که عرب‌ها حدیث اختراع کرده اند تا مبادا ایرانی‌ها یک لشکر مخوف داشته باشند! به راستی اگر سگ اینقدر قدرت داشت، که اتفاقا عقلانی تر آن بود که عرب‌ها نیز یک سپاه از سگ بسازند و به جان مخالفین خود بیاندازند! ضمن اینکه تا آنجا که ما تاریخ خوانده ایم در جنگ قادسیه، ساسانیان سپاهی از فیل داشتند! خوب چرا مسلمین فیل را نجس اعلام نکردند؟! به راستی که اسلام ستیزان از عقل هیچ بهره ای نبرده اند...

موبد «مانکجی نوشیروانجی دهالا» می‌نویسد منظور از دیو در اوستا (که بارها حکم قتل عام و کشتار آنان صادر شده) هم ارواح شریراست و هم انسان‌های بدکار و وحشیِ چادرنشین و گنهکار مصداق دیوها شمرده می‌شدند. به راستی در تاریخ زرتشتیگری خشونت وجود نداشت؟!

موبدان زرتشتی به ویژه موبد «مانِکجی نوشیروان‌جی دهالا» مدعی است که ایرانیان مشرک بودند تا اینکه زرتشت آمد و ایرانیان را به توحید دعوت کرد. هرچند از دید منتقدین بر موحّد بودنِ خودِ زرتشت نقدهای جدی وارد است.

دکتر جمشید کرشاسب چوکسی (استاد دانشگاه ایندیانای ایالات متحده امریکا و سرپرست برنامه‌های مطالعاتی خاورمیانه در این دانشگاه): خط عربی، خطی واضح و روشن دانسته و در مقابل، خط فارسی میانه (یا همان خط پهلوی که زرتشتیان، متون خود را با آن می‌نوشتند) خطی پر زحمت و دشوار بود

موبد «مانِکجی نوشیروان‌جی دهالا» در کتاب «خداشناسی زرتشتی» رسماً اعلام می‌کند که ما زرتشتیان دار و ندار خود را مدیون غربی‌ها هستیم. او می‌گوید که خدمات غربی‌ها به دین زرتشتی قابل توصیف نیست. حتی می‌گوید در اثر کوشش‌های غربی‌ها بود که «ما زرتشتیان توانستیم در این راه به مبانی روح کتب دینی خود پی‌ ببریم»

طبق قواعد دینی زرتشتی،‌ اگر مردى بمیرد و پسرى نداشته باشد، باید زنِ او را به نزدیک‌ترین خویشاوندان متوفّى بدهند، تا با یکدیگر همبستر شوند و پسری متولد شود و اگر میّت زن ندارد، از مال شخصى او باید زنى را به یکى از مردان خویشاوند میّت بدهند. پس پسرى که از این ازدواج حاصل شود، فرزند آن مرد میّت محسوب می‌شود!