جم و جم خانه در اهل حق

  • 1394/06/22 - 08:19
یکی از آداب مهم مسلک اهل حق داشتن "جم خانه" و در جمع نشستن است. جم خانه مکانی است به شکل رسمي يا خانه‌های مردم و بدون داشتن نشانه‌ای خاص، که افراد، برای مراسمی مثل خواندن کلام (اذکاری به زبان محلی که مرشدان آن‌ها را سروده‌اند.)، صرف نذورات و دعای نذرها و گاهی مراسم و ختم اموات و... جمع می‌شوند. یکی از افراد این مسلک در این رابطه می‌نویسد: «در هفته یک یا...

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ یکی از آداب مهم مسلک اهل حق داشتن "جم خانه" و در جمع نشستن است.[1] جم خانه مکانی است به شکل رسمي يا خانه‌های مردم و بدون داشتن نشانه‌ای خاص، که افراد، برای مراسمی مثل خواندن کلام (اذکاری به زبان محلی که مرشدان آن‌ها را سروده‌اند.)، صرف نذورات و دعای نذرها و گاهی مراسم و ختم اموات و... جمع می‌شوند. یکی از افراد این مسلک در این رابطه می‌نویسد: «در هفته یک یا چند بار در جم خانه‌ها و با حضور "پیر" جمع می‌شوند و تشکیلات جم معمولاً در شب‌های جمعه برگزار می‌نمایند که این مراسم با تشریفات خاص اجرا می‌شود... و چنین جم‌هایی را که با عبادت خاص برگزار می‌شود حلال مشکلات می‌دانند و در این جم‌ها علاوه بر صرف نذری (مواد خوراکی نذر شده) و نیاز، مراسم ذکر به وسیله کلام‌خوان‌ها با تنبور که از آلات سرودهای مذهبی اهل حق به شمار می‌رود، اجرا می‌گردد. در این مراسم افرادی خودبه‌خود سرمست می‌شوند. اهل حق‌ها شرکت هفته‌ای یک بار در جم و جم‌خانه‌ها را به جای عبادات دایمی کافی می‌دانند.[2]
جم خانه تقریباً شبیه "خانقاه" در اصطلاح دراویش است،[3] اگرچه دراویش و اهل حق معتقدند این دو از هم جدا هستند، ولی شباهت‌های زیادی باهم دارند. جم خانه نیز همچون خانقاه آداب و رسوم خاص خود را دارد که به برخی از آن‌ها اشاره می‌نماییم، اگرچه ممکن است برخی شاخه‌ها و شعبات فرعی این مسلک در مناطق خود اندکی مراسمشان تفاوت داشته باشد.
در جم خانه افرادی با عنوان "سید" و "خلیفه" و "کاکی" و "کلام خوان" حضورشان مهم است. زیرا معمولاً سید از اولاد سرسلسله‌های یازده گانه این مسلک هست که نذرهای افراد را دعا داده و تا دعا نداده است، حق مصرف ندارند و خلیفه نیز نذرها را تقسیم می‌کند و وظایف دیگری را به عهده دارد. کلام خوان هم با استفاده از سرودهای مرشدان، اذکار و اوراد آن‌ها را با شیوه خاص خود همراه با تنبور می‌خواند. در جم خانه همه یا برخی افراد حاضر با شال یا دستمال، کمر خود را از روی لباس می‌بندند و معمولاً دو زانو و دایره وار باهم جمع شده، همراه با تنبور شروع به تکرار ذکرها و وردهایی که کلام خوان می‌گوید، می‌شوند.
اما باید دانست که جم و جم نشین هیچ سند مشروعی نداشته و جزو عبادت گاه‌های مسلمانان نیست و همچون خانقاه برخی مرشدان و مرید پروران آن را به وجود آورده‌اند و مبنای شرعی برای آن وجود ندارد. زیرا پایگاه تبلیغی و تعلیمی پیامبر(صلی الله علیه و آله) و ائمه معصومین(علیهم السلام) مساجد بوده است و مجوزی هم از اسلام برای احداث چنین بناها و اماکنی برای تجمع نداریم. زیرا پیامبر(صلی الله علیه و آله) و امامان معصوم(علیهم السلام) چنین سیره و رسمی را تجویز و یا ترویج ننموده‌اند.
علاوه بر آن اذکار و وردخواندن هفته‌ای یک یا دو بار،‌ و محاسبه آن به جای عبادات روزانه بدعتی است که هیچ سابقه‌ای در اسلام نداشته و پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) نیز چنین عبادتی را نیاورده است و هیچ‌کدام از مفسران و فقهای اسلام هم چنین جایگزینی را از قرآن و تعلیمات رهبران دین، دریافت نکرده‌اند. بنابراین اگر دادن نذر و نیاز هفته یکی دو بار در جم خانه به عنوان را اگر به جای عبادات روزانه محسوب نماییم، از انحرافات روشن و بدعت‌های مسلمی است که هیچ مسلمانی به آن پایبند نخواهد شد. البته به همین خاطر است که امروزه بخش وسیعی از افرادی که مسلک اهل حق دارند، هیچ‌گونه تعهد و تقیدی به آداب و رسوم فرقه نداشته و مقید به عبادات روزانه مسلمانان هستند و البته هنوز کسانی هستند که سعی می‌کنند مسلک اهل حق را چیزی خارج از دامنه اسلام فرض کنند و قدمت آداب و رسوم خود را به قبل از اسلام برسانند.[4]

پی‌نوشت:
[1]. کاظم نیک نژاد، گنجینه یاری، ص ۱۲۸؛ صفی زاده صدیق، نامه سرانجام، خرده سرانجام، هیرمند، ۱۳۷۵، صص ۵۵۲-۵۵۶؛ مسعود جلالی مقدم، داریوش صفوت، دایره المعارف بزرگ اسلامی، ج ۱۰، ص ۴۲۷
[2]. مکاتبات با دایره المعارف تشیع، ص 15
[3]. محسن کیانی، تاریخ خانقاه در ایران، ج ۱، ص ۳۹۷، تهران ۱۳۶۹ شمسی
[4]. صفی‌زاده صدیق، دانشنامه نام‌آوران یارسان، هیرمند، ۱۳۷۶، ص 45

تولیدی

دیدگاه‌ها

دلم به حال اهالی اهل حق می سوزد، چگونه جواب مهدی فاطمه را میدهند اخر این سادات کیستند که کاسه داغ تر از اش شده اند بیعت مولا علی (ع)دست گذاشتن در اب بود و بعد زنان با او بیعت کردند پس چگونه اینان اجازن میدهند زنان دست انان را ببوسند کجای اسلام سبیل را مظهر مردانگی دانسته سبیل از نشانه های یهود است یا الله

مهدی عج ع دوستشون داره،چه ربطی به یهود داره،برای مثال حسن سبیل دلره یعنی هرکه سبیل داره حسنه؟!

مغالته نفرما

شما دلت به حال خودت بسوزه که مهدی موعود بیاد با این قضاوتت چی میخوای جوابشو بدی یکمم اطلاعاتت رو ببر بالا بعد نظر بده ...

جمله‌ی احمقانه‌ی شما هیچ جوابی نداره

دلم من نیز به حال شما میشوزد اخر کجا به کنیز تجاوز میکنن زنان را به اسارت بده و ..................

دلت به حال خودت بسوزد که هیچی از دنیا نمیدانی اولا به شما هیچ ربطی نداره دوما ما هم میتونیم در مورد دینت حرف بزنیم اما ما کل ادیان برایمان محترم است چگونه به خودت اجازه میدی نظر بدی اگه میخوای حرفی بزنی اول تحقیق کن بعد. .

هو اول اخر یار عمو تو دلت به حال خودت بسوزه که کلات پس معرکه شما اگه بیل زنی باغچه خودت بیل بزن نمیخوا دلت به حال این جماعت که وارث به حق عرفان و فلسفه ایران باستان هستن بسوزه من که ارزو دارم لایق باشم منو در جمعشون قبول کنن بارها در عالم خلسه به حق بودن یارسان بهم ثابت شده ببین ادم چقدر باید به حقیقیقت حق رسیده باشه همه ادیان الهی رو محترم بدونه به نظرت فلسفه عرفان الهی چیه از تیفوره جان بایزید بسطامی تا ابولحسن خرقانی و جوانمرد قصاب آملی حضرت لسان الغیب حافظ و سعدی و شیخ اشراق و عطار و خیام و شمس قمر تبریزی و مولانا بلخی صدها عارف به حق سالک ایرانی هدفی جز زنده نگهداشتن حکمت خسروانی که در فلسفه شیخ شهاب الدین سهرودی به فلسفه اشراقی یا نوری جلوه کرد خدا نور در آسمان و زمین است ای کاش با دل جان به درک فهم وجودی خدا برسیم تا به حق حقیقت وجودی جهان برسیم در ضمن همه ادیان باستانی ایرانشهر از مهر پرستی تا زروانی و زرتشت پاک تا مانی وادیان پیشتر ایلامی همه دادار هستی رو نور آسمان و زمین میدانند وهمچنین در قران الله نور السموات و العرض لطف کن کلاه خودت بچسب ار ته دل برات ارزو دارم در قلب به خدا برسی انوقت میفهمی خدا وجدانت انسانیتت زبان شیرین خودته به فرموه حضرت زرتشت پاک سیرت اولین معلم و فیلسوف انسان ساز گفتار نیک کردار نیک و پندار نیک ذاه در جهان یکی است و آن راه راستی هو نگهدارت به حقیقت حق برسی

جنس ابلیس هم از آتش هست. خیلی از کسانی که در عرفان و فلسفه دست و پا زدند و فکر کردند به کمال رسیدند در حقیقت به ابلیس رسیدند و گمان کردند به نور رسیدند!

دوست عزیز فعلا که همه دنیا با اسلام و مسلمانان مشکل دارند.شما گیر دادی به اینها؟ اول خودتو درست کن

همه دنیا منظورت اسراییل هست؟ چون 99 درصد مردم بقیه کشورها با اسلام و مسلمین مشکل ندارند. عیوب عزیز به جای اینکه درباره روابط مسلمین با سایر مردم حرف بزنی اول خودتو درست کن

یا حق دوست عزیز شما که از دین اسلام سخن میگویید بمن بگو شریعت یعنی چه؟ دوم اینکه مگر اسلام در آیات پر از نور کلام الله مجید نگفته که بدون تفکر و تحقیق سخن نگو پس شما که از اسلامی بودن و پیرو راه حضرت مهدی (ع ) و دیگر پیامبران الهی هستید ؛ چرا نسنجیده قضاوت میکنی دوست عزیزم بشما توسعه میکنم قبل از آنکه کلامی رو بخواهی از دهان خارج کنید لطفا در ذهن خود بپروران بعد نقل کن چرا که سفارش اسلام هست .... اسلامی بودن فقط به یدک کشیدن نام نیست ، به اجرا نمودن دستورات هست و سوم آنکه خدمتت عرض کنم قبل از اینکه اسلام بوجود بیاید آیین زرتشت که اهل حق بدان مومن است این جمله بوده که دروغگو دشمن خداست و بعد اسلام گفته دروغگو دشمن خداست ... هر آنچه که ایرانی آموخته بعد اسلام و عرب زادگان تکرار کردن ... پس لطفا به عقاید ادیان احترام بگذار و بی مطالعه سخن نگو *حق نگهدارت باشه*

فرهاد گفت: «هر آنچه که ایرانی آموخته بعد اسلام و عرب زادگان تکرار کردن» پاسخ به فرهاد: این حرف دروغ است عزیزجان. اسلام بسیاری از عقائد زرتشتی را رد کرده و آن را باطل دانسته. چطور چنین ادعایی میکنید؟ در دین زرتشتی، همبستری با محارم کردار نیک شمرده شده (80 سند آوردیم. بخوانید: https://www.adyannet.com/fa/book/25068 همچنین در دین زرتشتی، هدف از کردار نیک این است که انسان به روان گاو مقدس برسد: https://www.adyannet.com/fa/book/25118 و نیز در دین زرتشتی مصرف مواد مخدر کردار نیک است: https://www.adyannet.com/fa/book/25074 خود زرتشت در باور فرهیختگان ایران چون ابوریحان بیرونی، پیامبر نبود بلکه دروغگو بود: https://www.adyannet.com/fa/news/15256

اگر اهل حق نخواهد که شما دل برایش نسوزانی چه کسی را باید ببیند.

باید به وجدانتون مراجعه کنید.

lمشکل از آن جا شروع می شود که اهل حق به دلیل عقاید خاص خود تمام ادیان و تمام اشخاص خردمند ، نیکوکار و موثر تاریخ اعم از پیش از اسلام و پس از آن را و حتی اشخاصی از ادیان و فرهنگ های دیگر را ، صاحب ذات و یا فر الهی و جز مقدسات خود می شمارند و ابایی ندارند از این که طیف وسیعی از افراد را در مسلک ها و فرهنگ های مختلف از خود و برای خود بدانند ( به دور از هر گونه تعصب دینی و نژادی ) و در قرون اخیر و با هدف خیر و با نیت نزدیک کردن این آیین به اعتقاد رسمی و اکثریت مردم ایران بر مشترکات این آیین با اسلام تاکید شده است ، و این موجب گشته این توهم ایجاد گردد که مسلمان و یا فرقه ای از اسلام هستند ، در حالی که این مشترکات با ادیان دیگر به شکلی وسیع تر دیده می شود ، و به طور کلی مردم پیرو این آیین حقیقت را بالا تر از دسته بندی ها و گروه بندی ها و ادیان و نام ها می دانند ، کما این که اگر آن ها را مسلمان بدانیم باکشان نیست و اگر هم کافر بدانیم باز هم باکشان نیست ! و نکته ی دیگر این که آیین یاری خط اتصال به حق تعالی را پایان پذیر نمی داند و این ظهور و بروز ذات حق که اشاره شد همچنان ادامه می یابد ، حال آن که اسلام بنا بر آموخته هایش هیچ آیینی را پس از خود و پس از ختم رسل نمی پذیرد . پس این بحث ها بی حاصل و بی نتیجه خواهد بود و قطعا این بحث ها بیشتر برای راهنمایی اهل شریعت است تا بدانند چگونه با این مردمان رفتار کنند ، اما اگر سعی شود در این مسیر توهینی صورت نگیرد ، لزومی به بحث بر سر چیزی که از اساس توهم و غلط است ( مسلمان دانستن یا ندانستن اهل حق ) وجود ندارد . فقط نکته مهم قابل ذکر آن است که اهل حق ها مردمی بی آزار هستند و به دنبال تنش و درگیری و سهم خواهی نیستند ، مردمی که تبلیغ دینی را بنا بر عقاید منع می کنند و اعتقاد دارند شخص خود باید به حقیقت دست یابد ، و نیز خود را ایرانی می دانند و باز بنا بر اعتقاد با تمام وجود مدافع خاک وطن هستند . برای مردمی که نه خطری دارند و تنشی ، نه تبلیغ دارند و نه فعل خلافی و آرام در محدوده و منطقه خود زیست می کنند چه لزومی دارد از الفاظ زشت و کافر و حرام و چه و چه استفاده کرد ؟ چرا باید مردمی چنین آرام و نیکو اخلاق و در لاک خود فرو رفته را وادار به تنش و ستیزه کنیم ؟ چه لزومی دارد تا زمانی که نیشی برای مملکت و برای دیگران ندارند در لانه زنبورشان چوب فرو کنیم ؟ مگر این که هدف و منظوری خاص داشته باشیم ! سوال من این است که ایجاد نا امنی و تنش و زد و خورد آن هم در مناطق عموما مرزی چه سودی به حال دنیا و عقبای چه کسی دارد ؟

سلام بر احمد برادر جان کسی به دنبال ایجاد تنش و اختلاف نیست. به نظر علمای اعلام اهل حق مستضعف دینی هستند و برای ایشان تبیین عقایدی که هیچ گونه استنادی به غیر از منابع خودشان دارد لازم و ضروری است. بله به گفته شما محاسن کلام اهل بیت علیهم السلم باید گفته شود که در جای خود این کار می شود. اما در کنار گفتن همین محاسن کلام معصومین علیهم السلام باید تبیینی هم نسبت به عقایدی که برخی از خواص هم با آن نا آشنا هستند، حتما نیاز است تا حق از باطل شناخته شود. اگر توجه کرده باشید ما در نقد اهل حق سعی کرده ایم از منابعی که از ایشان در دسترس است استفاده کنیم و تا آنجا که ممکن باشد عقایدی خاصی که تنش زا است را بیان نمی کنیم. ضمنا مطالبی که ما عرض می کنیم در چارچوب مسائلی است که بطور روزمره اتفاق می افتد یا پاسخ به سوالاتی است که مخاطبان سایت از ما می خواهند.

ياحق شما كه ميفرمايد مستضعف ديني هستيد، ايا براي اثبات دين چه سندي ميتوان ارائه داد كه موجب اثبات شود؟ ايا براي مُرده زنده كردن حضرت عيسى ميتوان سند علمي ارائه داد و از ان طريق اثبات نمود؟ حال اگر شما بخواهيد مذهب شيعه را اثبات كنيد چه سندي ميتوانيد ارائه دهيد كه موجب اثبات ان شود و خارج از مذهب شيعه معتبر باشد؟ و اگر كسي خارج از اسلام بگويد مذهب شيعه مستضعف ديني است با چه سند قانع كننده اي ميتوانيد پاسخ بدهيد؟

نظرات که سانسور میشه ، شکی نیست ، شیوه ی ما همینه ، تک صدایی کردن ، نشنیدن حرف و نظر دیگران ، مطلق فکر کردن ، دیگران رو خنگ فرض کردن و برای تبلیغ به جای این که خوبی های خودمون رو بگیم ، دیگران رو تخریب می کنیم !

سلام اینکه شما فکر می کنید نیست. اگر دقت کنید نظرات مختلف در سایت منتشر می شه مگر عفت کلام در اون رعایت نشده باشه. کسی هم قصد توهین یا خنگ فرض کردن اشخاص دیگه رو نداره. در کنار تبلیغ محاسن کلام اهل بیت علیهم السلام تبیین انحرافاتی که در این راستا به وجود اومده از ضروریات است. متاسفانه پیروان اهل حق برای صحبتهای خود دلایلی مستند عرضه نمیکنند و بیشتر مطالبی که به آن اشاره می کنند فقط شنیده های ایشان است. اگر هم نقدی به ایشان وارد می شود مبنی بر عقایدی است که در منابع دست اول یا دوم ایشان نقل شده است. پس بهتر است به جای تعصبی که ما را به آن متهم می کنید، خودتون به این منابع رجوع کنید تا صحت یا عدم صحت کلام ما مشخص شود.

شما می توانید به کتاب دیوان گوره، نامه سرانجام و دفتر نوروز مراجعه کنید

چرابایداهل حق اینگونه نقدبشه؟ایا جایزاست که م دم اهل حق دین شیعه رااینگونه نقدکند.هیچ جای ایین اهل حق ازسنگساراسمی نبرده.ازصیغه موقت نامی نبرده.همه ی ادیان اسمانی رابه رسمیت میشناسد وبرای انهااحترام قائل است.ایااینگونه نقدکردن شبیه نظریه داعش نیست؟ایابه معنی کلام اهل حق درجمع خانه اصلا توجه نموده اید؟تماما درپرستش خداو ائمه اهتمام دارند.بااین نقدنمودن فقط ریشه منافق راتقویت مینمایید.التماس تفکر.درپناه خرد

سلام مقایسه کردن یک فرقه که پیشینه درستی ندارد، با اسلام که دینی از ادیان الهی و دارای پیامبر مشخص و کتاب مشخص و تایید شده از سوی ادیان گذشته است، درست نیست. اگر بخواهید مسیحیت یا دین یهود را با اسلام مقایسه کنید حرفی نیست و سخن درستی است، چرا که همه اینها ادیان الهی هستند و در صحت و سقم آنها حرفی نیامده، اما مقایسه کردن یک فرقه با دینی از ادیان الهی مضحک است. اتفاقا یکی از اشکالات فرقه های انحرافی صواب دانستن همه راه های عبادت خداوند است، چرا که میزان و معیار مشخصی برای رسیدن به خداوند در میان ایشان وجود ندارد و ملاک عبادت، معیار های شخصی است، و حال آنکه ادیان الهی برای این مورد، مولفه های خاصی قائل هستند و انحراف و راه درست در ادیان الهی مشخص است. در مورد صیغه و سنگسارآنگونه سخن گفتید که در رسانه های غربی از آن حرف می زنند. صیغه جزو آداب اسلامی است و سنگسار نیز از مجازات های اسلامی است که برای ما ثابت شده است. شما نیز می توانید با تحقیق در این موارد از ما و با استفاده از متون ما در این موضوعات ما رو نقد کنید. هیچ اشکالی هم ندارد. در قسمت اسلام این مسائل رو حتما مطرح کنید و کارشناسانی هم در سایت رهروان ولایت هستند که بصورت آنلاین پاسخ شما را می دهند.

با سلام خدمت شما دوست عزیز. به نظر شما قرآن از چی صحبت کرده؟ من با یه مساله این موضوع را بهت می گم. شما با یک کتاب معتبر و همه چی تمام دارای سوالات کامل. می خوایی در کنکنور شرکت کنی و قبول بشی. بنظرت تو کسانی دیگه که کتاب تو رو ندارن ولی از منابع دیگری برای رسیدن به این هدف استفاده می کنن. همه اشتباه می کنن؟ ایا فقط کتاب تو درسته؟ آیا کسی نمی تونه با تامل و شرف اندیشی به هدف خودش برسه؟ در این دنیایی که هیچ کس بع فکر رسیدن به خدا نیست، بنظر من هر کس بنا به اعتقاد خود می توان به هدف خود رسید و تنها راه فرق می کند. مهم رسیدن به حقیقت و راستی پاکی است. یاری چوار چیون , باوری وجا , راستی و پاکی , نیستی و ردا

سلام اگه اصالت کتاب روشن باشه همه می تونن به مقصد برسند. اما تمام سخن من آن است که کتب اهل حق به دستور سلطان و توسط نزدیکان او نوشته شده است. پس نمی توان به آنها همانند کتب آسمانی نگاه کرد تا سخن شما درست باشد. شما پیش فرض هایی رو مفروض می گیرید که اصل حرف سر آنهاست نه بعد از آنها. اصالت و ریشه اهل حق روشن نیست. در این صورت همه چیز آن روی هواست.

مقایسه مذهب وزین شیعه با فرقه موصوف قیاس مع الفارق است

سلام. کتابی دراین مورد اهل حقیقت هست ایا؟؟

سلام کتاب شناخت فرقه اهل حق نوشته عبدالله خدابنده و آیین یارسان منصور رستمی و مقدمه‌ای بر دین و روان با تاکید بر اهل حق.

سلام اگر منظور شما از اهل حقیقت، اهل حق است، می توانید به کتابهای نقدی که در این زمینه نوشته شده است مراجعه کنید. همانند بازشناسی آیین یارسان(اهل حق)، نوشته منصور رستمی- تبیین ظهور دوره حقیقت از نگاه کلام یارسان (اهل حق)- نوشته منصور رستمی- شناخت فرقه اهل حق- نوشته عبدالله خدابنده- "پژوهشی دقیق در" "اهل حق" تاریخچه، عقاید، فقه- نوشته محمد محمدی- اهل حق چه می‌گوید- نوشته مرتضی ولایی. اینها کتابهایی است که در نقد اهل حق نوشته شده است. سپس می توانید به کتابهایی که در پاورقی کتابهای مذکور نام برده شده است، رجوع کنید.

بله هست اما دفتر هست نه کتاب

لطفا اهالی اهل حق با منطق به این سوال جواب بدن، اینکه این راه اهل حق راهی یه که حضرت علی به یاران خاصشون گفته اند باعث نمیشه عدالت علی به زیر سوال بره پس وقتی حضرت علی این راه بویژه رو برا بعضی ها گفته پس در حق بقیه ی بنده های خدا بی عدالتی کرده پس کسی که از عدالت دم بزنه و بی عدالتی کنه میتونه در ظاهر بگه اهل حق ولی در باطن اهل باطل باشه؟؟؟ به عنوان یک انسان یا اعوذبالله حضرت علی بی عدالت بوده یا بزرگان اهل حق کذاب هستند و این سخنان را به زبان حضرت علی بستن و اگر بزرگان اهل حق کذاب باشن، همان طور که میدونیم دروغگو دشمن خداست پس این راهی که بزرگان اهل حق میگن راه رسیدن به خدانیست بلکه راه دوری از خداست

سلام برخی از اهل حق معتقد هستند که آیین ایشان آیینی کامل است و کسانی که راه را طی کرده اند و شرایط را داشته باشند این آیین به ایشان معرفی می شود ولی هیچ دلیلی برای سخنان خود ندارند.

اهل حق مثل يهوديان ظالم و حرام زاده هستند رحم كردن به ايشان حرام است

جناب حام دیدگاه شما صحیح نیست. یا علی

سلام به نظر من این نوع تفکر خیلی زشت و ناپسند است و دور از وجدان و انصاف.

لطفان ازکلمات توهین آمیز استفاده نکنید ناسلامتی مامسلمانیم اینطوری وبافحش دادن میخای اسلام روبه دیگران معرفی کنید؟ خودت باشی دینی روکه پیروانش بی مهاباهرحرف زشتی روبه زبون میارن روقبول میکنی

الحق مسلک مزخرفی هست سبیل شده شرط من خیلی از این الحقی هارو میشناسم ادم بدبختی هستن تو فقر فلاکت زندگی میکنن همه چیزو واسه خودشون میخوان ادمای خودخواهی هستن اصلا به فکر زندگی نیستن غذا نذر میکنن خودشون میخورن به کسی نمیدم یا تعارف نمیزنن مگه میشه خودش نذر کنه خودش بخوره باید حتما سبیل بزاره که چی بشه سبیل شده شرط تن کسی که این الحق بوجود اورده مغز نداشته

سلام. متاسفانه پیروان الحق یا آیین یارسان مردمانی ساده هستند که رهبرانشان از آنها سوء استفاده کرده و ایشان را در محدودیت فکری و عقیدتی نگه داشته و با کلمات کلیشه ای همچون سر مگو و اهل سرّ، ایشان را در قبضه خود نگاه داشته اند. عجیب است امروزه با وجود اطلاعات وسیعی که در سطح جامعه در حال انتشار است و با وجود وسایل ارتباط جمعی گسترده، چطور پیروان اهل حق به راحتی سخنان بزرگان خود را بدون تحقیق و تفکر پذیرفته و در دام ایشان گرفتار شده‌اند.

من در یک خانواده اهل حق بدنیا آمدم و افتخار هم میکنم بخاطر آیین و مسلک پاک و شادی که دارم و برای هیچکس هم دلم نمیسوزه چون خداوند عقل و شعور داده برای انتخاب راه و روش زندگی و عقیده مسلک اهل حق بسیار شاد و سربلند و ساده است بخاطر اینکه اولا تحمیلی نیست بوسیله سرنیزه و .... دوما در این مسلک همانند دین زرتشت گریه کردن برای کسانی که سالهای دور مرده اند نداریم فقط برای بستگان و دوستان تازه گذشته ، همچنین در هنگام دعا ناله و زاری نمیکنیم چون سربلند خواسته هایمان را با زبان شیوای فارسی یا کردی یا ... از خدا یا مولایمان طلب میکنیم ضمنا جشن عزاداری مان کاملا مشخص است خلاصه عشق میکنم واسه همچین مسلکی فقط توصیه میکنم به دوستان غیر اهل حق حتما در مراسم نذری از ابتدا تا انتها شرکت کنند و ببینند بعد قضاوت کنند . و بفهمند که واقعا در این مسلک ستونه های محکمی نهفته است حداقل به مزه و عطر نذری توجه کنید که بدانند سرّ یعنی چه

یه سؤال.تونذریهاتون ازگوشت خوک وجوجه تیغی هم استفاده می کنید؟ یافقط ازحیوانات حلال گوشت استفاده می کنید

تو مراسمتون وارد خلسه میشین ؟ نیزه وارد بدنتون میکنین چاقو فرو میکنید تو سرتون ؟؟؟

یا حق بیژن خان کر داود دورت عزیزم کوچیک شما فرهاد

با سلام خدمت دوستان گرامی موافق و مخالف. خدمتتون عرض کنم که من یک یارستانی هستم و اعتقاد کاملی به دین خودم دارم. در خصوص اینکه می گوییند که آیین یارستان بعد از اسلام به وجود آمده و در کتاب قران و حضرت محمد آمده که هیچ دینی بعد از من نخواهد آمد. می توان این چنین گفت که در کتاب قرآن که شیعه نیز به آن اعتقاد دارد. تفسیرهای مختلفی آمده و با تفسیر کشورهای مختلف هم تفاوتهایی دیده شده است. و فقیه و کسی که مرجع بوده و شیعه به آن به عنوان امام معصوم به او رجوع می کند تفسیرهای مختلف شده است. اما در باره آیین یاری می توان اینگونه گفت که در آیین یارستان تمام نور و ذات کلا یک منشا دارند و بحث دون به وجود می آید که هرکسی می تواند بنا به اعتقادی که داشته است قبول کند یا نه اما در دفاتر یارستان اشعار و کلام وجود دارد مبنی بر اینکه کسانی که پاک بوده جامه قبلی خود را شناخته و به اشاره کرده اند. و یارستان اعتقاد دارد که منشا اصلی این ها ذات خاوندکار یا خداوندگار بوده. هرکسی می تواند اعتقاد خود را داشته باشد. اعتقاد درونی کسی به کسی دیگر مربوط نمی شود. چون هرکس صاحب اعمال خود است. و هیچ کس به جای کسی دیگه عذاب یا خوشی نمی برد.

آقا رضا شما كه ميگي تو فقر زندگي ميكنن از اون ور هم ميگي كه خود خواهند اگه خود خواه بودند كه تو فقر زندگي نميكردن آقا ابراهيم تو جمخونه ما فقت از گوشت گوسفند و مرغ و خروس استفاده ميشه اونم به صورت آب پز و فقط نمك ميپاشن بهش

من شیعه هستم اهل حق و همچنین شیعه هایی میشناسم که از حیوانات پست ترند پس جمع کنید کاسه کوزتون رو هر کس در هر آیینی که هست سعی کنه انسان باشه و به انسانیت خیانت نکنه مذهب شیعه حقه جعفریه هم افتخار و عشق من است و گریه نشان انسانیت و طلب رشد و کمال

همسر من اهل حقه وبه تمام مسائل دینی اسلام احترام میزاره جمع نمیره نذر نمیکنه ولی احترام میزاره من شیعه دوازده امامی هستم ، فامیل همسر من اهل حق هستن وخیییییلی ادمهای خوبی هستن ، تو غذاشوت گوشت گوسپند و خروس استفاده میکنن، جالبه میوه های شکرانه سیب انار خرما گردو بادام کشمش انگور تمام اینها میوه های بهشتی هستن در دین اسلام ، چرا انقدر راحت توهین میکنین بدون شناخت، ادمهای بی ازاری هستن ، ادعایی ندارن و هیچ تبلیغی برای اعتقادشون نمیکنن، با من که شیعه هستم هیچ رفتار بد یا زننده ای ندارن ، کاش اول انسانیت رو ببینیم

با سلام همسرم ازدخانواده اهل حق هست ادمای بدی نیستن به کسی کار ندارن فقط یه چیزایی هست متلا سبیل شرطه بعد ادمای با سوادی نیستن ترکای زنجانن دنبال تحقیق نمیرن گوشت خروس گوسفند استفاده میکنن فقط خودشون میخورن من که دامادشان هستم به من تعارف نزدن خوب ادم ناراحت میشه یه سری اخلاقشون اینه دیگه حساب کن تمام نذریای شیعه سنی رو نیخورن ولی از خروس گوسفندشون به کسی نمیدن همسرم به این مسائل کاری نداره به من حق نیده میگه از قدیم اینا اینجوری بودن و به مادرش هم میگه گناه دارین میکنید زشته من نظرم اینه ادمای ساده ای هستن سواد ندارن نسلشون هم داره کم میشه تو این زمونه جم خونه خانقاه این خیلی وقته جمع شده فقط میرن جای خاصی مخفی دعا میخونن بعد گوشت برنج میارن میخورن به صورت اپ بز در کل بگم همه حسین علی محمد قبول دارن تو مراسماشون شرکت میکنن نماز نمیخونن من ندیدم ولی الان بیشتر کاراشون شده متل شیعه

جهان سوم یعنی اینکه تو و امثال تو سر بکنن تو عقیده و مرام مردم . توی شبه قاره هند صد ها فرقه و آیین وجود داره اما کسی به مرام گسی کاری نداره . وقتی اطلاعاتت در خصوص دین شریف اهل حق ضعیفه سعی کن توهین نکنی چون ممکنه بهت توهین بشه در ضمن هزاران نفر هم بیان و توهین کنن و نظرات خطا بدن چیزی از عزت و سرافرازی اهل حق کم نخواهد شد . البته مردم شریف اهل حق هرگز به کسی یا مذهبی توهین نمیکنن پس بییاید به هم و دین هم احترام بگذاریم

اهل حق که میگویند نه تنها که اهل حق نیستند بلکه اهل شیطانند ، چون طرف زنش می فرستاد خدمت به جم خانه کجایی دنیا چنین است

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.