نقد «من زئوس هستم» قسمتِ پری دریایی
پایگاه جامع فرق ادیان و مذاهب_ در نظم نوین جهان که توسط انسانهایی پلید برنامهریزی میشود، برخی از جوانان کشورهای غربی به سمت الحاد و عدم باور به خدا پیش میروند. خطر رواج این تفکر که سابقۀ هزاران ساله دارد بر کسی پوشیده نیست. این اولین بار نیست که ملحدین، ترویجِ افکار خداناباوری میکنند؛ در صفحات تاریخ میخوانیم که در زمان امام صادق (علیهالسلام) شخصی مانند ابن ابی العوجاء (که به لحاظ علمی فردی قوی بوده است) در مسجد پیامبر(صلیاللهعلیهوآله) مینشسته و افکار و آراء باطل خویش را ترویج میکرد. امام صادق (علیهالسلام) با تجهیز علمی اصحابی مانند هشام بن حکم و مفضلبنعمر به شبهات بیاساس این فرد جوابهایی مستدل و متقن میدادند. این شیوه برخورد امام صادق(علیهالسلام) با ملحدین به ما میآموزد، مؤمنین باید اعتقاد خود را از راه عقل به دست آورند تا کسی به راحتی آنها را فریب ندهد و اعتقادات آنان را متزلزل نسازد و جوابهایی فاخر برای شبهات آنان داشته باشند.
در شبکههای مجازی افراد ملحدی با نام آتئیست اقدام به انتشار افکار پلید و مادیگرایانه خود کرده و بر روی افکار پاک بعضی از جوانان تأثیرات مخربی میگذارند. یکی از راههای پلید آنان که ظاهرا سرمایهگذاری مالی بسیار قوی پشت این مسئله میباشد کلیپهای انیمیشن «من زئوس هستم» میباشد.
از جمله کلیپهایی که در این نوشته مورد بررسی و نقد قرار خواهد گرفت کلیپ 3 میباشد؛ تمامی کلیپهای موجود زئوس از روشهایی غیرعلمی مانند بدون سند و دلیل صحبت کردن، بازی با الفاظ و مغلطهکاری و ... برای رسیدن اهداف شوم خود استفاده میکند، در این کلیپ زئوس سعی دارد بین خدا و پری دریایی مقایسهای صورت بدهد و بگوید وجود خدا نیز مانند پری دریایی است و به این ترتیب برهانهای اثبات وجود خدا را باطل کند (نظم و ...) در صورتیکه این مقایسه اشتباه است.
بررسی و نقد:
این مقایسه اشتباه است چرا که؛
1. وجود خدا با ادله و براهین قطعی اثبات شده است. برهانهای عقلی که وجود خداوند را اثبات میکند بالغ بر 100 برهان است که بیشتر آنها به صورت یقینی وجود خداوند را برای ما اثبات میکند. و برعکس آن هیچ دلیل منطقی و علمی بر وجود پری دریایی نیست.
2. از طرفی هیچ برهانی دال بر استحاله وجود خدا نداریم.
3. پری دریایی موجودی مادی هست و راه اثبات آن نیز حس هست ولی خداوند متعال موجودی غیر مادی و راه اثباتش نیز توسط عقل است ... .
4. زئوس میگوید: آرایش مرجانها نشان میدهد پری دریایی وجود دارد... .
پاسخ: این مقایسه و این استدلال اشتباه است. چرا که آرایش مرجانها دلیل بر وجود پری دریایی نیست... . بلکه دلیل بر وجود آرایشگر است... .
اثر نشاندهنده اصل وجود مؤثر هست. ولی اینکه آن مؤثر چی هست و چه خصوصیاتی دارد را بیان نمیکند. پس اینکه آن آرایشگر پری دریایی باشد نیازمند استدلال دیگری است.
نتیجه: مقایسه برهان نظم با آرایش مرجانها مقایسهای مغالطهآمیز است... .
دیدگاهها
رفیق زئوس
1396/10/30 - 00:48
لینک ثابت
بازم نقدای چرت و پرت
mohammadtaha
1396/11/01 - 13:21
لینک ثابت
سلام رفیق زئوس. قابل توجه شما
جاذبه
1397/01/06 - 23:05
لینک ثابت
یک شکل رو در نظر بگیرین که
mohammadtaha
1397/01/14 - 12:14
لینک ثابت
سلام جاذبه. اشکال شما اینجاست
رفیق زئوس
1396/11/03 - 18:54
لینک ثابت
اینم بگم که ما وجود خدایی رو
mohammadtaha
1396/11/04 - 11:14
لینک ثابت
سلام رفیق زئوس. اون براهین هم
ناشناس
1396/11/04 - 22:25
لینک ثابت
برای جواب هم جوابی هست ولی
mohammadtaha
1396/11/08 - 13:53
لینک ثابت
سلام ناشناس.
راع خدای خورشید
1396/11/09 - 15:32
لینک ثابت
مشکل حاشیه رفتن هاست من برهان
mohammadtaha
1396/11/10 - 15:17
لینک ثابت
سلام راع، شما اگر حاشیه نرید
رفیق زئوس هستم
1396/11/04 - 22:39
لینک ثابت
از اون مطلب قبلی ترسیدی
mohammadtaha
1396/11/08 - 13:55
لینک ثابت
کدوم مطلب؟
89
1396/11/09 - 15:28
لینک ثابت
قبل از اون یه مطلب دیگه نوشتم
mohammadtaha
1396/11/10 - 14:56
لینک ثابت
خب اگر مطلب علمی است بفرستید
پوریا
1398/10/07 - 20:20
لینک ثابت
من نمیفهمم چرا این طرفداران
mohammadtaha
1398/10/08 - 00:51
لینک ثابت
سلام پوریا. درسته. علاوه بر
افزودن نظر جدید