اسناد
ابنتیمیه حرّانی هرگونه نوآوری در دین و استفاده کردن از اسلوبهای جدید در دین را بدعت دانسته و آن را به ضلالت نسبت میدهد: او میگوید: «مشاهدی که بر روی قبر صالحین و انبیا از اهلبیت و عامه بنا شده، همه از بدعتهای حرامی است که در دین اسلام وارد شده است.» «فَالْمَشَاهِدُ الْمَبْنِيَّةُ عَلَى قُبُ
ابنتیمیه تفسیر طبری و ابن ابی حاتم و بغوی را به جهت نقل روایاتی که موافق با آراء و نظرات او است، تمجید کرده، ولی در مواردی که شیعه دوازده امامی به روایات آنان استدلال میکند، میگوید: «به مجرد نقل یکی از این افراد دلیل بر صحّت روایت نمیشود...
ابنتیمیه به روایات حاکم نیشابوری در «المستدرک علی الصحیحین» زیاد استدلال میکند، ولی همین که شیعه دوازده امامی به یک حدیث این کتاب که درباره آن، حاکم تصریح به صحت بنابر شرط شیخین کرده و ذهبی نیز در «تلخیص المستدرک» با او موافقت کرده، و استدلال میکند، میگوید: «سند آن ضعیف است.» «وَالْحَدِيثُ ال
ابنتیمیه به احادیث احمد بن حنبل در کتاب «المسند» زیاد احتجاج میکند، ولی هنگامیکه مشاهده میکند، شیعه امامیه به برخی از احادیث آن احتجاج کرده میگوید: «گاهی امام احمد و اسحاق و دیگران احادیثی را نقل میکنند که نزد خودشان ضعیف است.» و در جایی دیگر میگوید: «هر چه را که احمد در مسند و غیر مسند نق
ابنتیمیه به احادیث احمد بن حنبل در کتاب «المسند» زیاد احتجاج میکند، ولی هنگامیکه مشاهده میکند، شیعه امامیه به برخی از احادیث آن احتجاج کرده میگوید: «هر چه را که احمد در مسند و غیر مسند نقل کرده نزدش حجّت نیست.» «إِنْ أَحْمَدَ رَوَى هَذَا فِي مُسْنَدِهِ " كَذِبٌ بَيِّنٌ، فَإِنَّ هَذَا مُ
یکی از عقاید موهوم محمد بن عبدالوهاب این است که اگر غیر از خداوند خوانده شود، این از مصادیق عبادت و شرک است. «باب 13: من الشرک ان یستغیث بغیر الله او یدعو غیره، تفسیر قوله: و لا تدع من دون الله ما لا ینفعک... ان هذا هو الشرک الاکبر.
مزی در کتاب تهذیب الکمال از یوسف بن بختان نقل میکند: «هنگامیکه احمد بن حنبل از دنیا رفت، شخصی در خواب دید که بر روی تمامی قبور چراغهایی گذاشته شده است. پرسید: این چراغها چیست؟
مبلغان وهابی کتاب التوحید محمد بن عبدالوهاب را یکتا پنداشته و این در حالی است که این کتاب در تقابل با آیات قرآن است.
زیارت قبور از جمله اموری است که شیعیان را به این بهانه مشرک میدانند و به شدت با آن مخالفت میکنند تا جایی که قبور ائمه و اولیا را با افتخار تخریب میکنند، در صورتیکه پیروان احمد بن حنبل و کسانیکه خود را پیرو سنت پیامبر اکرم (صلیاللهعلیهوآله) میدانند به زیارت سفارش کرده و خبر از نکوهش نرفتن
این سند در راستای تایید سیوطی (عالم بزرگ اهلسنت) بر اصل تقیه مبتنی بر روایات عمار ایجاد شده است؛ چرا که اصل تقیه از سوی محمد بن عبدالوهاب (سرکرده وهابیت) رد شده است.
برخی عالمان اهل سنت به عایشه نسبت دادهاند که ایشان برای محرم شدن با افراد، خود به آنها شیر میداد؛ این مطلب صحت ندارد، بلکه ایشان، آن افراد را نزد خواهرشان ام کلثوم یا نزد دختران برادران و دختران خواهرانش برای رضاع میفرستاد؛ عینی در کتاب عمدة القاری آورده است: «بخاری حدیث سهله را نقل کرده ولی ن
ابنتیمیه به احادیث احمد بن حنبل در کتاب «المسند» زیاد احتجاج میکند، ولی هنگامیکه مشاهده میکند، شیعه امامیه به برخی از احادیث آن احتجاج کرده میگوید: «گاهی امام احمد و اسحاق و دیگران احادیثی را نقل میکنند که نزد خودشان ضعیف است.» «وَقَدْ يَرْوِي الْإِمَامُ أَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ وَغَيْرُهُمَا أ
ابنتیمیه در باب فضایل عمر به کتاب ترمذی استناد میکند، ولی هنگامیکه به روایات فضایل امیرالمؤمنین (علیهالسّلام) میرسد، میگوید: «ترمذی احادیثی را در فضایل علی ذکر کرده که بسیاری از آنها ضعیف است.» او همچنین در جای دیگری میگوید: «ترمذی احادیث متعدّدی را در باب فضایل علی (علیهالسّلام) ذکر کر
ابنتیمیه در باب فضایل عمر به کتاب ترمذی استناد میکند، ولی هنگامیکه به روایات فضایل امیرالمؤمنین (علیهالسّلام) میرسد، میگوید: «ترمذی احادیثی را در فضایل علی ذکر کرده که بسیاری از آنها ضعیف است.» او همچنین در جای دیگری میگوید: «ترمذی احادیث متعدّدی را در باب فضایل علی (علیهالسّلام) ذکر کر