همون طوری که بزرگان صوفی معتقدند الصوفی لا مذهب له، شما هم گویا به این سخن پایبند هستید. سنی یعنی پیرو سنت پیامبر ص و دیگر اینکه امیر المومنین علیه السلام رو خلیفه چهارم دونستن و اینکه بعد از پیامبر ص اداره امور مردم به دست اهل حق و عقده و خداوند در این مورد ساکت بوده و در قضیه قدیر خم پیامبر اون تعداد زیاد رو زیر آفتاب سوزان نگه داشت که بفرماید علی را دوست بدارید نه اینکه بعنوان ولی و امیر المومنین قبول داشته باشید. واقعا سنی یعنی همین. شما راست گفتید. برای اینکه کسی رو تبرئه کنیم، معارفی که واسمون مساله ساز و مهم هستند رو انکار می کنیم. چرا نمی خواهیم قبول کنیم که ما انسان هستیم و امکان اشتباه دارم و لو انسان معروفی باشیم. تا به حال فکر کردید اگر زمان امام حسین علیه السلام بودیم، در لشکر حضرت قرار داشتیم یا لشکر مخالف؟ با این عقایدی که به خورد ما می دهند و به راحتی قبول می کنیم، چرا نبایستی آن زمان یزید را امیر المومنین بدانیم؟ در این زمانه که همه چیز روشن و واضح است و سره از ناسره شناخته می شود، چرا باید عده ای گول مزخرفات کسانی را بخورند که ادعای جانشینی امام زمان عج را می نمایند ولی نمی توانند قران را از رو بخوانند. آیا کسانی که قرآن را از رو نمی توانند بخوانند، ترجمه قرآن را می دانند؟ آیا ایشان می توانند قرآن را تفسیر کنند؟ به سخن گفتن نیست، به عمل کار برآید. کسانی که دم از عرفان و سلوک می زنند چرا تفرقه افکنی می کنند و به جان و مال و ناموس مردم رحمی نمی کنند. مگر اتفاقاتی که در میان فرقه های صوفیه می افتد، به گوش شما نمی رسد؟ در کدام دلیل شرعی بیان شده است که بیعت با قطب بیعت با امام زمان عج است؟ اینها مزخرفاتی نیست که شما می شنوید، اما مطالبی که ما می گوییم مزخرفات است چون حق است و گوش شنیدن و روی دیدن این مطالب نیست. والسلام علی من یخدم الحق لذات الحق