سلسله مشایخ و مذهب شاه نعمت الله ولی

  • 1392/01/14 - 00:54
شاه نعمت الله سنی یا شیعه

مساله ای که بین برخی تبدیل به معرکه الآراء و محل اختلاف نظرات شده است، مشایخ و مذهب شاه نعمت الله است.

وی در یکی از رساله های خود، نسبت خرقه و مشایخ خود را چنین بیان می کند:

خرقه این فقیر نعمت الله بن عبدالله بن محمد عبدالله الحسینی از شیخ عبد الله یافعی و او از شیخ صالح بربری و او شیخ کمال الدین کوفی و او از شیخ ابوالفتوح صعیدی و او از شیخ ابی مدین مغربی و او از شیخ ابو سعید اندلسی و او از شیخ ابوالبرکات و او از شیخ ابوالفضل بغدادی و او از شیخ احمد غزالی و او از شیخ ابوبکر نساج و او از شیخ ابو عثمان مغربی و او از شیخ ابو علی کاتب و او از شیخ ابو علی رودباری و او از جنید و او از سری سقطی و او از معروف کرخی(1) و او از شیخ داوود طایی و او از شیخ حسن بصری و او امیر المومنین علیه السلام و او از محمد مصطفی صل الله علیه و آله و سلم(2).

حال سوالی که بارها از صوفیه پرسیده شده و جوابی برای آن داده نشده، این است که بقیه معصومین علیه السلام آیا از حیث جایگاه از اقطاب صوفیه پایین تر بوده اند که وی خرقه خود را از امیر المومنین گرفته و بقیه معصومین علیه السلام از باطن دین خدا خبر نداشته اند؟ یا در برخی نقلها وجود دارد که خرقه از امام رضا علیه السلام گرفته شده است که باز هم این اشکال پیش می آید و  اشکال دیگر آن که چرا در نقل قولهای مختلف سلسله مشایخ نعمت اللهیه با هم فرق دارد؟ 
مذهب شاه نعمت الله
برخی از نویسندگان صوفی مسلک بویژه آنان که در شرح حال شاه نعمت الله از عهد صوفیه تاکنون کتاب نوشته اند، جملگی بر آنند که وی پیرو مذهب تشیع بوده است مثلا رضا قلی خان هدایت در ریاض العارفین می نویسد در تشیع آن جناب کسی را مجال تردید نیست(3).
حتی برخی از نویسندگان(4) از اینکه جامی در نفحات یادی از شاه نعمت الله نکرده است چنین استنباط کرده اند که جامی به علت تعصبی که در مذهب خود داشته است، ذکری از این صوفی شیعی نکرده است(5)؛ اما با همه این اوصاف به نظر می رسد که در شیعه بودن او شک و تردید بسیار است و اگر از امام علی علیه السلام و اولاد امجاد ایشان مدحی کرده است، این دلالت بر تشیع او ندارد، بلکه تنها دلیل بر ارادت و محبت او به خاندان رسالت است.
شاهد این مطلب آن است که او در اشعار خود از خلفای راشدین به نیکی یاد کرده است و از مذهب خود که اهل تسنن باشد، به صراحت نام برده است. در میان بزرگان اهل تسنن کسانی هستند که با داشتن مذهب عامه به اهل بیت علیهم السلام نیز ارادت داشته اند؛ چنان که ابن صباغ مالکی کتابی در شرح حال ائمه علیهم السلام به نام الفصوص المهمه فی معرفه الائمه نوشته است.
نمونه ای از اشعار شاه نعمت الله ولی
ره سنی گزین که مذهب ماست.......... ورنه گم گشته ای و در خللی
رافضی کیست؟ دشمن بوبکر ............. خارجی کیست؟ دشمنان علی
هر که او جهار دارد دوست .................. امت پاک مذهب است و ولی
دوست دار صحابه ام به تمام .............. یار سنی و خصم معتزلی(6).

سوال دیگری که در مورد مذهب شاه نعمت الله به ذهن می آید آن است که ار ایشان شیعه است چرا از مشایخ سنی پیروی می کرده است؟ یا حد اقل از کسانی پیروی کرده که مشکوک به سنی بودن هستند؟ آیا کسی که قرار است مردم را دستگیری کند و در امر دین آنان را راهنمایی نماید باید از شخصی که مذهب او مشکوک است پیروی نماید؟ و دیگر اینکه چرا در اشعار خود آن چنان محکم ئ استوار از خلفای سه گانه حمابت کرده است؟ اگر این کار را با تقیه توجیه  می کنند چرا بقیه افراد در صورت تقیه این چنین واضح و آشکار از خلفا حمایت نکرده اند؟

...................................
1-ناگفته نماند که شاه نعمت الله به ارتباط با امام موسی بن جعفر علیه السلام اشاره کرده، او را دربان امام دانسته است:
باز شیخ سری بود معروف.......... چون سر او به او مکشوف
یافت در خدمت امام مجال........... بود بواب درگهش ده سال
2-حمید فرزام تحقیق در احوال شاه نعمت الله ولی صص 56- 57  
3-همان
4-علامه محمد قزوینی
5-همان ص 400
6-همان ص 592
 

 

دیدگاه‌ها

نویسنده عزیز خود نعمت الله دردیگر کتب خود حرف های می زند که دلیل بر سنی بودن اوست

http://www.mohsenzade.com/index.php/component/content/article/8-1388-09-22-18-11-14/2986-1392-09-13-19-50-25 کذب الوقاتون نسخه خطی تعیین وقت توسط نعمت الله ولی و دروغ گویی او

آقا تو نسخه خطی شاه نعمت الله ولی می گه امام زمان سال 1380 میاد دروغی که احادیث کذب الوقاتون هم کسی قبول نداشته باشه تاریخ گذشت و آقا نیومد عجب دروغ گویی بوده این شاه نعمت الله ولی نسخه خطی عالی بود

روایات صحیح داریم که صوفیان دشمنان اهل بیت هستند.بازماندگانشان هم که درعصرحاضرتحت عنوان دراویش گنابادی معروف هستنددچارانحرافات اساسی هستند.چرااحکام اسلام وقرآن رااز سرچشمه ی جوشان اهل بیت نگیریم ودنبال آدم مشکوک المذهب ودشمن اهل بیت راه بیفتیم.کلیپ های نعمت اللهی گنابادی وفسادوتجاوز ودادگاهی جوادنوربخش وخواجه گراشی و......را دراینترنت جستجوکنید تا همه چیز رابفهمید.

سني يعني پيرو سنت پيغمبر (ص) حال پيغمبر (ص) سني بود يا شيعه ؟ شيعه يعني در شعاع ولايت قرار گرفتن سني و شيعه بازي براي گمراه كردن خلق خدا راه يكي بيشتر نيست اينطرف آتش آنطرف آتش ، زمان امام حسين (ع) لشگريان يزيد رو اينگونه عليه پسر پيغمبر كرده بودند كه او از دين برگشته مرتد است و از اين قبيل مزخرفات الان هم عليه حق هست ، بياييم راه خدا را از خود او بخواهيم ، ادعوني استجب لكم براي خواستن مال دنيا نفرمودن براي طلبيدن راه فرمودن اهدنا الصراط المستقيم خدايا من مرد راه نيستم خودت منو به راهت هدايت كن .

همون طوری که بزرگان صوفی معتقدند الصوفی لا مذهب له، شما هم گویا به این سخن پایبند هستید. سنی یعنی پیرو سنت پیامبر ص و دیگر اینکه امیر المومنین علیه السلام رو خلیفه چهارم دونستن و اینکه بعد از پیامبر ص اداره امور مردم به دست اهل حق و عقده و خداوند در این مورد ساکت بوده و در قضیه قدیر خم پیامبر اون تعداد زیاد رو زیر آفتاب سوزان نگه داشت که بفرماید علی را دوست بدارید نه اینکه بعنوان ولی و امیر المومنین قبول داشته باشید. واقعا سنی یعنی همین. شما راست گفتید. برای اینکه کسی رو تبرئه کنیم، معارفی که واسمون مساله ساز و مهم هستند رو انکار می کنیم. چرا نمی خواهیم قبول کنیم که ما انسان هستیم و امکان اشتباه دارم و لو انسان معروفی باشیم. تا به حال فکر کردید اگر زمان امام حسین علیه السلام بودیم، در لشکر حضرت قرار داشتیم یا لشکر مخالف؟ با این عقایدی که به خورد ما می دهند و به راحتی قبول می کنیم، چرا نبایستی آن زمان یزید را امیر المومنین بدانیم؟ در این زمانه که همه چیز روشن و واضح است و سره از ناسره شناخته می شود، چرا باید عده ای گول مزخرفات کسانی را بخورند که ادعای جانشینی امام زمان عج را می نمایند ولی نمی توانند قران را از رو بخوانند. آیا کسانی که قرآن را از رو نمی توانند بخوانند، ترجمه قرآن را می دانند؟ آیا ایشان می توانند قرآن را تفسیر کنند؟ به سخن گفتن نیست، به عمل کار برآید. کسانی که دم از عرفان و سلوک می زنند چرا تفرقه افکنی می کنند و به جان و مال و ناموس مردم رحمی نمی کنند. مگر اتفاقاتی که در میان فرقه های صوفیه می افتد، به گوش شما نمی رسد؟ در کدام دلیل شرعی بیان شده است که بیعت با قطب بیعت با امام زمان عج است؟ اینها مزخرفاتی نیست که شما می شنوید، اما مطالبی که ما می گوییم مزخرفات است چون حق است و گوش شنیدن و روی دیدن این مطالب نیست. والسلام علی من یخدم الحق لذات الحق

احسنتم و این یعنی توحید

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.