زرتشت و اجداد عرب‌‍ پرستش!

  • 1393/05/02 - 02:30
نژادپرستی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین موانع رشد و تکامل اجتماعی است. جوامع نژادپرست همواره از درون دچار پوسیدگی بوده و هستند. متأسفانه در جامعه‌ی ما نیز کسانی وجود دارند که با وقاحتِ تمام خود را از نژاد خالص آریایی؟! دانسته و از این بابت خویشتن را برتر و والاتر از دیگران می‌پندارند. این نابخردان، بیش از همه قوم عرب و یا قوم ترک و ...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ نژادپرستی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین موانع رشد و تکامل اجتماعی است. جوامع نژادپرست همواره از درون دچار پوسیدگی بوده و هستند. متأسفانه در جامعه‌ی ما نیز کسانی وجود دارند که با وقاحتِ تمام خود را از نژاد خالص آریایی؟! دانسته و از این بابت خویشتن را برتر و والاتر از دیگران می‌پندارند. این نابخردان، بیش از همه قوم عرب و یا قوم ترک و ... را مورد توهین و ناسزاگویی قرار می‌دهند، گویی دیگران به خاطر رفتار عده‌ای معدود در برهه‌ای خاص، برای همیشه‌ی تاریخ محکوم اند! برخی از این باستانگرایان نژادپرست به قدری در نادانی فرو رفته‌اند که حتی اعتقاد به اسلام را «عرب پرستی» می‌خوانند. چه اینکه اولاً درک نکرده‌اند که اسلام فراتر از نژاد و ملیت است، و در ثانی اگر قرار است کسی «عرب پرست» باشد، این نیاکان زرتشتِ پاک بودند که با تمام وجود قوم عرب را برتر از هم‌وطنان خود می‌پنداشتند! 
فریدون یکی از پادشاهان پیشدادی ایران، همان کسی است که ایران زمین را از شرّ ضحاک اهریمنی نجات داد. در شاهنامه فردوسی و دیگر متون تاریخی و اسطوره‌ای، درباره‌ی فریدون آمده است که وی سه پسر به نام‌های سلم و تور و ایرج داشت. هنگامی که پسرانش به سن جوانی رسیدند، خواست سه همسر نیکوسرشت و بافرهنگ از خاندانی نجیب و خردمند برای آنان بیابد، وی نزدیکان و معتمدین خود را مأمور یافتن چنین دخترانی نمود. آنان نیز به جستجو پرداختند و در ایران‌زمین چنین دخترانی نیافتند! لذا به دیگر نقاط زمین رفتند و در نهایت، در سرزمین یَمَن، در خانه‌ی پادشاه عرب چنین دخترانی را یافتند و فریدون نیز لیاقت و فرهنگ و سزاواریِ این دختران را به فرزندانش گوشزد نمود و پس از گذر روزها، پسران فریدون با دختران شاه عرب ازدواج کردند[1]. روشن است که فریدون پسر آبتین، دخترانی از خاندان شاه عرب را بر هم‌وطنان خود ترجیح داد. وی لیاقتی که در خاندان عرب دید، در خاندان‌های ایرانی ندید... و این‌گونه آیا می‌توان وی را «عرب پرست» نامید؟!
گذشته از آنچه گفته شد، باید دانست که بنابر اعتراف متون کهن عصر ساسانی، زرتشت نیز از نسل فریدون بود. این گفتاری است که موبدان زرتشتی در عصر ساسانی به روشنی بر آن صحه گذاشتند! نسب نامه زرتشت بنا به گفته‌ی موبد جهانگیر اوشیدری چنین است که وی (زرتشت) از طرف پدر از نسل منوچهر پسر ایرج پسر فریدون بود و از طرف مادر نیز از نوادگان فریدون شمرده می‌شد[2]. ابراهیم پورداود (پدر اوستاشناسی ایران) نیز گفته‌اند که در سنت، زرتشت از خاندان فریدون پسر آبتین دانسته شده است . فریدون در اوستا به صورتِ Thraetaona و پدرش نیز به صورتِ Athwya  خوانده شده است[3]. و ذبیح الله صفا در «تاریخ ادبیات ایران»، همین گفتار (که زرتشت از نسل فریدون است) را تأیید کرد[4]. از متون کهن نیز می‌توان مواردی بسیار نام برد، از جمله کتاب «ویزیدگی‌های زادسپرم» از متون پهلوی که اذعان داشته است، زرتشت از نسل فریدون بود[5].

پی‌نوشت:

[1]. بنگرید به «باستانگرایان و فریدونِ عرب‌پرست !!!»
[2]. موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه ی مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۹. ص 32
[3]. ابراهیم پورداود، گاتها کهن ترین بخش اوستا، تهران: انتشارات اساطیر، 1378. ص 393
[4]. ذبيح الله صفا، تاريخ ادبيات در ايران‏، تهران: انتشارات فردوس‏. 1378. ج ‏3، بخش‏ 1، ص 436
[5]. ویزیدگی‌های زادسپرم، ترجمه محمدتقی راشد محصل، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1385. ص55-56

تولیدی

دیدگاه‌ها

تیتر مطلب شما توهین آمیز است در دین زرتشت و پیروانش نژادپرستی وجود ندارد.بهرام گور در میان سامی تباران و تازیان حیره زنگی کرد و به عربی شعر می سرود.باید رفتار عده ای عرب را که به ایران یورش برده و شهرها و روستاها را ویران کردند و مردم را کشتند و به اسارت بردند را جدا کرد.ازدواج با سران کشورهای دیگر به مفهوم پرستش آن قوم نیست و زرتشت و زرتشتیان خدا پرست بوده و هستند.شما حساب زرتشتیان و دین زرتشت را از کسانیکه به بهانه زرتشتی گری به دیگران توهین میکنند را جدا کنید چون این افراد معمولا مسلمان و باستانگرا هستند پیروان زرتشت به هیچکس توهین نمیکنند.

هرچند زرتشت پاک به عنوان یکی از پیامبران الهی از نژادپرستی پاک و مبرّا است. اما اوستا در گذر هزاران سال مروّج نژادپرستی بود : نژادپرستی و پندار نیک : http://www.adyannet.com/news/2546

ما به زرتشت پاک احترام میگذاریم و اگر چنین تیتری انتخاب کردیم، از بابت پاسخ متقابل به باستانگرایان است. چون باستانگرایان افراطی هر نوع بحث و سخنی که مخالف ذهنیاتشان باشد، را "عرب پرستی" مینامند. ما نیز چنین تیتری برگزیدیم تا بگوییم که اگر قرار است کسی "عرب پرست" باشد، آن نیاکان زرتشت هستند. هرچند خود ما همچین اعتقادی نداریم. (تنها افکار پوچ باستانگرایان افراطی را به رخ آنان میکشیم). ازدواج به معنی پرستش آن قوم نیست، ولی ترجیح عربان بر ایرانیان از دید باستانگرایان، عرب پرستی است. فریدون دقیقاً چنین کاری کرد. او هنگامی که برای فرزندانش به دنبال همسرانی پاک و بافرهنگ میگشت، نه از میان ایرانیان، بلکه از میان عربان چنین کسانی را یافت. (هرچند از دید ما عرب و فارس و دیگر نژادها همه در برابر خدا یکسان اند و برتری فقط بر اساس ایمان و کردار نیک است (قرآن : حجرات : 13)

در آیین زرتشت، انسان ها از هر نژاد ، ملیت و قوم، با هر زبان و رنگ پوست، دین و باور، از حقوقی برابر برخوردارند. برتری دینی، قومی و نژادی در این آیین نیست. زرتشت تنها عامل برتری را پایبندی به قانون اَشا و پیروی از اندیشه، گفتار و كرداد نیك می داند. و همچنین هات 30 بند می گوید : ای مردم بهترین سخنان را به گوش هوش بشنوید و با اندیشه روشن و ژرف بینی آنها را بررسی کنید. هر مرد و زن راه نیک و بد را شخصاً برگزینید جالب اینجاست "تمام" ایرادهایی که از دین زرتشت گرفتید مغایر با اصول گاتها بوده گاتها را مطالعه کرده اید؟؟؟؟؟؟

درود بر شما در این که اسلام کامل ترین دین و اخرین دین الهی است شکی نیست و باید گفت که در برابر خدا همه افراد از هر گروه و تیره برابرند و در مورد نژاد پرستی باید گفت که حیف است با وجود این همه رنگ زیبا همه دنیا را به رنگ سیاه و سفید ببینیم شما تیتر نادرستی را انتخاب کردید در این که افکار این گروه ناپسند است شکی نیست ولی شما نباید اینها را مورد خطاب قرار دهید با این نام نادرست باید گفت که ما باید این گروه را با افکار درست اسلام تشنا کنیم اعراب که ایران را فتح کردند ایران سال ها شاهد قتل تجاوز و مورد توهین اعراب قرار گرفتن بود غرور ختشه دار شده این و حس میهن دوستی اصلی ترین عامل عرب ستیزی است با تشکر

چیزی ندارم با امثال شما ها بگم جز اینکه چقدر بی سواد وبی اطلاعات هستید متاسفم

شما میتوانید سواد و اطلاعات خود را به منصه ظهور برسانید تا همگان بهره مند شوند. سند در مقابل سند. دلیل در مقابل دلیل.

خانم یاسمن من عمیقا با شما موافقم، وقتی با کسانی روبرو هستی که وقتی منافعشون!!! ایجاب کنه حتی میگن:"دو ضرب در دو نمیشه چهار اگه میتونی سند و استدلال بیار! یا اینجا که من میگم مرکز زمینه اگه نیست استدلال بیار!" دیگه چرا اینهمه زحمت فقط باید گفت سلام!

سلام گرامی، ما نیز دقیقا معتقدیم که ۲*۲ مساوی ۴ است. برای واضحات تاریخی، سند و دلیل ارایه کرده و میکنیم. اما جریان باستانگرا این معادلات ساده را انکار میکند. چون منافعش ایجاب میکند که حقایق را مخفی کند.

شما که با سوادی اشکال این حرف رو بگو با توهین و اتهام فقط خودتو خراب و بی ارزش می کنی

لطفا زمانیکه اسم پیغمبری را بیان می کنید همانگونه که در مورد پیغمبر اسلام و امامان از کلمات احترام آمیز استفاده می کنید در مورد پیغمبر ایران باستان نیز از کلمه حضرت یا اشو استفاده نمائید. مگر پیغمبر با پیغمبر فرق دارد؟!! این خود یک بی احترامی است. مورد دیگر آنکه اینجا شما دارید مطالبی را صرفا برای مقابله با یک عده دیگر بیان می کنیدکه آنها را باستانگرایان افراطی می نامید و برای مقابله با آنها سعی می کنید حضرت زرتشت را زیر سوال برید و البته اعراب هم زمانی نژاد پرست بوده و خود را بر پارسی ها ارجح دانسته اند که بهمین دلیل بر سرزمین ایران تاخته و ایرانیان را قتل عام نموده اند. تاریخ خود گواه می دهد که چه ظلم و ستم هایی بر پدران و نیاکان ما کرده اند.

در متن مقاله از واژه "زرتشتِ پاک" استفاده شده است. سپاس

جناب سامان هیچکس حق ندارد بدلیل رفتار داعش به محمد(ع) و قرآن توهین کند.اینکه یک عده ای پشت زرتشت پنهان شده و به اسلام ناسزا میگویند نمیتواند توجیه گر توهین باشد.من مطمئن هستم که این افراد نمیتوانند زرتشتی واقعی باشند چرا که پیام زرتشت بر پایه نیک گفتاری و نیک پنداری و نیک رفتاری است.برخی از این افراد هم در تاریخی که در دوره اسلامی نوشته شده است از غارت جان و مال و ناموس ایرانیان و تحقیر آنان و بردگی و اسارت آنان توسط اعراب مسلمان ناراحت هستند.درباره نظر شما درباره ترویج نژاد پرستی در اوستا باید بگویم که زبان و خط اوستا تخصص میخواهد اما آیا شما اجازه میدهید که دیگران درباره متون مقدسی که به عربی نگاشته شده نظر بدهند؟

بله و ما هم هیچگاه به زرتشت پاک توهین نکردیم. بلکه فقط منطق باستانگرایان افراطی را زیر سؤال بردیم که اگر ارتباط به عرب، عرب پرستی است، پس اجداد زرتشت پاک نیز چنین و چنان خواهند بود. درباره فتح ایران نیز این افراد یکجانبه به قضیه نگاه میکنند. برخی نقل های تاریخی را گزینش میکنند و دیگر نقل ها را کنار میگذارند. فتح ایران به دست عرب تا حد بسیاری با صلح و بدون درگیری بود (هرچند در پاره ای نواحی با درگیری همراه بود). درباره ترویج نژادپرستی توسط اوستا، اسنادی که ارائه شد از قول متخصصین و اوستاشناسان و کارشناسان متون پهلوی بود.

جناب سامان آیا واژه عجم که به معنای گنگ و لال و نفهم و نادان و....در عربی کاربرد نژادپرستانه نیست؟در آن آیه که فرمودید واژه فارس نیامده است.

در لغت بله ؛ این اصطلاحی است که مشرکین به کار میردند. اما معنی اصطلاحی آن به غیرعرب اطلاق شد. از همین جهت توهین آمیز نیست. گاهی پیش میآید که معنی لغوی در معنی اصطلاحی هضم میشود. مثلاً آسمان در لغت یعنی دو سنگی که روی هم غلطیده میشوند (آس+مان) یعنی نظام و سیستم غلتیدن دو سنگ آس روی هم. این معنی لغوی است که از لحاظ عقلانی و منطقی درست نیست. چون در جهان باستان چنین تفکری درباره آسمان بود (که سقفش از سنگ است) اما معنی اصطلاحی آسمان ایرادی ندارد. یعنی معنی اصطلاحی، معنی لغوی را در خود هضم کرده است.

جدی میگی؟پس چرا مادر امام زمان (عج) عرب نیست مگر در میان زنان عرب زنی که بتواند مادر ایشان باشد یافت نشد؟

امامان شیعه فرقی بین عرب و غیرعرب قائل نبودند. همه نژادها در محضر خدا یکسان اند.

مگر مادر امام دوازدهم شیعیان کنیز رومی مسیحی الاصلی بنام نرجس نبود.آیا در میان مسلمانان و عرب ها برای اینکه منجی آخرالزمان را بدنیا بیاورد زن شایسته پیدا نمیشد؟تازه ایرج و سلم و تور که پیامبر نبودند و یمن هم بخشی از شاهنشاهی ایران بود حاکم یمن هم نجیب زاده بود . یک اتحاد استراتژیک شکل گرفت.

امامان بین عرب و غیرعرب فرقی قائل نبودند. از اینکه فریدون از میان قوم عرب همسرانی برای پسرانش برگذید، نشانه ی عرب پرستی او نیست. هرچند او برای یافتن افرادی با فرهنگ، قوم عرب را انتخاب کرد و هم وطنان خود را رها کرد، اما از دید ما ایرادی ندارد. چون هیچ نژادی بر نژاد دیگر برتری ندارد. همه در محضر خدا یکسان اند. اما چون باستانگرایان افراطی هرگونه ارتباط با عرب را "عرب پرستی" مینامند، از همین استدلال علیه خودشان استفاده کردیم. سپاس

فریدون اشتباه کرد باعث شد تورانیان و سلمیان شرور و دیو پرست زاده شوند اما خدا رو شکر خاندان حاکم بر ایران ایرانی بودند (در واقع نوادگان ایرج و ماه آفرید همسر ایرانی او بودند) از خون عرب افراسیاب حاصل می شود و از خون ایرانی منوچهر

حیف از اسم سامان که بر تو عرب پرست گذاشتن

وقتی بزرگترینِ بزرگان شما عرب پرست بودند و فرهنگ عرب را بر ایرانیان ترجیح میدادند، پس به چه معترض هستید ؟ (ما هم عرب پرست نیستیم. فقط حقیقت را میگوییم. اما چون برای نژادپرستان گران تمام میشود، ما را به عرب پرستی متهم میکنند. چه اینکه حرفی دیگر برای گفتن ندارند. اگر کلمه ای سخن منطقی در وجودشان بود، چنین ناشیانه و از روی استیصال سخن نمیگفتند). سپاس

سامان جان چرا مغلطه میکنی؟عجم به معنای نفهم نادان و گنک است و اتفاقا عرب ها هم به همین معنی به ایرانیان عجم میگفتند.خر هم در معنی یعنی اندازه بزرگ مثل خرگوش یا خرمگس .... اما آیا میشود به کسی هم گفت خر؟

به فرض هم که نژادپرستانه باشد، رفتار عرب است. چرا ما پاسخگوی رفتار آنها باشیم. بله فزض کنید آنان دیگران را گنگ میپنداشتند چون کسی زبان آنان را نمیفهمید. در ثانی شما تا به حال از کلمه آسمان استفاده نکردید ؟ آیا هنگام استعمال، معنی لغوی آن را در نظر دارید یا اصطلاحی ؟ چرا تلاش میکنید معنی لغوی و اصطلاحی را یکی بدانید؟ (آیا خلط بین این دو معنی سفسطه نیست؟)

مثال که تو زدی با اون مثالی که سامان زد 180 درجه فرق داره !!! وقتی یه عرب میگه فلانی عجم هست نه اینکه فلانی کر و لاله ! یعنی اینکه عرب نیست !!! به این میگن معنی اصطلاحی !! تازه خلیل بن احمد فراهیدی که از بزرگترین لغت شناسهای عرب هست میگه : العجم: ضد العرب. و رجل أعجمي: ليس بعربي و قوم عجم و عرب و الأعجم: الذي لا يفصح . تازه کی گفته عجم یعنی نادان ؟؟؟ چرا حرف مفت میزنی ؟؟؟؟؟ فرض هم بگیریم که معنی تحت اللفظی این کلمه بد باشه ، ولی معنی کاربردیش بد نیست. عجر در معنی کاربردی یعنی غیر عرب. شما اگه به یه عرب بگی من عجم هستم، به ذهنشم نمیاد که شما نادان و گنک باشی 1 فقط این به ذهنش میاد که شما عرب نیستی !!

دگرگونی معنای واژه ها یک امر کاملا مقبول و معموله در زمان خودش معنایی داشته و بعدا به هر دلیلی عوض شده مثل فیلسوف که ابتدا به معنای دوستدار حکمت و علم بوده اما به مرور به معنای حکیم استفاده شده در مورد کلمه عجم معانی مختلفی در دوران های مختلف داشته حتی اگر عجم در دوره ای به معنای نا مفهوم به کار برده شده صفت افراد نبوده بلکه صفت زبان پارسی بوده که برای عرب نا مفهوم بوده و بنا بر قولی عجم به معنای کشورِ جم یعنی مملکت جمشید است تو کتاب مجمع البحرين این طور اومده که «العجمي: منسوب الي العجم، بفتحتين، و هم الفرس و ان افصح بالعجمية»یعنی «عجمي منسوب به عجم است و آنان «مردم فارس» مي باشند اگر چه در لغت خود فصيح بوده و لکنت زبان نداشته باشند» و المنجد «العجم: خلاف العرب، سموا بذلک لتعقيد السنتهم، الفرس، بلاد الفرس» «عجم به کسي گفته مي شود که عرب زبان نباشد، عجم را بدين سبب عجم گفته اند که لغت و زبانشان در نظر عرب مبهم، و پيچيده و نامفهوم است و عجم، مردم فارسي زبان و سرزمين مردم ايران است و لغت نامه دهخدا اعجم . [ اَ ج َ ] (ع ص ) آنکه کلام پیدا و فصیح گفتن نتواند، گو از عرب باشد. (منتهی الارب ). آنکه سخن فصیح نگوید اگرچه از عرب باشد. (آنندراج ). آنکه سخن فصیح گفتن نتواند. (از منتخب و غیره از غیاث اللغات ). آنکه فصیح نباشد و کلام پیدا گفتن نتواند اگرچه عرب باشد. (از اقرب الموارد). بدزبان . (دستوراللغة). رجل اعجم و قوم اعجم ؛ مرد یا قومی که فصیح گفتن نتواند، از عرب باشند یا غیر آن ... البته این هم هست اما صحتش رو من نمی دونم چون سندش رو ندیدم امروزه در خوزستان، اعراب هنوز هم به پارسی عجم می‌گویند و این عبارت نه تنها تحقیر آمیز نبود بلکه موجب افتخار هم بود بطوری که بعضی از عرب ها حتی در دوره جاهلی داستان‌های شکوه کسرایان عجم و ملک جم را با افتخار نقل می‌کردند سندش رو این کتاب معرفی کردن"کتاب اسناد نام خلیج فارس، میراثی کهن و جاودان / دکتر محمد عجم"

معنای ازدواج یعنی پرستش؟شما سفسطه و مغالطه میکنید.

من وقتی با نژادپرستهای عاریاگرا حرف میزنم تا یه سؤال ساده مطرح میکنم بهم میگن عرب پرست !!!!!! در حالیکه من نه اصلاً عربم نه کاری به عرب دارم !!!!!! خوب چطور سؤال ساده پرسیدن و درباره تاریخ ایران نظر مخالف دادن، میشه عرب پرستی ؟؟؟؟؟؟ اما وقتی فریدون فرهنگ عربها رو به ایرانی ها ترجیح میده عرب پرستی نیست ؟؟؟؟؟ فریدون دنبال آدم میگشت ! ببخشید ببخشید تو سرزمین خودش پیدا نکرد ! رفت بین عربها پیدا کرد !!!! این توهین به ایرانی ها نیست ؟؟؟ اگه قراره کسی عرب پرست باشه اون فریدون (جد زرتشت ) هست !!

شما مقاله رو خوندي ؟؟؟؟ رضا ببين هرچي كه خوشت نيومد نميتوني بگي مغالطه هست. كجاش مغالطه بود ؟ تو مقاله گفتن كه اگر قرار باشه كسي عرب پرست باشه اون اجداد زرتشت بودن !! اصلاً آره داداش ازدواج بعضي وقتا به معني پرستشه ! ميدوني كجا ؟ ان موقع كه دنبال آدم واسه وصلت باشي. بعد تو ايران كسي رو لايق خودت و در حد آدميت و فرهنگ ندوني . اون وقت بري بين عربها يكي رو به عنوان بافرهنگ و آدم انتخاب كني ! اين يعني عربها مي ارزن به ايراني ها ! اين يعني عرب پرستي

تو که خودت را تورک و به الفبای لاتین و غیرفارسی و غیرعربی مینویسی حق نداری سواستفاده کنی.پان ترک ها خاین ترین افراد به ایران و اسلام هستند.شما قاتل یک و نیم میلیون ارمنی و صدهاهزار شیعه و علوی هستید و همیشه کمک حال کمونیست های روسیه بودید الان هم از خاندان علی اف که دوست اسراییل است حمایت میکنید. آره داداش خودتی.... ازدواج با یک دختر عرب به معنای عرب پرستی نیست.آره داداش.مادر امام زمان هم رومی بود طبق منطق شما در میان عرب ها هیچ زنی لیاقت نداشت مادر و زاینده امام زمان و منجی بشریت باشد این منطق شماست.شما فقط مغالطه و سفسطه میکنید.عجم واژه ای توهین آمیز است که معنای آن نفهم میباشد.عجم یعنی کسی که عربی نمیفهمد و زبانش نامفهوم و گنگ است.

عمل هرکسی به خودشه. ارمنیها کم به ملت تورک ستم نکردن, عجم هم توهین نیست یعنی غیرعرب , اگرهم معنی گنگ بده نسبی هست یعنی مثلا چینیها نسبت به ما گنگن زبون ما رو نمیفهمن

سلام خیلی خوب بود

عجم توهين است و توهين بسيار بزرگي هم هست.ايرانياني كه داراي حكومت و نوشتار بر روي سنگ و گل و پوست و كاغذ بودند توسط عده اي ععععرررررررب كه عرضه تدوين دستور زبان خود را هم نداشتند عجم به معني گنگ و لال ناميده ميشدند.

لطفاض سند بدهید که عجم به معنی گنگ و لال است. گنگ و لال در زبان محاوره ای و ادبی عربی به صورت اصمّ و ابکم نامیده میشود. 1- شما بر اساس کدام لغت عربی "عجم" را به معنی گنگ و لال گرفتید؟ 2- شما اصرار دارید که معنی لغوی و معنی اصطلاحی را یکسان بدانید و این خود نوعی مغالطه است.

در فارسی چند کلمه یا اصطلاح ممکن است یک معنی بدهند مانند کور و نابینا یا حتی روشن دل و لال یا گنک یا عبارت زبان بسته و....در عربی هم همینطور است.جناب دکتر سامان فخرایی شما عجم را با ریشه یابی لغوی برای ما ترجمه کنید.

سلام به همه دوستان خداییش از خوندن نظرات بیشتر فیض بردم. من تا حدود زیادی بانظرات سامان موافقم البته از پیامبر خوبمون زرتشت هم طرفداری میکنم و مطمئنم که ایشون هم مثل باقیه پیامبران خوب بودن. البته در جواب اون دوست خوبمون که گفت مگه پیامبر باپیامبر فرق داره باید بگم که بله فرق داره. و پیامبران هم خطا میکنن چون معصوم نیستن. البته بجز حضرت محمد(ص). که ایشون معصوم بودن. و همینطور بعضی از پیامبران مقام نبوت داشتن و بعضی مقام رسالت هم داشتن که اینها با هم فرق داره. بعضی هاشون حتی علاوه بر اینکه مقام نبوت داشتن مقام امامت هم داشتن چون امامت بالاتر از نبوته. مثل پیامبر اسلام و حضرت ابراهیم (ع). پس پیامبران هم با هم فرق داشتن. و چه بسا اگه نداشتن که همه مذاهب شبیه به هم میشد! و در مورد کلمه ((عجم)) باید بگم که عجم به معنای زبان نفهم هست و در اصطلاح اعراب یعنی کسی که زبان عربی را نمیفهمد. پس هیچ توهینی نیست. و در مورد عرب پرستی هم نظرم اینه که چون ما مسلمانی و پیامبرمون عرب بوده دلیل بر عرب پرستی نیست. البته باید بگم که پیامبر اسلام از نوادگان ابراهیم خلیل بود. و ابراهیم خلیل عبری بود نه عرب. پس با این حساب باید پیامبر رو هم عبری خطاب کنیم (!!!!!) پس عرب پرستی نفی میشه اینجا. هر چند که پیامبر در اعراب بدنیا اومد و تربیت عربی داشت. از طرفی اگه قرآن به زبان عربیست دلیلش اینه که زمان پیامبر گمراه ترین آدمها اعراب بودن. پس می بایست قرآن به زبان عربی باشه تا ازش پیروی کنن. از طرفی هیچ زبانی به کاملی و اصولی بودن زبان عربی نیست.(بگم که من بختیاری هستم و عرب نیستما) و اما در مورد نژادپرستی زرتشت نبی بگم که بنده نمیتونم قبول کنم. چون پیامبر بود. هر چند که گاهی در برهه ای از زمان همون پیامبران هم مجبورن کارایی رو انجام بدن که خودشون دوست نداشتن. هیچ کس اینجا در نوشته اوستا توجه نکرد به زمان. اصلا شاید جمشید زمان زیادی برای کندن تونل نداشت و نمیتونست تونلی بزرگ حفر کنه که همه توش جا بشن!!!! پس مجبور بود برای ادامه نسل آدمیان فقط سالم ها رو نجات بده. همونطور که در زمان پیامبر خودمون هم برده داری بوده و خودشون غلام و برده میخریدند. و الان از نظر ما کار اشتباهیه ولی اون زمان اشتباه نبوده!!!!!!!!!

خانم محترم، شما هم کاملا معلومه که تعصب و نژادپرستی داری، اولا پیامبر از قریش و عرب اصیل بود و لطفا بروید و بیشتر تحقیق کنید، ثانیا عربها طبق نظر شما گمراهترین مردم زمان خودشان نبودند چرا که به همه کارها آشنایی داشتند و تجارت میکردند و... اصلا اختلاط نسل نداشتند اما فارسها و زرتشتیها اختلاط نسل داشتند و محرم و نامحرم برایشان یکسان بود. حالا خودتان قضاوت کنید که کدام یک گمراه بودند؟؟؟ اینهایی که گفتم خیلی خلاصه و مختصر و فقط نمونه‌ای از خروار بود چون مجال و فرصتش را در این جا ندارم.

آقای سامان میرفخرایی لطفا عجم را بررسی لغوی کنید.

تاریخ ایران شده بازیچه یه مشت طرک و ارب،هر کی هر عقده ای داشته اومده یه گیری به ایرانیایه قدیم داده،آقای سامان این قد افه ی منطق نیا خداییش خیلی منطقت لهه،اولا معلوم نیس فریدون چه قد افسانس چه قد راست،بعدش تو مگه تو از فریدون پرسیدی هزار تا احتمال دیگه واس دلیله ازدواج هست،از اون گذشته اصلا همش درس کار پدرجدش چه ربطی به خودش داره خوبه آدم میخواد تخریبم کنه یکم فکر کنه

علی گرامی ؛ اینکه بخش عظیمی از تاریخ ایران افسانه ها و ناشی از توهمات پای منقل است، ایرادی بر هویت ملی است. دلیل ازدواج فرزندان فریدون با دختران شاه عرب در شاهنامه و متون پهلوی آمده است که فریدون در پی خاندانی با عزت و با اصالت و با فرهنگ می گشت، در ایران زمین نیافت، در مُلک تازیان یافت. در این نوشتار آمده است که اجداد زرتشت چنین بودند، ایرادی بر خود زرتشت گرفته نشد. هرچند باستانگرایان افراطی مخالفین خود را به جرم اینکه "از تخم عرب پرستان هستند" تخطئه میکنند. اگر چنین است شخص زرتشت نیز باید تخطئه شود.

مگر در میان عرب ها یا مسلمانان کسی نبود که امامدوازدهم را بدنیا بیاورد؟با منطق شما در میان عرب ها و مسلمانان زن لایقی پیدا نمیشد.

لابد پیدا نمی‌شد. مادر مهدی موعود از نگاه شیعه، مسیحی بود و مسلمان شد و سپس با پدر امام عصر وصلت نمود.

پس اگر پیدا نمیشد بهانه بیخود نگیرید.

سلام گرامی ، اینکه در بین عرب و در سراسر سرزمینهای اسلامی، کسی لایق تر از ملیکا (نرجس خاتون، مادر امام زمان) وجود نداشت، ربطی به ما ندارد و ما بحثی بر این موضوع نداریم.

نظرات رو خوندم، واقعا خندم میگیره، بعضی وقتها فکر میکنم این باستانپرستان اصلا از قوه ی عقل برخوردار نیستند، جناب سامان خداوند به شما صبر دهد! موفق باشید.

من هم ساده دل عرب پرستی (البته عرب دوران جاهلی و الا الانشون که همه صاحب تکنولوژی و تفکر هستند!) رو می بینیم که به خودش میگه آزاداندیش! خیلی می خندم فکر میکنم اصلا قوه عقل که هیچی قوه انسانی برخوردار نیست، خداوند به همه انسانها صبر دهد....

عزیز تنگ اندیش قوه ی عقل در این مورد مرده پرستان و عرب پرستان بسیار بالاتر از باستان پرستان قرار دارند !! در عجبم کی به خودش میگه ازاد اندیش !!

عرب هرچه باشد به من دشمن است این مصرع مال حکیم طوس هست شما تا الان چند بار شاهنامه خوندید ؟ از خودتون قصه میسازید؟ ننگ بر تازی پرست

این شعر عرب هرچه باشد به من دشمن است, مال شاهنامه نیست! بلکه دروغی از طرف نژادپرستان بی عقل عاریاگرا هست. اقا سمند چشماتو وا کن و سندهای ته مقاله رو ببین و تعصبات جاهلانه رو بذار کنار. عربها هم خوب دارن و هم بد . مثل بقیه. تازه عربها چند بار در تاریخ با ایرانیها قاطی شدن و اختلاط قومیتی پیدا کردند. خیلی از کلمات امروز فارسی در اصلش عربی هست. پس شعار نژادپرستانه نده چون این حرفها مال وحشیها هست.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.