مسلمانیِ یعقوب لیث صفار

  • 1395/07/14 - 11:49
در منابع تاریخی بیان شده است که یعقوب لیث نه تنها دشمن اسلام نبود، بلکه خود مروج اسلام نیز بود. چنانکه شهر کابل اولین بار به دست او رسماً به سرزمین‌های اسلامی ملحق شد و مردم شهر رخج نیز به دست او اسلام آوردند. حتی در برخی منابع آمده است که یعقوب لیث صفار، علاقه بسیاری به کشتن و غارت کفار داشت. یعضا سر راه می‌ایستاد ودر کاروان‌های غیرمسلمین را تصرف می‌کرد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یعقوب لیث رویگر (صفّار)، از دلاوران اهل سیستان بود که علیه حاکمیت بنی‌العباس قیام کرده و در ایران حکومت تشکیل داد. حکومت او را بین سال‌های 247 تا 265 هجری (معادل 861 تا 879 میلادی) نوشته اند.[1] او سرسلسله صفاریان است و مرکز حکومت او شهر زرنج (در افغانستان امروزی) بود. لیکن امروزه عده‌ای از اسلام‌ستیزانِ باستانگرای مزدور خنّاس، قیام یعقوب لیث علیه ظالمین بنی‌عباس را به سرکشی او در برابر اسلام تعبیر می‌کنند. و از این جهت در پی ایجاد تقابل میان هویت ملی ایرانیان با اسلام هستند. در پاسخ به این جماعت خائن -که خواسته یا ناخواسته- افسار بردگی و خدمت به صهیونیسم را بر دهان خود بسته اند، باید بگوییم که ادله مسلمان بودن یعقوب لیث فراوان است. از مهم‌ترین این دلایل عبارت اند از:

- یعقوب علیه حاکمیت عباسیان قیام کرد و بر گستره وسیعی از خاک ایران مسلط شد. از سویی نام او و نام پدر و برادرانش همگی نشانگر مسلمان بودن او دارد و در کل منابع تاریخی، هیچ اقدامی از یعقوب لیث در جهت نفی اسلام وجود ندارد. قلمرو تقریبی صفاریان در اوج قدرت:

- سکه‌هایی که در زمان یعقوب لیث و جانشینان او ضرب شد، همگی به خوبی نشانگر اعتقاد آنان به اسلام است. از جمله این سکه‌ها:
سکه مربوط به عَمرو بن لیث -برادر یعقوب لیث- [2]: 

سکه مربوط به یعقوب لیث که در آن عبارت «محمد رسول الله و لا اله الّا الله وحده لا شریک له» کاملا مشهود است.[3]: 

دیگر سکه مربوط به یعقوب لیث منقش به عبارت «محمد رسول الله و لا اله الّا الله وحده لا شریک له»[4]: 

- در منابع تاریخی بیان شده است که یعقوب لیث نه تنها دشمن اسلام نبود، بلکه خود مروج اسلام نیز بود. چنانکه شهر کابل اولین بار به دست او رسماً به سرزمین‌های اسلامی ملحق شد.[5] حتی در برخی منابع آمده است: «و اين ليث مردى رويگر بود از شهر سيستان. و او را دو پسر بود: مهترش يعقوب و كهتر عمرو...  يعقوب و عمرو هر دو مسلمان بودند و متابعان همچنين. و آن دويست مرد هر روز به سرحد بلاد كافران شدندى و كاروان‌هاى ايشان را بشكستندى و مال بستدى و اگر مسلمانى در كاروان بودى او را هيچ نگفتى.»[6] و نیز آمده است که مردم سرزمین رُخَج (در حوالی قندهار افغانستان امروزی) به دست یعقوب لیث مسلمان شدند.[7]

پی‌نوشت:

[1]. بنگرید به دانشنامه ایرانیکا، مدخل یعقوب لیث:
Encyclopædia Iranica, YAʿQUB b. LAYṮ, by C. Edmund Bosworth, July 20, 2002
[2]. اطلاعات مربوط به این سکه:
Classical Numismatic Group, Electronic Auction 384, Auction date: 12 October 2016, Lot number: 693
Price realized: This lot is for sale in an upcoming auction, Bid on this lot,Show similar lots on CoinArchives. Find similar lots in upcoming auctions on NumisBids.com
Lot description: ISLAMIC, Persia (Pre-Seljuq). Saffarids. 'Amr ibn al-Layth. AH 265-288 / AD 879-901. AR Dirham (27mm, 3.47 g, 1h). Citing Mansur ibn Sharkab. Nisabur (Nishapur) mint. Dated AH [26]9 (AD 882/3). Album 1402A; ICV 1440. VF, toned, scratches, areas of flat strike, evidence of prior mounting. Estimate: 75 USD
[3]. اطلاعات مربوط به این سکه:
Baldwin's Auctions Ltd, Auction 101, Auction date: 28 September 2016. Lot number: 3512
Price realized: 320 GBP (Approx. 416 USD / 371 EUR), Note: Prices do not include buyer's fees. Show similar lots on CoinArchives. Find similar lots in upcoming auctions on NumisBids.com
Lot description:
WORLD COINS, Islamic, Saffarid, Ya'qub b. al-Layth, Silver Dirham, al-Basra 2(63?)h, without name of caliph, 3.00g. Edge weakness, very fine and unrecorded.
This coin was issued when Ya'qub, the Saffarid commander from Sistan, attacked the Abbasid Caliphate from his base in Khuzistan in 262 H/872 CE. He advanced into Iraq but was decisively defeated at Dayr al-'Aqul thirty miles south of Baghdad. He was able, however, to make his escape to return to Khuzistan. It is unclear when this previously unrecorded Dirham was issued. In spite of its shadowy, lightly-struck date it was probably struck before Ya'qub's advance northward into Iraq. On the coin he entitles himself Ya'qub bin al-Layth, a self-granted promotion from simply calling himself Ya'qub on his previous coinage. Not surprisingly he omitted the name of the Caliph al-Mu'tamid, whom he was keen to overthrow. Estimate: £400-600
برای اطلاعات بیشتر بنگرید به Coin Archives، کلیک کنید...
[4]. اطلاعات مربوط به سکه:
Saffarid, Ya'qub b. al-Layth (247-265h), Dirham, al-Banjhir 260h, 2.88g (SNAT XIVd:49; A 1401.1; W 1434). Very fine.ex Khalifa Collection, Spink Auction 222, 26 March 2014, lot 205 (part) (£70-90).
[5]. ميرزا مهدى خان استرآبادى‏، جهانگشاى نادرى‏، تصحیح سید عبدالله انوار، تهران: نشر انجمن آثار و مفاخر فرهنگى‏، 1377، ص 734.
[6]. محمد بن على بن محمد شبانكاره‌اى‏، مجمع الانساب‏، تصحیح مير هاشم محدث‏، تهران: انتشارات امیرکبیر، 1381، ج 2، ص 19.
[7]. محمد حسن خان اعتماد السلطنه‏، تاريخ منتظم ناصرى‏، تصحیح محمد اسماعيل رضوانى‏، تهران: انتشارات دنیای کتاب، 1367، ج 1، ص 211.

تولیدی

دیدگاه‌ها

این مطلب را باید در بخش زرتشتی گری میذاشتین . چون در تاریخ دور و دراز این کهن بوم از زرتشتیان نه شاعری نه بزرگی نه ادیبی نه عالمی نه حکیمی و کلا هیچ شخصیت برجسته ای برنخواسته امروز حربی ها و اسلام ستیزان زرتشتی به جان تاریخ بعد از اسلام افتادن تا برای خودشون غنیمتی بردارن حافظ و مولوی و... جدیدا شیخ الرییس ابن سینا هم اضافه شده. خدا به حق این روزهای گرامی تدبیرشون را به تخریبشون منتهی کند

یعقوب لیث صفار یک ایرانی مسلمان آزاده ولی ضد ظلم و ستم عرب و خلفای ستمگر بود که به ایران و ایرانی و زبان فارسی خدمات شایسته ای رساند

و اینکه یک مسلمان اهل سنت بدون تعصبات بی جا بود که به شیعه توهین نکرد و گذاشت زندگی کنن .و شده این که الان امسال شماها توهم بزنین که همه دنیا رو بخورین

آقا اسلام چیزی باقی نگذاشت که بماند رید به همه چیز

بستگی دارد شما "همه چیز" را در چه ببینید؟ ممکن است "همه چیز" را در خودیدوده ببینید که مرد حق داشته باشد با مادر و خواهر خودش ولو به زور همبستر شود. بله اسلام از این "همه چیز"ها چیزی باقی نگذاشت. خشم و غضب خیلی‌ها از اسلام از همین بابت است.

بله بستگی به نگاه شما هم دارد نگاه شما که عقیده تان بر پایه عطر و نماز و زن آنهم 43 تاست!؟ از نوزاد بگیر تا فرتوت همه حرفاتون حتی نوشته شما بیمار مغز- که تصویر همبستری با خواهر و مادر دارید- در عقاید شما موج می زند تاریخ ننگین عرب را ببین جز تخریب و تجاوز و گردن زدن و تمدن خراب کردن حتی هم دینان داعشی تان که اسلام اصیل است پس از 1400 سال دستاوردش کو؟؟؟؟؟ اون حجاز کذایی تون که ظبق تحقیقات 17 ساله دن گیبسون- در یوتیوب ببین- معلوم شد ریشه تون به قبطیان البترا- پترا- می رسه!!!!؟؟؟؟ تو و امثال تو از اسلام و دین دفاع نمیکنید به لحاظ روانشناسی شماها از عقایدت که داخل مغزته هر چی که باشد برای بقای ذهنیت دفاع می کنی چون زنده بودنت مساویست با زنده بودن محتویات مغزت؟؟؟ حالا اگر قوم چنگیز یا اسکندر هم به حوزه های علمیه تسلط داشتند تو و امثال تو اسیر و بنده و عبد و عبید بودید بهترین حالت راحتی و امنیت... مثل حالا ...

عقائد من مسلمان باعث افتخار من است. برخلاف جماعت متوهم نژادپرست آریاگرا که از تاریخ و عقیده خود شرمنده هستند و با دروغ و حیله می‌خواهند واقعیت ‌ها را مخفی کنند. 80 سند تاریخی وجود دارد که در دین زرتشتی، همبستری با مادر و خواهر و دختر کردار نیک است. حتی مرد می‌تواند به زور با خواهر و دختر خودش همبستر شود و این باز هم کردار نیک است. شما حاضر نیستید از دین زرتشتی در عصر ساسانی که همان دین زرتشتی واقعی و پیرو مرام اصیل آریایی هستند ابراز برائت کنید. درباره داعش هم می‌دانید که "ما" داعش را سرکوب کردیم و در راه مقابله علیه داعش شهید دادیم و ناموس شما را از دست اینها نجات دادیم. اما اصل و اساس شما نمک نشناسی است و چه خوب گفت اوستای زرتشت که ارزش یک سگ از "شما" بالاتر است.

قبل از اینکه بخواهیم در مورد ایران بعد از حمله اعراب انتقاد کنیم ، باید این سوال رو بپرسیم چرا ایرانیان با اون همه پیشنه و با وحود داشتن امپراتوری بزرگ که در قرآن از اون نام برده شده ، از لشکر اعراب که فقط چند دهه از تاسیس حکومتشون می گذشته باید شکست بخورند؟؟؟ آیا این نشانه ضعف پادشاه اون زمان نبوده؟؟؟ مگر فقط اعراب تنها به ایران حمله کردن؟ بزرگترین امپراتوری ما ( هخامنشی) به دست اسکندر فروریخته! پس چرا هیچکس انتقادی از اروپاییان نمیکنه؟؟؟؟؟ مغولها ، افغانها ، تیمور لنگ و چندین لشکرکشی بزرگ دیگر که خیلی بیشتر و تاسف بار تر از اعراب باعث ویرانی شدند ، پس چرا اونها مذمت نمیشن؟ دشمنان ما بخوبی می دانند تنها عامل وحدت همه اقوام در ایران ، شکست صدام در جنگ ، استقامت مردم در مقابل این همه تحریم ، شگفتی سازی در در عرصه های دفاعی ، علمی و فن آوری فقط یک کلمه است !!! اسلام ! اسلام مبتنی بر مذهب اهل بیت ! هر جا هم کمبود و ضعفی داریم دقیقا مربوط به مسولین و جناحهایی میشه که معتقد به اصول اسلامی نیستند

بعضی از دوستان اینقدر به کورش حمله نکنند. علامه طباطبایی به احتمال قوی کورش را "ذوالقرنین" می داند. همچنین کورش ستوده تورات و ناجی قوم یهود است. دوستان توجه داشته باشن که در زمان آزادی قوم یهود از چنگال بابلیان هنوز از نصاری و اسلام خبری نبود پس بیخودی به من حمله نکنید.

مشکل بعضی ها این است که فکر میکنن اگر کسی اسلام را قبول نکند حتما تابع زرتشت یا مسیح یا بهایی است. درحالیکه انسان عاقل عقلش را نمیدهد دست هیچ کدام از کسانی که چندین هزار سال یا حتی چند صد سال پیش زندگی می کرده اند و هیچ اطلاعی از روزگار امروز ما نداشته اند. انسان آنقدر شعور دارد که بداند چه چیزی خوب و چه چیزی بد است. فرد اگر انسان باشد دنبال خوبی خواهد بود. اگر هم انسان نباشد بدی خواهد کرد و توجیه خواهد نمود. فرقی هم نمیکند که تابع چه مذهبی باشد. در همه مذاهب کلاه شرعی داریم و در توبه هم باز است ولذا در بین اهالی هر مذهبی هم آدم جنایکار داریم.

پاک‌ترین و بیدارترین و هوشیارترین و با‌شرف‌ترین جوانان تاریخ ایران، شهدای دفاع مقدس، عموما تربیت شدگان مکتب قرآن و اهل بیت بوند. پیروان امام حسین (ع) بودند. استعمار به خوبی میداند که تا وقتی عَلَم امام حسین برافراشته باشد، نمیتوانند بر خاورمیانه مسلط شده و نظم نوین جهانی (بی‌نظمی نوین جهانی) را تشکیل دهند. میکوشند که امام حسین را از جوانان جدا کنند و ژست‌های تهوع آور روشنفکری را جایگزین کنند.

من مسلمان بودن یعقوب لیث رو رد نمیکنم ولی توی این عکسا ظاهرا شما عکس سکه های عباسی رو گذاشتین به جای سکه های یعقوب لیث!! در غیر این صورت شاید این سکه ها اون موقع به تقلید از سکه های عباسی ضرب شدن چون هنوز خلفا اعتبار خودشون رو داشتن!!

یعقوب لیث، در زمان بنی عباس بود. اما مستقل سکه ضرب میکرد. با این حال، روی سکه‌ها شهادت به یگانگی الله و شهادت به رسالت محمد (ص) را روی سکه‌ها ضرب می‌کرد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.