افتخار: همه جهان بَرده هخامنشیان بودند!

  • 1400/09/17 - 15:37
علی سامی (یکی از سران باستانگرایی) از سر تکبر و فرعون صفتی و خودخواهی، با افتخار می‌گوید که هخامنشیان مالکُ الرِّقاب همه کشورها بودند. مالک الرقاب یعنی مالک بردگان. به عبارتی، علی سامی با افتخار می‌گوید که هخامنشیان، همه کشورها را به بردگی خود داشتند و همگان بنده و برده‌ی هخامنشیان بودند. در عصر هخامنشی، مردم ایران "بنده‌" ی پادشاه محسوب می‌شدند.
همه جهان بَرده هخامنشیان بودند!

افتخار: همه جهان بَرده هخامنشیان بودند!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بسیار می‌شنویم که برخی می‌گویند: «هخامنشیان خیلی مهربان بودند»! «کوروش تهِ حقوق بشر بود». «هخامنشیان به کشورهای مختلف حمله می‌کردند و همه را خوشبخت می‌کردند»! و یاوه‌هایی از این دست.

اما جالب است بدانیم علی سامی (یکی از سران باستانگرایی) که در دوره پهلوی، سرپرست مرمت آثار باستانی منسوب به هخامنشی بود و در سال 1368 از دنیا رفت، در کتاب «پاسارگاد، قدیمی ترین پایتخت کشور شاهنشاهی ایران» از سر تکبر و فرعون صفتی و خودخواهی، با افتخار می‌گوید که هخامنشیان مالکُ الرِّقاب همه کشورها بودند.[1] مشاهده اسکن از متن کتاب:

رقاب جمع رَقَبة است به معنی بردگان. و مالک الرقاب یعنی مالک بردگان. به عبارتی، علی سامی با افتخار می‌گوید که هخامنشیان، همه کشورها را به بردگی خود داشتند و همگان بنده و برده‌ی هخامنشیان بودند.

در عصر هخامنشی، مردم ایران "بنده‌" ی پادشاه محسوب می‌شدند.[2] داریوش هخامنشی هم در کتیبه بیستون، نیروهای تحت امر خود را «بندگان» خود می‌خواند.[3]

پی‌نوشت:

[1]. علی سامی، پاسارگاد، قدیمی ترین پایتخت کشور شاهنشاهی ایران، ص 6-7.
[2]. والتر هينتس، داريوش و ايرانيان، ترجمه پرويز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1391. ص 261.
[3]. متن كامل كتيبه بيستون، خبرگزاری میراث فرهنگی، ۲۷ آوریل ۲۰۱۱، بازبینی‌شده در ۲۹ ژانویه ۲۰۱۴، ستون ۱، بند 6-7 و ستون 4 بند 1-2.
The Behistun inscription (translation), by L.W. King and R.C. Thompson, (The sculptures and inscription of Darius the Great on the rock of Behistun in Persia, 1907 London), by livius.org, Column 1, Chapter 6-7 & Column 4, Chapter 1-2

تولیدی

دیدگاه‌ها

واقعا علت اینهمه کینه و دشمنیتون با تاریخ ایران رو نمیفهمم خیر برده نبودن بعد شما به این بخش از کتیبه نیز توجه بفرمایید (داریوش شاه گوید: از آن جهت اهورا مزدا مرا یاری کرد و خدایان دیگری که هستند که پلید نبودم. دروغگو نبودم. تبهکار نبودم. نه من نه دودمانم. به راستی رفتار کردم. نه به ضعیف نه به توانا زور نورزیدم. مردی که دودمان من همراهی کرد او را نیک نواختم. آن که زیان رسانید او را سخت کیفر دادم.)جناب چه اشکالی داره آدم هم دیندار باشه هم به تاریخ کشورش افتخار کنه منافاتی ندارن

سلام. من، نویسنده این مطلب هستم. با همه وجودم از کوروش و شاهان هخامنشی و سران زرتشتی باستان نفرت دارم. اگر کسی هر روز بیاید یک سیلی به شما بزند و به ناحق به خانواده شما اهانت کند، از او متنفر نمی‌شوید؟ میشوید. دوستداران کوروش و تربیت شدگان حقیقی مکتب کوروش و زرتشت، هر روز در شبکه های اجتماعی به خانواده من توهین میکنند و به ناحق همه جور توهین و تهمت به من میزنند. طبیعی هست که وجود من و امثال من لبریز از نفرت نسبت به کوروش و زرتشت باشد. اما این نفرت باعث نشده که دچار فرسایش بشوم بلکه از این نفرت احساس آرامش میکنم چون بیش از آنکه وجهه شخصی داشته باشد، وجهه عقیدتی دارد. یعنی در راه الله ، دوستی و دشمنی میکنم. مجموعاً درباره اینکه چرا کوروش و هخامنشیان را نفد و به آنان حمله میکنم در این فایل صوتی توضیح دادم پیشنهاد میکنم گوش کنید: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

خب اگه بنده هم جای شما بودم شاید دقیقا مانند شما فکر میکردم اما واقعا ارزش این افرادی که بی دلیل توهین میکنن آنهم توهین رکیک کمتر از اینه که بخاطرشون عصبانی باشین این افراد حتی اونایی روهم که بهشون افتخار میکنن رو تخریب میکنن

خب الان ویس شما رو گوش دادم و بهتون حق میدم ببخشید یک سوال داشتم ببخشید چقدراحتمال داره دارا همان داریوش اول باشه ممنون میشم جواب بدید

من اصلا تظطبیق شخصیت های شاهنامه با شخصیت های هخامنشی رو نمی‌پسندم و تقریبا هیچ احتمالی نمیدم که اینها با هم مطابق باشند

اما درباره داریوش، بنده از کسانی هستم که شخصاً به داریوش اول هخامنشی (داریوش بزرگ) علاقه دارم و بیشتر او را میستایم و کمتر بر او نقد وارد میکنم.

بنده هم مقداری داریوش رو از بقیشون بیشتر دوست دارم یعنی از نظرم از بقیشون بهتر بود

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.