زندگی ناموفق، نقدی مهم بر جان گری

  • 1396/03/03 - 16:12

جان گری یکی از برجسته‌ترین سخنرانان در حوزه ارتباطات اثربخش، روابط کاری و نویسنده کتاب معروف مردان مریخی، زنان ونوسی است. سؤال؛ جان گری که پس از دو طلاق با زن سوم خود زندگی می‌کند. چگونه می‌تواند نظریه‌پرداز زندگی ما برای بهتر شدن باشد؟

جان گری یکی از اعضای گروه رهبران تکاملی می‌باشد که از سازمان‌های اصلی جریان تفکر نوین بوده و به دنبال ترویج معنویت لیبرال در دنیا هستند. (نگاهی متفاوت به افکار نیل دونالد والش، ص 79) وی یکی از برجسته‌ترین سخنرانان در حوزه ارتباطات اثربخش، روابط کاری و نویسنده کتاب معروف مردان مریخی، زنان ونوسی است. جان گری به ایران نیز برای برگزاری کلاس‌های خود سفر کرده است، و در مورد ۸ نقطه کور در میان زنان و مردان در محیط کار و خانواده و اهمیت توازن کار و زندگی سخنرانی کردند. شایان ذکر است خانم باربارا دی آنجلیس که کتاب های فراوانی از وی، در موضوع بهبود روابط خانوادگی در بازار کتاب ایران وجود دارد. همسر مطلقه جان گری است. این زوج ناموفق در زندگی شخصی نسخ‌هایی شفابخش برای بهبود زندگی زوج‌های جوان ارائه می‌دهند. البته جان گری در حال حاضر با زن سوم خود زندگی می‌کند. حال سؤال این‌است؛ چگونه افرادی که خود زندگی ناموق داشتند می‌توانند، راهنمای ما شوند؟ چه کسانی و با چه قصدی این افراد را به ایران دعوت و یا کتب آن‌ها را انتشار می‌دهند؟

پی‌نوشت:

نگاهی متفاوت به افکار نیل دونالد والش (نقد تفکر نوین)، رسول حسن زاده، 1393 ش، مؤسسه علمی – فرهنگی بهداشت معنوی، قم.

تولیدی

دیدگاه‌ها

سوالم از شما اين است آيا حضرت ختمي مرتبت همسري را در عمر شريفشان طلاق ندادند؟

پیامبر و اهل بیت هیچگاه همسران خود را طلاق نداده اند. حتی امام مجتبی و امام جواد که توسط همسرانشان به شهادت رسیده اند.

سلام. سوال شما دو اشکال دارد. اینکه ما بحثی روی طلاق و جواز آن نداریم. و بحث ما روی عدم زندگی موفق است برای کسی که مدعی ایده برای زندگی موفق است. ثانیا مقایسه شخصی عادی با پیامبر با اون اعتقادی که مکتب وحیانی ما دارد نسبت به ایشان، اشتباه است. چون ایشان طبق علوم الهی و عصمت میتواند کاری انجام دهد که درک ما به اون نرسد. و همچنین پیامبر زندگی سالمی داشتند گرچه در تعدد زوجها شاید طلاق هم داشته باشد مانند ازدواج با حضرت خدیجه (س) که خود الگویی میتونه باشه برای تمام انسان ها.

اما جواب شما آقاي محمد طاها سراسر اشكال است، اين استدلال هاي پيش پا افتاده، تكراري و كوركورانه در خرد هشيار جامعه ي امروز جايگاهي نداره.

خانم خردمند. شما به یک سوال من جواب بدید؛ آیا کسی که سه بار اشتباه کرده میتواند دوباره اشتباه مرتکب بشود یا نه؟

با سلام جواب سوال شما بسیار ساده شما اگر تشریف ببرید نزد بهترین دکتر و دکتر به شما غذای سالم و عدم استفاده از سیگار و ورزش و.. را تجویز کند و اتفاقی شما دکتر خود را ببینید که غذای ناسالم می خورد و سیگار می کشد و از دوستان ایشان متوجه شوید که ایشان اهل ورزش هم نیستند شما علم ایشان را زیر سوال می برید و دیگر به سراغ ایشان نمی روید اخر چه ارتباطی دارد خیلی ها علم دارن اما عمل نه

سلام. در صورتی که شخصی هم علم و هم عمل داشته باشد چه؟ آیا عقل حکم میکند به رجوع فرد بی عمل یا دیگری؟

حضرت پیامبر صلی الله علیه واله با بعضی از زنانشون به خاطر این که خون و خونریزی نباشه بین قبایل ازدواج کردن . پیامبر صلی الله علیه واله در این مورد هدفش شخصی نیست مث شمایی که زن میگیری برای رفع نیازها و ترویج نسل و .. هدفشون نجات بشریت و... هست.

همونایی که میان اینجا و سینه چاکانه از جان گری و... دفاع میکنن اگه بفهمن خواستگار دخترشون یه بار سابقه طلاق داشته دیگه راهش نمیدن... بعد میان اینجا آسمون و زمین رو به هم میدوزن که نه؛ خیلی هم موفق بوده!

دقیقا موافقم...خب مثل اینها همون مثل عالم بی عمله!

سلام البته اینکه مباحثی که توسط این افراد مطرح میشه چیزای اعتباری واکتسابی است احتمال خطا داره شکی نیست اما آیا صرف اینکه خودش نمیتونه مسائلی رو که مطرح میکنه در زندگی اش پیاده کنه باعث از بین رفتن کیفیت کار نمیشه بله اعتماد مردم رو کم میکنه اما صرفا دلیل نمیشه حرفش هم کنار زده بشه مثالش هم میشه عالم بدون عمل که بازم جایگاهی داره ولو به حرفش عمل نمیکنه ثانیا از کجا معلوم دلیل طلاق یه علت خارجی و غیر قابل حل نبوده باشه؟؟؟

سلام آقا علی. مثال خوبی زدید «عالم بی عمل» هم عقل و هم نصوص دینی می گویند عالم بی عمل خطرش بسیار زیاد است و امکان گمراه کردن یک ملت را دارد. اما در مورد ثانیا: بعد از چند طلاق و طلاق های متعدد انسان باید احساس خطر کند.// این نوشته بالا نیز نمی‌خواهد بگوید مطلقا این کلام ها اشتباه است . بلکه باید مواظب بود

این چه حرفیه آخه؟ادیسون هزاران بار شکست خورد تا برق رو اختراع کرد. آیا مردم باید بگن ما چطور از برق ادیسون استفاده کنیم وقتی قبلش این همه شکست خورده. هر شکستی سرشار از تجربه ست. و هر آدمی حق داره انقدر شکست بخوره تا موفق شه. خواهشا مردم رو بیش از این از دین فراری نکنی.

نیل متوجه نشدید چی گفته متن بالا. گفته خب از کجا معلوم که این راهی که دوباره پیشنهاد میکند به عنوان موفقیت اشتباه نباشد. پس نسخه نپیچد برای مردم.

سوال اینجاست که شما اصلا کتاب مردان کریخی زنان ونوسی رو خوندید‌؟ دلیل نمیشه چون ایشون زندگی ناموفق داشتن اطلاعاتیم نداشته باشن. اتفاقا خودشون هم کاملا تو کتاباشون اشاره میکنن که به دلیل بی اطلاعی در مورد زنها زندگیهای قبلیش ناموفق بوده و تو‌زندگی جدیدش ناگهان میفهمه همسرش مشکل نداره بلکه با غون متفاوته و این کتاب حاصل سالها تلاش و مطالعه ایشون برای شناخت تفاوت های زنها و مردها و چگونگی پذیرش و رفتار با اونهاست. آدم به جای نقد منفی بد نیست تلاش کنه در هر چیزی نکات مفید رو پیدا کنه و بیاموزه

سلام خانم زهرا ای کاش شما خودتون به جای نقد منفی، تلاش میکردید نکات مفید این نوشتار رو پیدا کنید.

دوستان عزیز، مغز شما پیش فرضی مبنی بر این دارد که طلاق مساوی شکست، طلاق مساوی نابودی، طلاق مساوی اشتباه، که ابدا این طور نیست، طلاق و ازدواج ابزار هستن نه نتیجه، هدف به زیستی است، گاهی با ازدواج محقق میشه و گاهی با طلاق، طلاق به موقع و درست و شجاعانه خودش نشانی از سلامت هست تا زندگی حسرتمندانه جمع کثیری از مردم ایران

کسی که روان‌شناس است و به دیگران مثلاً نسخه زندگی میدهد، باید با چشم باز همسر آینده اش را انتخاب کند و پس از انتخاب درست، برای رفع گره‌ها تلاش کند. اما اینکه یک نفر چشم بسته دو بار ازدواج کند و نتواند گره‌ها را باز کند و برای بار سوم، باز هم چشم بسته و بدون درک صحیح، ازدواج کند، عیبی ندارد، انسان است. اشتباه میکند. اما این انسان نمینواند به دیگران نسخه بدهد.

سلام علی. بله طلاق مساوی با اشتباهه (انتخاب نادرست)... کی گفته طلاق نابودیه این فرضی هست که در ذهن شماست... اساسا بحث بالا این نیست که طلاق بد است یا خوب است. بحث اینه که شخصی که سه بار زندگی ناموفق داشته نمی تونه نسخه زندگی بچیند چون ممکن است اینم اشتباه و ناموفق باشد. همین.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.