ملی گرایی
دیاکونوف در کتاب تاریخ ماد درباره تازش کورش هخامنشی به اکباتان (یا همان هگمتانه پایتخت ماد) نوشت: کورش در حمله به ماد، پایتخت ای تمدن را غارت و برخی از مردم را به بردگی گرفت.
.
با توجه به شبهات و هجمه هایی که برضد قرآن و اسلام وارد شده است، عبارت "ایرانیان در قرآن" موجب تعجب شود. ولی در واقع در قرآن آیاتی هست که به ایرانیان اشاره دارد. یکی از آن آیات، آیه 13 از سوره مبارکه محمد است.
یک مقبره ساده ز سنگ ساخته است... بر گنبد و سیم و زر نپرداخته است! این شعری است که برخی درباره مقبره کورش هخامنشی میخوانند! اما حقیقت این است که طبق اسناد تاریخی، مقبره کورش یکی از تجملاتیترین مقبرههای جهان باستان بوده است. پر از طلا، پر از نقره، پر از جواهرات...!
در عصر هخامنشی، مردم ایران "بنده" ی پادشاه محسوب میشدند. جالب اینکه داریوش هخامنشی هم در کتیبه بیستون، نیروهای تحت امر خود را «بندگان» خود میخواند.
فیلم 300 ساخته میشود و صورتی زشت و تهوعآور از خشایارشا ارائه میشود. چون خشایارشا در حال جنگیدن علیه غرب بود. اما در فیلمی دیگر به نام «یک شب با پادشاه» چون خشایارشا در نقش همسر استر (و دامادِ قوم یهود) ایفای نقش میکند، بسیار زیبا و مُوَقّر و به عنوان شخصیتی متعادل و عاقل مطرح شده است. رسانههای غربی اینگونه ذهن ملتها را به بازی میگیرند.
حکیم فردوسی در شاهنامه همانند دیگر فرهیختگان و بزرگان ایرانی، اسکندر را ذوالقرنین مینامد که در پی آب حیات به شرق و غرب سفر کرد و در مقابل قوم یأجوج و مأجوج سدی ساخت.
داریوش شاه گوید: به این کشور به بخشش اهورامزدا به من داده شد و آنها به فرمان من هستند و خراج میدهند. آنچه آنها را گفتم چه در شب و چه در روز انجامش دادند. داریوش شاه گوید: در این کشورها هر آنکس که وفادار بود او را پاداش دادم و هر آنکس که خیانت کرد او را سخت گوشمال دادم. به یاری اهورامزدا این کشورها قانون مرا پذیرفتند. همانگونه که به آنها گفتم، همانگونه انجام دادند.
در لندن، اگر یک خیابان فرعی به نام کورش است، اما تندیس چنگیزخان مغول در یکی از بهترین مناطق توریستی لندن قرار دارد. پس بهتر است به چند قلم تعریف و تمجید اروپاییها از کورش دلخوش نباشیم. چون آنان بیش از آن به کورش احترام بگذارند، به امثال چنگیزخان احترام میگذارند.
در منابع تاریخی به ویژه در آثار مورخ بزرگ، فلاویوس ژوزفوس میبینیم سد مشهوری در قفقاز، به دست اسکندر مقدونی در مقابل اقوام سکایی ساخته شد. حکیم ابوالقاسم فردوسی نیز در شاهنامه، ساخت سد در برابر یأجوج و مأجوج را به اسکندر مقدونی نسبت میدهد.
میگویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمیسازد؟ پاسخ میدهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلمها و سریالهایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکالتراشیها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته میشود همین بهانهجویان میکوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!
فتوحات مسلمین، برخی با شمشیر و برخی با صلح بوده، اما سِیر مسلمانیِ ایرانیانِ و تحول آنان از زرتشتیگری به اسلام، غالباً به زور شمشیر نبود. مسلمین به هر سرزمینی که میرسیدند، سه گزینه پیشنهاد میکردند. یا اسلام بیاورید (تا برادران و خواهران ما باشید)، یا جزیه بدهید (یعنی مالیات بدهید و بر دین سابق خود باقی بمانید). در غیر این صورت، آماده جنگ باشید تا خدا بین ما و شما قضاوت کند. بسیاری از ایرانیان نیز در آغاز، گزینه «دوم» را انتخاب کردند.
رضاشاه در 17 دی 1314 حجاب را برای بانوان ممنوع کرد. یعنی بیحجابیِ اجباری! او حتی برای مردان هم کلاه شاپو (کلاه فرنگی) را اجباری کرد. که با اعتراض مردم مواجه شد. حتی در مشهد کار به تحصن در مسجد گوهرشاد کشیده شد که به دستور رضاشاه، دژخیمان پهلوی مردم را به گلوله بستند و چند هزار نفر به شهادت رسیدند. خوب باید پرسید چرا این عزیزان به رضاشاه اشکالی نمیگیرند؟
شبکه العربیة وابسته به عربستان سعودی خبر کشف حجاب چند دخترک را با آب و تاب و ذوق و شوق فراوان منتشر کردند. اکنون باید از مدعیان نژاد آریایی پرسید که به چه حال و روزی افتادید که مفت مفت خود را به حراج گذاشته و خوراک رسانههای سعودی را مهیا میکنید؟
طبق منابع تاریخی، کورش دستور داد هزینه بازسازی اماکن یهودی از خزانه شاهنشاهی پرداخت شود. حال سؤال در این است که مگر در ایرانِ آن زمان، فقیر وجود نداشت؟ چرا کورش کبیر این پول را صرف فقرا و نیازمندان خودمان نکرد؟!