تحلیلی بر: انگشتر فَرَوَهَر در انگشت جانی دِپ

  • 1401/03/21 - 20:22
تصویر از جانی دپ (بازیگر امریکایی) منتشر شد که در انگشت خود، انگشتر فروهر دارد. پاسخ میدهیم که نمادی که امروز به عنوان فروهر میشناسیم در اصل نمادی مصری و آشوری بوده. همچنین استفاده جانی دپ از نماد به اصطلاح فروهر، بین نمادهای شیطان پرستی جای افتخار ندارد.
تحلیلی بر: انگشتر فَرَوَهَر در انگشت جانی دِپ

کمبود عقل و عقده‌های شخصیتی سبب می‌شود که اگر کسی اسم پدرش را روی سنگ توالت ببیند، ذوق کند. به همین صورت، تصویری از جانی دِپ منتشر شده که در انگشتش بین نمادهای شیطان پرستی، نماد فروهر دارد. پس برخی از مدعیان آریایی از این امر، ذوق زده شدند!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ برخی رسانه‌های فارسی‌ زبان، تصویری از جانی دِپ بازیگر امریکایی منتشر کردند که انگشتر فروهر در انگشت دارد؛ پاسخ می‌دهیم که اولاً باید دید انگشتر فروهر در انگشت جانی دپ، فتوشاپ است؟ یا واقعی؟ ثانیاً اینکه یک سلبریتیِ خودخواه آمریکایی، علامت فروهر را در کنار نمادهای شیطان پرستی در انگشتش بگذارد، افتخار ندارد! ثالثاً چیزی که امروز به عنوان فَرَوَهَر می‌شناسیم، در اصل یک نماد مصری بود که توسط فراعنه استفاده می‌شد. بعدها این نماد به میان سامی‌ها (آشوری‌ها، اَکّدی‌ها و غیره که همتبار عرب‌ها بودند) راه یافت. بعدها هخامنشیان این نماد را از مصری‌ها و آشوری‌ها یاد گرفتند و در تخت جمشید و... استفاده کردند. به عبارتی دیگر اگر وجود این نماد در انگشت جانی دپ، افتخار باشد، این افتخار برای دیگران است. نه ما.

نقد باستانگرایی, فروهر, جانی دپنقد باستانگرایی, فروهر, جانی دپنقد باستانگرایی, فروهر, جانی دپنقد باستانگرایی, فروهر, جانی دپنقد باستانگرایی, فروهر, جانی دپ

تولیدی

دیدگاه‌ها

حال که جانی دپ از فروهر استفاده کرده شده سلبریتی خودخواه آیا؟

اسم این نمادف فروهر نیست. اسمش مرد بالدار هست. از اوائل قرن 20 میلادی یک عده به اشتباه اسمش رو گذاشتن فروهر که این از لحاظ تاریخی اشتباهه. جانی دپ هم سلبریتی خودخواه هست. چه با این نماد، چه بی این نماد. اساساً سلبریتی‌ها موجوداتی خودخواه و منفعت طلبند. مگر اینکه خلافش ثابت بشه

جناب آقای سامان اولا اینکه می‌گویید آشوری ها و بابلی ها و سومری همتبار عرب ها هستند به نوعی انگار هدفی دارید که البته از جانب پانعربیسم هم چنین حرف هایی حمایت می‌شود. درباره اقوام سامی مانند بابلی‌ها و آشوری‌ها باید توجه داشته باشیم که اگر زبان دو قوم در یک خانواده زبانی قرار گیرد دلیلی بر یکسان بودن هویت و تاریخ و حتی تبار آنها نیست! اگر زبان‌های عربی و بابلی و آشوری و عبری در خانواده زبانی وسیع سامی قرار گیرند نمی‌توان تاریخ و هویت آنها را یکسان دانست. اگر اینچنین است پس باید رومی‌ها و یونانی‌ها و… را ایرانی بدانیم و لابد تمام افتخارات تاریخ آنها را از آن ایران بدانیم!!!الان هم زبان بسیاری از کشور های اروپایی با زبان ایرانیان هم خانواده است که هندواروپایی می‌گویند. پس بیاییم و بگوییم آلمان و فرانسه و ایتالیا همه و همه ایرانی هستند!!! اصلا چرا راه دور برویم اگر اینچنین است پس یهودیان و عرب‌ها را یکسان بدانیم چرا که زبان‌هایشان در خانواده زبانی سامی جای می‌گیرد!! پیوند دادن عرب‌ها به بابلی‌ها و آشوری‌ها هم شبیه به چنین حرف‌هایی می‌باشد که واقعا مضحک است. دوما اینکه این نیز از همان تبادلات فرهنگی است که تغییرات درش به وجود آمد. مانند همان ستاره داوود که بدون هیچ تغییری گشت نماد شیطانی اما به قول شما مرد بالدار به دگرگونی های فراوان در نهایت به نسخه کاخ پارسه تبدیل شد بز نیز به چشم یک نماد مصری یا بین النهرینی می‌نگرید. برای مثال ماه و ستاره که نماد دین اسلام است معنایش در چیست؟ از قبل در سکه های پادشاهان ساسانی بوده است پس بیاییم بگوییم اسلام یک دین ایرانی است و خاستگاه اش ایران است نه عربستان! و این افتخار مال ایرانیان است!! سوما سلبریتی های ایرانی شاید انسان های خود خواه باشند اما سلبریتی های خارجی گمان نکنم. بهرحال این ها نیز جزو زندگانی شخصی فرد است.

پاسخ به حسین: 1. اشوری‌ها و بابلی‌ها همتبار عرب‌ها بودند. نه فقط از جهت زبانی، بلکه از جهت تاریخی و فرهنگی، ارتباطی محکم با هم دارند. اما عمداً یا سهواً یک سوء تفاهمی از طرف جناب حسین رخ داد و آن اینکه به نظر من، قرار نیست مفاخر کسی را به نام پسرعمویش یا برادرش ثبت کنیم. مفاخر آشوری‌ها ربطی به بابلی‌ها ندارد و مفاخر قبطی‌ها ربطی به همتبارانشان ندارد. یا شهر پترا (که جزو مفاخر عربی است) هم افتخار همتبارانشان شمرده نمیشود. این باور ما هست و هیچ وقت نگفتیم که فروهر جزو مفاخر عرب‌ها است. اصلاً آن را افتخار نمیدانیم. 2. ماه و ستاره نماد دین اسلام نیست. بلکه نماد "برخی از مسلمانان" است. نماد "اسلام" با نماد "برخی از مسلمانان" خیلی فرق دارد. اکنون لازم است جنای حسین پاسخ بدهند: پرسش اول: طبق کدام سند کهن و باستانی، نام این نگاره، فروهر است؟ یعنی سندی ارائه بشود که نشان دهد این نماد واقعاً نامش فروهر بوده. پرسش دوم: از کجا معلوم، هدف جانی دپ، استفاده از یک نماد ایرانی بوده؟ نه یک نماد مصری، آشوری، بابلی یا...؟ پرسش سوم: استفاده از این نماد، بین نمادهای ترسناک و شیطانی، چه افتخاری محسوب میشود؟ پرسش چهارم: جانی دپ بارها گفته که مشکل روانی دارد و بارها به رفتارهای جنون آمیز خودش اشاره کرده. استفاده از یک نماد خاص توسط چنین شخصیت سطح پایینی واقعاً چرا برای برخی مایه افتخار باشد؟ کسی که خوب نقش بازی میکند را بالاتر از چیزی که هست قرار ندید

راجع به جانی درست حرف بزن

جانی دپ هزار تا مثل شما را کم ارزش تر از سگ‌اَش میداند. ولی شما به خاطر او، رگ گردن و چنگ و دندان نشان میدهید. برای کسی بمیر که برای تو تب کند.

پاسخ ۱: ابتدا اینکه زمانی که نمادی به اسمی معروف شده باشد دلیل نمی‌شود فرد مقابل اشتباه کرده باشد. گاهی اوقات در سخن نیز یک فرد کاخ پارسه را تخت جمشید می‌خواند درحالی اصلا ربطی به جمشید ندارد اما سر عادت است. پاسخ ۲ : نماد مصری بدون آدمک است و نماد آشوری بدون حلقه و تاج. طبیعتا نماد فر کیانی با آن دو فرق دارد مانند انسان بالدار کاخ پارسه با لاماسو آشوری که فرق میانشان است و نمی‌توان گفت که نگهبان بالدار تخت جمشید لاماسو آشوری است زیرا فرق دارد و ایرانیزه شده مانند همان فر کیانی بالطبع فرق دارو و ایرانیزه گشته. پاسخ ۳: نمی‌دانم چرا تا سخنی از فرهنگ ایران می‌شود شما هابه تکاپو می افتید که مثلا اقدامی بر علیه اش انجام دهید. انگشتر فر کیانی بر دستان جانی دپ یعنی رواج فرهنگ ایرانی که با نماد مصری و آشوری فرق دارد ،ندارد؟ پاسخ ۴ :بهرحال جانی دپ نیز بازیگر توانایی است. اینکه فردی روانی است یعنی انسان پلیدی است؟ دیوانه با احمق فرق دارد. امروزه که بسیاری از وسایل ما آمریکایی است حالا یک انگشتر فروهر (فر کیانی ) بر انگشتان جانی دپ پدید آمده. خوب زمانی که بازیگری مانند او با فیلم دزدان دریایی کارائیب برای ما ایرانیانی که فیلم های او را دیدیم و لذت بردیم و حالا که انگشتر فر کیانی بر دستانش می‌بینیم چرا خوشحال نشویم؟ بهرحال من اصلا هیچگاه شما را درک نکردم.

در پرسش نخست پرسیدم که چه سندی وجود دارد که نام این نماد، در دوران باستان فروهر بوده؟ پاسخ ندادید. آنچه هم نوشتید پاسخِ پرسش من نبود. در پرسش دوم نوشتم از کجا معلوم، هدف جانی دپ، استفاده از یک نماد ایرانی بوده؟ نه یک نماد مصری، آشوری، بابلی یا...؟ پاسخ دادید که نماد مصری بدون آدمک است. پاسخ من به شما اینکه اتفاقا در برخی نمادهای مصری آدمک وجود دارد و در نمادهای آشوری هم حلقه وجود دارد. ضمن اینکه در تصاویری که از انگشتر جانی دپ منتشر شده آنقدر مبهم است که تاج دیده نمیشود. در پرسش سوم پرسیدم که استفاده از این نماد، بین نمادهای ترسناک و شیطانی، چه افتخاری محسوب میشود؟ پاسخ دادید که رواج فرهنگ ایرانی شمرده میشود! یعنی ببخشید اگر اسم الله روی بدن یک گاو نوشته شده باشد، این ترویج فرهنگ اسلام شمرده میشود؟ یا اگر اسم پدر شما روی سنگ توالت نوشته شده باشد، این افزایش قدرت خانوادگی شما شمرده میشود؟ یا اسم پدر من روی توالت... من باید افتخار کنم؟ این چه منطقی است؟ هخامنشیان این نماد را از اقوام دیگر گرفتند و در بهترین حالت، یک نماد مونتاژی است. چرا چنین چیزی را مظهر هویت ایرانی گرفتید؟ پرسش و پاسخ چهارم هم واقعاً حرفها و منش شما برای من قابل درک نیست.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.