شهربانو سند مظلومیت اهل بیت ع

  • 1400/09/22 - 12:43
عده‌ای با جسارت به ساحت مقدس ائمه معصومین (ع) با اظهاراتی سخیف، صحیح بودن ازدواج امام حسین (ع) را مشروط به قبول خلافت عمر بن خطاب دانسته‌اند. در پاسخ به این توهین باید بدانند، ازدواج امام حسین (ع) با شهربانو با خواندن خطبه عقد بوده و کنیزی ایشان ثابت نیست.
شهربانو سند مظلومیت اهل بیت ع

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ مولوی اهل سنت آقای گرگیج، اخیراً در گفتاری جاهلانه ادعا کرده‌، در نبرد بین اعراب با لشکریان یزدگرد، بعضی از دختران پادشاه ایران به اسارت سپاه عمر بن خطاب درآمدند و آنان اسیر شده و به مدینه آورده شدند. او ادعا می‌کند مادر امام زین‌العابدین (علیه‌السلام) دختر یزدگرد بود و عمر بن خطاب پس از فتح ایران، او را به ازدواج امام حسین (علیه‌السلام) در آورد و 9 امام پس از آن نیز از همین نسل به وجود آمده‌اند. در نتیجه اگر خلافت عمر بن خطاب را نپذیریم، اعتبار امامان [شیعه] و نسب آنان را زیر سوال برده‌ایم!
محمد حسین گرگیج، با بیان این حرف های کینه‌توزانه، در صدد ایجاد اختلاف و برهم زدن وحدت شیعیان و اهل سنت با یکدیگر است. لذا دانسته یا ندانسته بعضی از افراد جاهل، هر ساله در آستانه ایام فاطمیه موجب ایجاد تنش بین مسلمانان می‌شوند.

در پاسخ به این اظهارنظر نابجا و به دور از علم و انصاف، چند نکته بیان می‌شود.
نکته اول:
در منابع اهل سنت برای یزدگرد، سه دختر ذکر شده است که یکی از آنان به همسری امام حسین (علیه‌السلام) در آمده و دیگری همسر محمد بن ابوبکر شده است.
ابن حجر عسقلانی در یکی از نقل‌های این ماجرا می‌نویسد: «هنگامی که اسیران فارس را به حضور عمر بن خطاب آوردند، در میان آنها دختران یزدگرد نیز حضور داشتند. علی (علیه‌السلام) یکی از دختران یزدگرد را به فرزند عمر داد و دختر دیگر را به فرزندش حسین (علیه‎السلام) سپرد و دختر سوم را به محمد بن ابی بکر داد.»[1]
بر اساس استدلال گرگیج، اگر این ازدواج در زمان خلافت عمر بن خطاب صورت گرفته باشد و با فرض آنکه فتح نهاوند در سال 21 هجری اتفاق افتاده باشد، محمد بن ابوبکر در هنگام ازدواج 11 سال بیشتر نداشته است و چنین اتفاقی قطعاً محال است. زیرا محمد بن ابی‌بکر در سال ده هجری به دنیا آمده است. ذهبی می‌نویسد: «در آخر ماه ذی قعده محمد بن ابوبکر به دنیا آمد. اسماء بنت عمیس، محمد را در حالی که با کاروان حجاج همراه پیامبر خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) راهی مکه شده بود، در سرزمین ذوالحلیفه به دنیا آورد.»[2]

نکته دوم:
گرگیج ادعا می‌کند، عمر بن خطاب این بانوی گرامی را به عنوان کنیز به حضرت سیدالشهداء (علیه‌السلام) هدیه کرده است. به نظر می‌رسد ایشان اطلاعی از متون کتاب‌های اهل سنت ندارد. در صدر اسلام خواندن صیغه ازدواج توسط زن شروع می‌شده و مرد آن را ادامه می‌داده است.
بیهقی در لباب الانساب می‌نویسد: «به یکی از آنان گفته شد، برای خودت از میان این جمعیت همسری انتخاب کن. او گفت من اهل بیت رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌آله) را انتخاب می‌کنم. کسی به شهربانو گفت: حسین بن علی (علیه‌السلام) را انتخاب کن. شهربانو در پاسخ گفت: او بسیار خوب است و صحبت‌های امام حسین (علیه‌السلام) و شهربانو را سلمان فارسی ترجمه می‌کرد.»[3]
بر اساس این متن، حضرت شهربانو به انتخاب خود به عقد ازدواج امام حسین (علیه‌السلام) در آمده است و هیچ خبری از به کنیزی رفتن ایشان نیست.

نکته سوم:
آقای گرگیج در سخنرانی خود ادعا کرده، اگر خلافت عمر بن خطاب پذیرفته نشود باید در نسب 9 امام معصوم (علیه‌السلام) که از نسل سیدالشهدا (علیه‌السلام) هستند شک کرد و زیر سؤال می‌رود. در پاسخ به این صحبت باید گفت؛ بر فرض که در نسب کسی شکی ایجاد شود، چگونه ممکن است که این طعن بر فرزندان و نسل او نیز سرایت پیدا کند و با چه استدلال فقهی و یا علمی این صحبت بیان می‌شود.
با بیان آنچه گفته شد؛ ادعای باطل گرگیج رد می‌شود و حرف‌هایش بر اساس مستندات اهل سنت فاقد اعتبار است.

پی‌نوشت:
[1]. ابن حجر عسقلانی، تهذیب التهذیب، مطبعة دائرة المعارف النظامیة، ج3، ص438. «لما قدم سبی فارس ... بن أبی بكر فولدت له القاسم.» جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[2]. ذهبی، سیر أعلام النبلاء، مؤسسة الرسالة، سیرة ج2، ص288. «وفی أواخر ذی القعدة: ولد محمد بن أبی ... أسماء بنت عمیس.»
[3]. بیهقی، لباب الأنساب والألقاب والأعقاب، ج1، ص21. «فقیل لإحداهما: اختاری لنفسك... بینهم سلمان الفارسی.» جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.

محمدجواد مهریار

تولیدی

دیدگاه‌ها

امام به تمام زبان ها و لهجه ها و گویش های دنیا آگاه است و نیازی به ترجمه شخص دیگری نیست. نیازی نبوده سلمان فارسی صحبت حضرت رو ترجمه کنند.

بنده نیز شیعه و از ارادتمندان اهل بیت خصوصا اقا امام حسین هستم . عزیزم مصیب خان . امام در معنی یعنی پیشوا یا زمام دار حتی در جمله به نفر جلویی نیز امام گفته میشود . پس امام به هر زبانی اگاه نیست .

با سلام از توجه شما به این مطلب سپاسگزار هستیم نکته اول؛ این روایت در منابع اهل سنت بیان شده است و روش آنان همیشه بر آن است که فضائل اهل بیت (علیهم‌السلام) در ابهام و به صورت عادی جلوه دادن بیان شود. نکته دوم؛ اهل بیت (علیهم‌السلام) علم صحبت به زبان‌های مختلف و گویش‌های متفاوت را داشته‌اند ولی حضرات معصومین (علیهم‌السلام) همیشه از این کرامت خود استفاده نمی‌کردند. ائمه اطهار (علیهم‌السلام) از این کرامت خود برای تبیلغ تشیع و یا به عنوان معجزه و کرامت در مقابل با نواصب و دشمنان خدا استفاده می‌کردند. امام معصوم در حالت عادی همواره شبیه عموم مردم است و از کرامات و ویژگی‌های خود به صورت محدود، یا برای مقابله با خصم و یا برای ترغیب و دعوت مردم به سمت دین و مذهب مقدس و یا برای اثبات امامت خود در مقابل نواصب و محبین استفاده می‌کرده‌اند و در خواندن خطبه احتیاجی به این مطلب نبوده است. نکته سوم؛ در منابع معتبر شیعه نقل شده، امیرالمومنین (علیه‌السلام) به زبان فارسی با شهربانو صحبت کرده‌اند و خود حضرت خطبه ازدواج را خوانده‌اند.

بسیار عالی و مفید و مختصر اجرتون با حضرت زهرا س

پاسخ جنتب گرگیج بسیار یاده است در زمان عمر امام حسین ع تنها ده سال داشته و بسیار بعید است که دختر یزرگرد را عقد کرده باشد و محدثان و محققان بسیار بر عدم ازدواج سیدالشهدا با شهربانو اتفاق نظر دارد واقعا انتظار پاسخی علمی تر داشتم

با سلام متاسفانه حضرتعالی در نقد این مقاله دقت لازم را نداشته اید.در پاسخ به شما چند نکته بیان می شود. نکته اول: بر اساس قرائن موجود ازدواج حضرت با جناب شهربانو در زمان عثمان صورت گرفته و سن حضرت در آن زمان بالای 19 سال بوده و ازدواج در آن سن، امری طبیعی است. اگر در مقاله مذکور، ازداج امام علیه السلام در دوارن عمر بن خطاب فرض شده، بر اساس ادعای گرگیج بوده و بنابر قاعده الزام بیان شده، تا سخنان گرگیج به نقد کشیده شود و این روش بر اهل علمی به وضوح روشن و آشکار است. نکته دوم: بنا بر منابعی که در این مقاله بیان شده، اگر فرض شود که ازدواج حضرت در دوران عمر بن خطاب بوده، باید گفت ؛ دوران خلافت عمر، ده سال بوده و بنا بر این فرض سن حضرت در آن دوران نیز نزدیک به 19 سال بوده و هیچ ایرادی بر ازواج در این سن گرفته نمی شود. چرا که با یک حساب و کتاب ساده ریاضی مشخص می شود که حضرت در سال چهارم هجری به دنیا آمدند و هفت سال از عمر با برکت خود را در کنار پیامبر (ص) سپری کردند و سپس در زمان مرگ ابوبکر 9 ساله بوده اند. این در حالی است که دوران خلافت عمر بن خطاب 10 سال بوده و در هیچ منبعی به طور دقیق و یقین آور به تاریخ اسارت دختران یزدگرد اشاره نشده است و همچنین باید گفت؛ به طور قطع به سال ازدواج حضرت نیز اشاره نشده است. بر این اساس، هنگام مرگ عمربن خطاب، وجود مقدس سیدالشهدا علیه السلام 19 ساله بوده اند و در این سن ازدواج، دور از ذهن نمی باشد. (بایک حساب و کتاب سرانگشتی مشخص می شود) نکته سوم: در نوشته خود ذکر کرده اید که "محدثان و محققان بسیار بر عدم ازدواج سیدالشهدا علیه السلام با شهربانو اتفاق نظر دارد..." این سخن شما هیچ مطلبی را اثبات و یا رد نمی کند، چراکه هیچ سند موثقی ارائه نکرده اید! و تنها صرف ادعایی بی سند و غیر علمی و بی اثر، سخنی بر زبان، بیان نکرده اید!! موفق باشید.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.