اسکندر و نوامیسِ داریوش سوم

  • 1393/12/14 - 09:11
زنان هخامنشیِ به اسارت درآمده به این گمان که داریوش سوم کشته شده، زاری و شیون سر دادند. چه اینکه می‌پنداشتند سرنوشتی بس تلخ و ناگوار در انتظارشان است. اسکندر کبیر هنگامی که صدای گریه و نالۀ آنان را شنید، لئوناتوس را نزد آنان فرستاد و پيغام داد كه از سوی من آسیبی به شما نخواهد رسید. شأن و منزلت شما حفظ خواهد شد. اين چنين پيغام مهرآميز...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ تاریخ بشر، صحنۀ فراز و فرودهاست. افت و خیزهایی که گریبان‌گیر امت‌ها می‌شد. تاریخ ملت‌ها دربردارنده روشنایی‌ها و تاریکی‌ها است. تازش هخامنشیان به یونان و بالعکس و نبرد‌هایی از این دست را می‌توان لابلای تاریخ و اسناد به جای مانده مشاهده کرد.

امپراتوری هخامنشی رو به افول می‌رفت. در سال 335 پیش از میلاد، داریوش سوم بر تخت شاهنشاهی نشست. در زمان او بود که اسکندر کبیر (Alexander the Great) به ایران تاخت و طی سه نبرد بزرگ، داریوش سوم را شکست داد.[1] نبرد اول در نزدیکی تروآ رخ داد (همینکه سپاهیان هخامنشیان در آن ناحیه چه می‌کردند خود جای سؤال است). در نبرد دوم که در منطقه ایسوس (Issos) در ترکیه امروزی رخ داد، داریوش سوم شخصاً حاضر بود. او در این نبرد از اسکندر شکست خورد ولی توانست زنده بماند و فرار کند. اما خانواده او به اسارت اسکندر کبیر درآمدند.[2]

تصویری نقاشی شده از به اسارت در آمدن خانوادهٔ داریوش سوم، توسط اسکندر در جنگ ایسوس. در این تصویر ملکه چیسَگمبیش (Tshissagambish) مادر داریوش سوم با ذلت به پاهای اسکندر افتاده و التماس می‌کند. همسر و دختران داریوش سوم نیز در تصویر هستند.[3]
 
زنان هخامنشیِ به اسارت درآمده به این گمان که داریوش سوم کشته شده، زاری و شیون سر دادند. چه اینکه می‌پنداشتند سرنوشتی بس تلخ و ناگوار در انتظارشان است. اسکندر کبیر هنگامی که صدای گریه و نالۀ آنان را شنید، لئوناتوس را نزد آنان فرستاد و پيغام داد كه از سوی من آسیبی به شما نخواهد رسید. شأن و منزلت شما حفظ خواهد شد.[4] اين چنين پيغام مهرآميز، بهترين نوازش و دلدارى براى آن بانوان اسیر بود. الكساندر (اسکندر) به آنان اجازه داد كه هر كسى را که مى‏‌خواهند از مردگان به خاك بسپارند و بالاتر از همه آن بود كه با آنان با همه گونه پاكدلى و پاكدامنى رفتار كرده كارى كه ناشايست بود روا نداشت.[5] اسکندر در نامه‌ای به پارمنیو نوشت كه من تاكنون زن داريوش را نديده و نخواسته‌‏ام ببينم. و نيز اجازه نداده‌‏ام كه كسى از زيبايى او نزد من سخن براند.[6] اسيران با مشاهدۀ اقبال فوق‏‌العاده‌‏اى كه بدون هيچ اميدى به آن‏ها روى كرد، اسكندر را همچون ايزدى آسمانی پنداشتند.[7]

اسکندر نه تنها بانوان دربار هخامنشی را به ذلت نکشانید، بلکه برای آنان احترام بسیار قائل شد. حتی با دختر داریوش سوم رسماً ازدواج کرد. دخترِ دیگر داریوش نیز با هفایستیون (Hephaistion) صمیمی‌ترین یار و همراه اسکندر ازدواج کرد. به این ترتیب زنان و دخترانی که قرار بود به خواری و خفت گرفتار شوند، توسط اسکندر مورد احترام قرار گرفته، به شهبانو‌های شرق و غرب تبدیل گشتند. این چنین اسکندر خون شرقی و غربی را به هم آمیخت.[8] تصویری نقاشی شده از مراسم ازدواج اسکندر و استاتیرای سوم File:The weddings at Susa, Alexander to Stateira and Hephaistion to Drypetis (late 19th century engraving)
 
پی‌نوشت:

[1]. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 254.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، ترجمه: احمد كسروى‏، تهران: نشر جامی، 1380، ص 276-278.
[2]. والتر هینتس، همان، ص 255.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 282-283.
ديودور سيسيلى، ايران و شرق باستان در كتابخانه تاريخى، ترجمه: حميد بيكس و اسماعيل سنگارى‏، تهران: نشر جامی، 1384. ص 668-669-671.
سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه: سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، تهران: انتشارات افسون، 1380. ج 1، ص 337-338.
[3]. برای توضیحات مربوط به تصویر، بنگرید به: در والتر هینتس، همان، ص 256. همچنین:
Beschreibung: Alexander der Große und die Familie des Perserkönigs Darius III. Französischer Kupferstich aus dem 17. Jahrhundert.
Quelle: Eigene Fotografie vom August 2004 von Henryart in dessen Eigentum sich das Werk befindet.
برگرفته از سایت tardis.wikia، برای دیدن صفحه کلیک کنید...
[4]. والتر هینتس، همان، ص 257.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 283.
ديودور سيسيلى، همان، ص 672.
سرپرسى سايكس، همان، ج 1، ص 337-338.
[5]. ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 283.
[6]. ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ، همان، ص 284.
[7]. ديودور سيسيلى، همان، ص 672.
[8]. والتر هینتس، همان، ص 259.

تولیدی

دیدگاه‌ها

ما از لامپ استفاده میکنیم. اما اگر کسی تیر برق رو پدر خودش بدونه و بگه "خورشید باید از بین بره چون ما برق داریم" اون وقت براش از کاستی‌های لامپ میگیم شاید هم لامپ رو بکوبیم تو سرش یا فرو کنیم تو حلقش. با عرض پوزش

این حرف برای اونیه که فقط میگه لامپ (فقط ایران باستان نه اسلام) اما من میگم هر دو . هر دو مورد استفاده قرار بگیرند خورشید(اسلام) بیشتر و برق(باستان) کمتر

در اینجا تنها به یکی از وحشیگری های یونانیان اشاره میکنیم ! قربانی کردن اسیران ایرانی ( خواهر زادگان خشایارشا ) برای باخوس خون آشام !!! ثميستوكليس در پيرامون كشتى فرماندهى به گزاردن قربانى پرداخته بود كه سه تن دستگير نزد او آوردند و اينان كه رختهاى گرانبهاى زر دوز بر تن خود داشتند چنين گفته شد كه پسران آرتااوكتيس و ساندااوكى خواهر خشايارشا مى باشند. ايوفرانتيديس پيشين گو همين كه چشمش به اينان افتاد و قضا را در اين ميان آتشى كه روشن بود و قربانيها گزارده مى شد چنان فروزشى از آن نمايان گرديد كه مانند آن كمتر نمايان مى شد و از آن سوى مردى از سوى دست راست عطسه اى زد كه اين خود نشان آن بود كه به زودى حادثه خوشى روى خواهد داد از اينجا پيشين گو ثميستوكليس را به كنارى برده چنين گفت : اينان را بايد قربانى كرد و هر سه را با دعاى فيروزمندى به باخوس خون آشام قربانى داد كه چنين كارى اگر كرده شود نه تنها يونانيان آزاد مى شوند بلكه بر دشمن چيرگى هم مى جويند خود ثميستوكليس از اين پيشين گويى بى مانند و از آن پيشنهاد دلگداز روى درهم كشيد. ولى توده انبوه مردم پيشنهاد پيشين گو را سخت پسنديده و همگى به يك آواز داد زدند: « با خوس ! » و دستگيران را به سوى قربانگاه رانده بدانسان كه دستور پيشين گو بود قربانى كردند. ایرانیان و یونانیان – پلوتارخ – ص ۴۹ همچنین , ایرانیان و یونانیان – پلوتارخ – ص۸۱

ده روز بعد از ورود ارتش ايران به آتن از داخل خانه های آتن صدای نواختن چنگ به گوش می رسيد. يکی از حقایق درباره فتح یونان احترامی است که ايرانيان به نواميس يونانيان گذاشتند. سربازان ايرانی لااقل يک سال و به روايتی بيش از يک سال از زنهای خود دور بودند و اکثر آنها جوان……. به گفته تاریخ نگاران به هیچ وج ديده نشده که يک افسر يا سرباز ايرانی به يک زن يونانی تعرض کند . در تمام تاریخی که يونانيان راجع به جنگهای ايران و يونان نوشته اند ، حتی يکبار ديده نمی شود که نوشته باشند که يک افسر يا سرباز ايرانی به يک زن يونانی تجاوز کرده باشد ، در صورتی که در عرف قديم وقتی يک شب ارتش وارد کشوری می شد همانطور که اموال ملت مغلوب را متعلق به خود می دانست زنهای آن ملت را هم از آن خود می دانست . اما ايرانيان بزرگ دوره هخامنشی آنقدر متمدن و مقيد به احترام نواميس بودند که هرگز به خود اجازه نمی دادند هنگام تهاجم به يک کشور به زنهای ملت مغلوب تجاوز کنند. آنها مردها را اگر مقاومت می کردند می کشتند و اسير می کردند ولی زنها را محترم می شمردند.

در حدود ١٩٥٠ سال پيش، روم به اورشليم حمله كرد، آن شهر را ويران كرد و مردمانش را به بردگى گرفت. حدود ٤٥ تا ٦٠ هزار نفر از اين بردگان، براى ساختن كولوسيوم به كار گرفته شدند. بخش بزرگى از اين بردگان در حين كار كشته شدند. مراسم افتتاحيه كولوسيوم با كشتار ٩ هزار حيوان غيراهلى برگزار شد. در كولسيوم زنان و مردان از هم جدا بودند. جايگاه زنان در طبقه پنجم بود، كه ديد بسيار بدى به ميدان داشت. جايگاه مخصوص زنان در كولوسيوم بسيار ناامن و خطرناك بود، چرا كه سكوهاى آنها با طناب هايى نگه داشته ميشد كه هر از چندى پاره ميشدند و زنان از ارتفاع ٥٠ مترى به پايين سقوطى مرگبار ميكردند. اما جايگاه مردان بسيار امن بود. آنها بر روى سكوهاى سنگى مى نشستند. كولوسيوم، محل برگزارى جشنهاى امپراتور و مردم رم بود. در طى اين جشنها، كه هر بار ١٠٠ روز به درازا ميكشيد، حيوانات درنده را به جان بردگان و گلادياتورها مى انداختند و يا گلاديوتورها، كه برده بودند و اميد به زندگى آنها به سختى به ٢٢ سالگى ميرسيد، را مجبور به كشتن يكديگر ميكردند. امپراتور و مردم رم نيز شاهد اين كشتار بودند و از آن لذت ميبردند. در طى هر دوره از اين جشن ها حدود ٥ هزار برده و گلاديوتور به قتل ميرسيدند. در روزهايى كه جشن برقرار نبود، محكومان به مرگ را جلوى حيوانات درنده مى انداختند تا زنده زنده خورده شوند. امپراتور و مردم رم نيز شاهد زنده زنده خورده شدن اين آدميانِ تيره بخت بودند. در كل، بيش از يك ميليون نفر، از جمله ٥٠٠ تا ٧٠٠ هزار گلادياتور، در صحن كلوسيوم به طرز وحشيانه اى كشته شدند. اين ميدان چهار هزار متر مربعى، بزرگترين قتلگاه تاريخ بشريت بوده است. امروزه، كولوسيوم محبوبترين بناى ايتاليا، نماد شهر روم و تمدن رومى است. همه رميان، ايتالياييها و حتى اروپاييها به اين تمدن افتخار ميكنند. در سال ٢٠٠٧، در طى يك نظرسنجى با شركت بيش از يكصد ميليون نفر، كولوسيوم جزو ٧ اثر برتر و محبوب جهان برگزيده شد. در سال ٢٠١١، مبلغ ٢٥ ميليون يورو، تنها براى تميز كردن ديوارهاى كولوسيوم و چند كار بسيار جزيى ديگر در درون آن، هزينه شد. يك ضرب المثل قديمى ايتاليايى ميگويد: “تا زمانى كه كولوسيوم استوار است، رم نيز استوار است”. تخت جمشید مرکز امپراتوری ایران تخت جمشید مرکز امپراتوری ایران حدود ٦٠٠ سال پيش از ساخته شدن كولوسيوم، و تنها چند سال پس از آزادى بردگان يهودى در بابل به دست كوروش و بازگشت آنان به اورشليم، ايرانيان تخت جمشيد را ساختند. اثرى پرشكوه با زيربناى ١٧٥ هزار متر -٨ برابر كل زيربناى كولوسيوم. بر اساس سندهاى غير قابل انكار -خشت هاى پخته شده آن زمان- در ساختن تخت جمشيد هيچ برده اى به كار گرفته نشده است. كارگران، مهندسان و هنرمندان ايرانى در بهترين شرايطِ كارىِ ممكن اين اثر بزرگ بشرى را آفريدند. پادشاهان ايرانى در تخت جمشيد جشنهاى ايرانى مانند نوروز و مهرگان، كه ريشه در آشتى، مهر، طبيعت و زندگى انسانى دارد، را برپا ميداشتند. همه نگاره هاى حك شده بر ديوارها و سنگهاى تخت جمشيد نشانگر جشنها، فرهنگ و ميتولوژى زيباى ايرانى است. تخت جمشيد مركز بزرگترين قدرت جهان در آن روزگار بوده است. اما برخورد برخى از ما ايرانيان، به ويژه عده اى از تندروها و چپگرايان افراطى و برخى مدعيان روشنفكرى، با اين اثر بزرگ هنرى جهان بسيار غيردوستانه و نابخردانه بوده است.

در اینکه غربی‌ها یک تاریخ پر از توحّش دارند شکی نیست. اما ببینید اینکه میگویید در تخت جمشید برده به کار گرفته نمیشدند و همه چی گل و بلبل بود درست نیست. به عبارتی کذب هست. اتفاقا در تخت جمشید هم به بردگان و کارگران ظلم بسیار میشد ما قبلا توضیح دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/25417

عزیزم از برده داری صحبت نکن که هممون خوب میدونیم توی ایران برده داری نمیکردن . از منشور کوروش بگذریم کتیبه های تخت جمشید هم این رو میگن

برده داری در زمان کوروش و پس از او در تمام دوران هخامنشی مرسوم بود. و این ادعا که هخامنشیان برده داری نمیکردن شایعه هست. اسناد: https://www.adyannet.com/fa/news/10935

من هر چی بگم شما قبول نمیکنی . شما هم هر چی بگی من قبول نمیکنم . نمیدونم چرا این مقاله ها رو می نویسید فقط این ها رو بگم که کوروش نگفته یهودیان گفته تمام برده ها بعد شما با این کار چه درست و چه غلط (که قطعا غلط) دارید بین یکسریا تفرقه میندازید و به آنفولانزای نیویورکی کمک میکنید چون باز هم اگر خوب بودن کوروش و هخامنشیان دروغ باشه باز هم غرور ملی میاره . بزار یه جور دیگه براتون بگم . شما حتما درس دفاعی سال نهم داشتید که میگفت در کار های نظامی توی مثلا بیابون چند تا ماکت نظامی نصب می کنن تا دشمن رو گمراه کنه خب حالا شما میتونید اینطوری فکر کنید که اگر هم تاریخ ما انقدر سیاهه (که نیست)شما باید این رو با اسلام پیوند بدی تا یک هویت ملی داشته باشیم که اون آنفولانزای نیویورکی رو خنثی بکنه . اگر اشتباهه بگید اشتباهه

در گذشته‌ها، از زمان ساسانیان تا حکومتهای دوران اسلامی، اصلا خبری از کوروش نبود. در خوشی‌ها و ناخوشی‌ها هیچ گاه کوروش در کنار مردم نبود. در پیروزی‌ها و شکست‌ها... در بهترین دوران علمیف ادبی، فرهنگی و نظامی ایران در هزار سال گذشته (یعنی نیمه اول صفویه) خبری از کوروش نبود. اما از وقتی که در اواخر قاجار و دوران پهلوی، بحث کوروش توسط انگلیسیها در ایران مطرح شد، چه فایده ای داشت؟ کدوم اقتدار؟ کدوم غرور ملی؟ اینها چیزهایی هست که شما برای خودتون در خیالات خودتون بافتید (ببخشید نمیتونم آروم تر حرف بزنم). شما ببینید در 8 سال دفاع مقدس که در جبهه خبری از کوروش نبود، جوونهای ما غرور ملی نداشتن؟ انگیزه نداشتن؟ داشتند. خوب هم داشتند. اتفاقا همون زمان خیلی از کوروش پرستها داشتن عیاشی میکردن و دنبال نوار و سیگار و مشروب و... بودند. باید چیزی بگید که بر اساس واقعیت باشه. کوروش دوستی هیچ وقت نتونسته غرور و عزت واقعی بیاره. فقط غرور کاذب به بار میاره که اصلا ارزش واقعی و خاصیت حقیقی نداره.

میدونم چی میگید . همون محمد رضا شاه که خجالت می کشم بگم اسم حضرت محمد و امام رضا روش بوده فقط توی ظاهر وطن پرستی میکرد وگرنه بحرین رو فدای خودش نمیکرد . به قول حضرت آقا اصلی ترین هویت ملی اقتدار و عزت ملی هست . تاریخ با شکوه ما هم جز ظواهر هویت هست یعنی اگر هویت خودمون رو به پیاز تشبیح کنیم درونی ترین لایه دینمونه بعد اون عزت ملیه که اقتدار از دین محافظت می کنه و دین از این هویت ایرانی . به بالا تر که میرسیم . ظواهر هویت رو میبینیم که فقط موجب بیشتر شدن غرور ملی میشه . اون کوروش پرست ها هم مطمئن باش خودشون هم اون رو دوست نداشتن چون فقط میخواستن به اون بهانه براندازی کنن ولی اون ها هم تموم شد الان خود اون ها هم دارن به تاریخ ضربه می زنن . فیلم 300 درست می کنن یا روی سکه هاشون عکس ترامپ و کوروش رو کنار هم قرار میدن ، به نظرتون چی میخوان بگن میخوان بگن که کوروش شما مثل ترامپ دیوانه می مونه ، یعنی خودشون نمیدونن که چقدر ترامپ آدم بدیه ؟ قطعا میدونن و میخوان بگن کوروش شما با این ترامپ فرقی نداره و از این راه ضربه می زنن

الان ببینید روحانیونی مانند آقای دانشمند که فقط یکی از اون هاست . با هوشمندی تمام میگه اگر الان کوروش و داریوش بودن بهترین شیعه های امام حسین بودن ، چون غیرت داشتن چون آزادی خواه بودن . راست هم میگن . الان این دو رو به اسلام شیعه مرتبط کرد و اینطوری یک جوانی با اینکه شیعه هست و عاشق امام علی همزمان کوروش رو هم دوست داره و اگر اینطوری بشه اون جوان حاضره هم جونش رو برای دین بده و هم وطن . بعد اون نژاد پرست های بی غیرت اگر واقعا هخامنشیان رو دوست دارن چرا از اون ها الگو بر نمیدارن ؟ برن توی تخت جمشید مردانگی یاد بگیرن . توی تخت جمشید هیچ کس نیست که ابرو برداشته باشه . هیچ کس شلوارش پاره نیست هیچ بانویی بی حجاب نیست . بعد شما که انقدر نژاد پرستید باز هم توی تخت جمشید همه جور آدمی هست از جنوب تا شمال . از شرق تا غرب همه اون ها دور هم جمع هستن سفید و سیاه پوست توی تخت جمشید یکی بود برید ببینین . بعد آقا سامان میدونید اوج خنده کجا هست ؟ اونجایی که میگن با ریش و پشم نمیشه ! بعد خود اون سرباز های هخامنشیان و خود کوروش یه عالمه ریش داشتن ! (یعنی دارم می میرم از خنده) ببینید خود اون ها حتی نمیدونن که هخامنشیان ریش داشتن ! فقط میخوان ضد این انقلاب حرکت کنن چون احمقن

امیدوارم 2 پیام آخرم رو خوب خونده باشید !

الان شما الان توی این سایت فاتحه کوروش رو خوندید ، داریوش رو زیر خاک کردید . ساسانیان و اشکانیان که هیچی ... لطفا به من بگید نظرتون درباره خشایارشا شاه چیه ؟

درباره خشایارشا هم نظرم را گفتم چند مقاله نوشتم لطفا سرچ بفرمایید

لینکش رو بفرستید

خشایارشا و کشتار و غارت در یونان: https://www.adyannet.com/fa/news/24846

حالا این رو گفتید چرا رفتار خوب ایرانی ها با بانو های یونانی رو نگفتید ؟ یا چرا از اسکندر تعریف می کنید و نمیگید که چقدر ایرانی رو کشته . اگر از نظر شما این ها واقعیت داره و این ها رو بیان می کنید حداقل رفتار دشمنان با ما هم بگید نه اینکه از کسی مانند اسکندر تعریف کنید

نکته بعد اینکه فکر نکنم خشایارشا شاه مردم عادی رو کشته باشه . اگر اون جایی که به آتش کشیده سرباز بوده باشه ، انتقام شکست نبرد ماراتن پدرش رو گرفته . این مثال هم زیاد درست نیست ولی مثل پایگاه عین الاسد الان بود . اگر هم با این وجود که به بانوان احترام گذاشتند اما مردان رو کشتن ، این کار رو تایید نمیکنم اما باز هم صد مرتبه بهتر از پادشاهان وحشی یونان و روم اون روزگار بود

وقاحت رسانه‌ای و دو تصویر از خشایارشا: https://www.adyannet.com/fa/news/26100

نقش دربار هخامنشی در حادثۀ پوریم و جنایت علیه مردم ایران: https://www.adyannet.com/fa/news/1287

در این باره هم هخامنشیان تقصیری ندارن و این کار یهودیان بوده به نام هخامنشیان که این اتفاق عامل بخش اعظمی از فراموشی هخامنشیان بوده . حتی توی اون حادثه به خشایارشا شاه مشروب میدن بعد دستور رو میگیرن

برخورد خشایارشا با زنان یونانی رفتار با زنان یونانی ها یکی از راستینگی‌های دیگر درباره‌ی گشایش یونان ارجی است که ایرانیان به زنان یونانیان گذاشتند و به پیروی از آیین دیرینشان به زنان کشور شکست خورده دست درازی ننمودند. سربازان ایرانی در راه لشگر کشی به یونان، دست کم یک سال و به گفتاری بیش از یک سال از زن ‌های خود دور بودند و بیشتر آنها جوان به ‌شمار می‌آمدند و در دوره‌ای از زندگی به ‌سر ‌می ‌بردند که مردان بشدت گراینده به زن می‌شود. زنهای یونان هم خوش اندام بودند و رخسار زیبایی داشتند، با اینهمه دیده نشده که یک افسر یا سرباز ایرانی به یک زن یونانی دست درازی کند. در سراسر روزمهانی که یونانیان پیرامون جنگ ‌های ایران و یونان نوشته‌اند، حتی یکبار هم دیده نمی‌شود که نوشته باشند که یک افسر یا سرباز ایرانی به یک زن یونانی دست درازی کرده باشد، چنانچه پیشتر هم نمارش نموده ام، در روال باستان، هنگامی که ارتش پیروز درون کشوری میشد همانسان که دارایی‌های مردمان شکست خورده را از آنِ خود می‌دانستند، زن ‌های آن شهروندان را نیز هم از آنِ خود می‌دانستند و آنها را نیز به تاراج می بردند. وانگهی ایرانیان زمانه هخامنشی آنقدر پیشرفته، با فرهنگ و پابسته به ارج نهی و بزرگ داشت زنان بودند، که هرگز به اندیشه تاخت و تاز به یک کشور به انگیزه دست یابی به زن‌ های مردمان شکست خورده نبودند.[۱] نکته‌ی دیگری که در همه کهن نگاری یونانی دیده می‌شود، نبود بدرفتاری و پرخاشگری شاهنشاهان هخامنشی در برابر دشمنانی بود که فرمان‌بری ‌می‌کردند. در همه چندی که خشایارشا در یونان به سر‌می‌برد هر کس را که ابراز فرمان برداری نمود می بخشید و هر افسر و سرباز که به درگاه وی و یا سپاه او می‌آمد از هرگونه شکنجه و رنجشی درپناه بود که این خود نماینگر بزرگ منشی، روان آریایی، سرشت نیک و منش والای خشایارشا می باشد. بن مایه – [۱] کتاب تاریخ کتزیاس

انسان عاقل، حرف بدون سند را قبول نمیکنه

کتاب تاریخ کتزیاس

سند یعنی بگید کدوم کتاب، کدوم مترجم، کدوم جلد، کدوم صفحه، کدوم بند، لینک کتاب بدید و امثال این جور.

این یه بخشی از مقاله هست که من کپی کردم . بن مایه – [۱] کتاب تاریخ کتزیاس . این رو زده بود

عزیز ، این کسانی که میبینی که کوروش پرستی میکنن ولی دنبال یکسری کار های بد هستن میدونی مثل کیا میمونن ؟ مثل این وهابی ها که دم از اسلام میزنن اما سر زن و بچه ها رو می برن . خب الان من میتونم بگم چون وهابی ها به اسم اسلام این همه جنایت میکنن اسلام بده ؟ نه اینطوری نیست من جلوی اون ها می ایستم . درباره اون نژاد پرست ها هم همینه به نام کوروش اما هدف : براندازی

اگر وهابی به اسم اسلام و بر اساس تعالیم اسلام جنایت کنه و مسلمونها در مقابلش نایستند بله اون رو باید به پای اسلام نوشت. اما وقتی هزار هزار مسلمان در مقابل وهابیت ایستادند و جان دادند اینجا باید توقف کرد و در ربط وهابیت به اسلام تعمق بیشتری کرد. حالا شما ببینید کوروش دوستی هیچ سابقه ای در میان مردم ایران نداره و انگلیسیها اون رو به خورد ملت دادند. از طرفی کوروش پرستها این همه خیانت به ایران میکنن چرا کسی جلوشو نمیگیره. شما میاید اینجا ما رو نصیحت میکنید. برید تو پیجهای کوروش پرست اعتراض کنید و ببینید که چطور دار و ندار شما رو به فحش میکشن. ناراحت نشید. ولی شما در جریان کوروش پرستی هیچی به حساب نمیاید. اصلا دیده نمیشید. شما در دریای کوروش دوستان، یک قطره و نهایتا هزار قطره هستید که جمع بشید یک استکان هم نمیشید. ما نمیتونیم به خاطر یک استکان آب سالم، اجازه بدیم الباقی مردم در مرداب کوروش پرستی فرو برن و نابود بشن. به علاوه اینکه از دید من کوروش پرستی از ریشه و از ذات، فاسد هست وقتی ریشه فاسد بشه شاخ و برگها همه فاسد میشن و شاید گاهی ظاهر خوبی داشته باشند از درون فاسد هستند. حالا شما یک برگِ به ظاهر قشنگ رو به ما نشون میدید و از ما میخاید به خاطر این برگِ به ظاهر خوب، ریشه های فاسد و تنه و شاخه های سراسر آلوده رو نقد نکنیم؟ شما اگر تونستید کوروش پرستها رو قانع کنید که به ما حمله نکنند اون وقت ما هم دست از جنگ برمیداریم. اما تا وقتی توپخونه اونها فعال باشه مال ما هم فعال هست.

خب آقا کسی مانند آقای رائفی پور دارن جلوی اون ها هم می ایستن . من خودم رفتم سایت خردگان یه چیزی رو اشتباه گفته بودن و از اون ها هم انتقاد کردم باز هم میکنم برای مثال یک جا به امام علی گفته بودن علی خب من انتقاد کردم . این حالا چیز کوچیکیه . الان هم اون ها ، گفتم که اصلا به کوروش اهمیت نمیدن فقط بهانه کردن که جلوی اسلام قرار بدن که من سخت با اون ها مبارزه می کنم . سوتی هاشون هم خیلی خنده داره مثلا همونی که میگفتن با ریش نمیشه ! (خیلی خنده داره چون خود کوروش هم کلی ریش داشت)

به خدا همین هایی که بیش از حد باستان گرا هستن باید برن پای حضرت آقا رو ببوسن چون حضرت آقاست که از شرق تا غرب خاورمیانه (بزار مثل سلطنت طلب ها بگم) داره پادشاهی میکنه ، ببینم شما ها که محمد رضا رو دوست دارید ، محمد رضا مثل کوروش با صلح شرق و غرب رو گرفت یا امام خامنه ای ؟ قطعا امام خامنه ای . نه مثل محمد رضا که فقط حرف از وطن میزد اما بحرین رو داد رفت . درسته آقا سامان ؟

همون طور که وهابی ها آبروی اسلام رو می برن این ها هم دارن آبروی کوروش و ایران باستان رو می برن

آقای سامان لطف کنید این پیام رو تا آخر بخونید اگر خواستید هم منتشر نکنید فقط : <کوروش یک فراماسون شیطان پرست و خونخوار بود، و گذاشتنش کنار مومنین توهین اکید به آنها و وهن مذهب است. ... رائفی پور بر اساس چرندیات صهیونیست ها به ... بنابراین رائفی پور دجال و نجس تر از سگ و خوک است. راستی کوروش و مابقی هخامنشیان عین خوک بیناموسی میکردند.> این پیام پیام یک شخصی به ظاهر مومن هست که توی کانال من منتشر کردن . اون قسمت ها هم حاوی کلمات بدی بود که مجبور شدم سه نقطه بزارم . فقط میخواستم بگم که فقط اون نژاد پرست ها نیستن که ناسزا میگن (که از اون ها متنفرم) همچین آدم های به ظاهر مومن هم هستن که دهنشون پر از ناسزا هست

آقای سامان بیا ببین این آقا یا خانم هر چی از دهنشون در میاد به من و آقای رائفی پور میگن بعد پیام هاشون رو پاک می کنن https://www.aparat.com/j.a.m.a.l

آقای ادمین آیا شما من منافق و کافر هستم ؟ آیا آقای رائفی پور مثل خوک نجس هستند و (ببخشید) بی ناموسی میکنند ؟ و ... ؟ این ها کلمات و سخنانی بود که یک دوست به ظاهر مومن به من و استاد ربط دادن . همونطور که اون نژاد پرست های بی شرف که به شما فحش میدن ،یک فردی به ظاهر مومن که توی کانالش از فیلم های شما استفاده میکنه به کسی مثل آقای رائفی پور ناسزا میگه و اون رو مزدور اسرائیل و یهودی صهیونیست می نامه . پس همچین آدم هایی هستن که به نام اسلام تفرقه افکنی میکنند و همچین آدم هایی که به نام کوروش دنبال ضربه زدن به نظام هستند

ایشون انقدر ترسو هستند که پیام هایی که من میفرستم و با مدرک حرفشون رو رد می کنم منتشر نمیکنن فقط اون هایی که میتونن جواب بدن منتشر می کنن که باز هم به جوابشون پاسخ میدم منتشر نمیکنن

کتاب فیزیک دهم رشته ریاضی صفحه 72:« قانون پایستگی انرژی بیانی از ثبات در طبیعت است. انرژی کل ، کمیتی است که پایسته می ماند در حالی که کمیت های دیگر می توانند تغییر کنند. اولین اظهار نظر درباره اینکه قانون پایستگی انرژی در طبیعت حاکم است ، در اواسط قرن نوزدهم میلادی مطرح شد. مایر در آلمان و ژول در انگلستان ، اظهار نظر کردند که گرما و انرژی مکانیکی هم ارز یکدیگرند . یعنی میتوانند به یکدیگر تبدیل شوند و مجموع آنها ٍابت بماند . قانون پایستگی انرژی مایر و ژول ، دو شاخه مهم فیزیک به نام ترمودینامیک و مکانیک را وحدت بخشید» خب بهتره که این متن از کتاب و تمام مطالب پیرامون ژول حذف بشه چون اون ها میخوان این ها رو به عنوان علم به ما بندازن!!

اگر دیدید یک کشاورز، از گندم زمین خودش میخوره یعنی محصول سالم هست. اما اگر حاضر نشد بخوره یعنی یک مشکلی هست. دفیزیک و ریاضیات و... موضوعاتی وجود داره که خودشون دارن استفاده میکنند پس قابل اعتماد هست. اما در سیاست و تاریخ و... غربی‌ها برخی چیزها رو فقط برای شما جهان‌سومی‌ها می‌سازن ولی خودشون حاضر نیستند ازش استفاده کنند. یا برخی چیزها رو جوری میسازن که "شما" رو زمین گیر کنن. اصرار دارید همه چی رو با هم قاطی کنید؟ اصرار دارید مسائل رو نفهمید؟ باشه. هر طور راحتید. هر نسخه‌ای که براتون پیچیدند بدون تفکر استفاده کنید. وقتی کسی از سر دلسوزی به شما هشدار میده، شما بهش حمله میکنید. عیبی نداره هر نسخه‌ای که براتون نوشتند بدون اندیشه استفاده کنید و همینطور نابود بشید.

دانشمندان تاریخ پژوه غربی: هخامنشیان یک مشت جنایتکار متجاوز بودند ولی نسبت به "برخی" از شاهان همدوره خود کمتر جنایت و تجاوز کردند. (این قضاوت علمی غربیها از هخامنشیان هست. مدعیان علم، حاضرند این قضاوت رو بپذیرند؟) یک جنایتکار رو در نظر بگیرید که هزار بیگناه کشته. یک جنایتکار دیگه 800 بیگناه کشته. اونی که 800 بیگناه کشته رو باید بهش افتخار کنیم؟ چون کمتر کشته؟

برادر!! دیگه خودتون هم گفتید که غربی ها میگن اون ها جنایت کار بودن بعد چطور همون غربی ها که کتاب مینویسن که کوروش و هخامنشیان جنایت کار بودن، میخوان اون رو به عنوان هویت به ما بندازن؟ غیر از این هست که طبق آنفولانزای نیویورکی با این کتاب ها و فیلم هاشون میخوان ما کوروش و هخامنشیان رو دوست نداشته باشیم؟ شما خودتون میگید که اون ها میخوان کوروش رو به عنوان هویت به ما بندازن. بعد از کتاب های خودشون که بر علیه کوروش نوشتن استفاده می کنی؟ یاللعجب!!

شما که از غیرت اسکندر مقدونی میگویی! شما که ادعای حقیقت گویی می کنی! چرا داستان کوروش و پانته آ رو نمیگویی؟ چرا از غیرت کوروش در این داستان نمیگویی؟!

برای من جای سؤال هست که چرا در روایات ایرانی، هیچ چیزی از داستان کوروش و پانتئا نقل نشده؟ داستان ساخته ذهن برخی از یونانیان هست یا نه؟ معلوم نیست. ولی صخت اصل داستان هم قابل اثبات نیست.

نه! برای من جای سوال داره که کتاب های خارجی (زمان حال، نه مورخان یونانی) که طبق آنفولانزای نیویورکی نوشته شده اند و تاریخ این کشور رو دارن به گند میکشن به راحتی قابل اثباته اما این که نوشته گزنفون مورخ یونانی همون زمان قابل اثبات نیست؟ بعد چرا توی منابع ایرانی ، چرا خبری از تمدن جیرفت نیست؟ ایلام کجاست؟ نام اصلی جمشید که ییم خش نت بوده چرا نیست؟ یکسری فرض هایی وجود داره که میگه سورنا همون رستمه غیر از این بوده که زمان اسکندر همه این ها نابود شده؟ توی بسیاری از منابع اومده که این آدم کلی کتاب سوزونده. اصلا شما میگی که این آدم کتاب دوست بوده و به هر کتابخونه که میرسیده کتاب ها رو برای مطالعه میبرده یونان تا روش تحقیق کنن؟ اگر اینطوری هم باشه اون منابع ایرانی رو برده یونان و برای اینجا چیزی نمونده. بعد مردم چگونه میتونستن که زبان پارسی باستان رو بخونن؟ فقط تونستن که توی خاطره هاشون یکسری چیز هایی نگه دارن و همینطور یک کلاغ ،چهل کلاغ به بچه و نوه هاشون رسوندن. حتی بعد اشکانیان هم دوباره ساسانیان به خاطر نفرت از اون ها تمام منابع اشکانی رو خراب کردن که شما میبینی که 2 صفحه هم از تاریخ اشکانیان در اختیار نداریم . آهان راستی چرا انقدر دوران اشکانیان توی شاهنامه کم و کم رنگه؟ چرا اصلا از سلوکیان خبری نیست؟

الآن که شما ادعا میکنید ساسانیان کل تاریخ اشکانیان رو سوزوندن و همه چی رو نابود کردن، یعنی چی؟ فکر نمیکنید دارید آنفولانزای نیویورکی و در نقشه امریکا بازی میکنید؟ الان من به این نتیجه رسیدم شما ایران‌ستیز هستید چون از ساسانیان انتقاد کردید (با عرض پوزش، آنچه نوشتم طبق شیوه و منطق خودتون بود)

اول اینکه من یک متن بلند بالا نوشتم و شما به هیچ کدام جواب ندادید. دوم اینکه چون ایرانی بودن نمیشه از اون ها انتقاد نکر که! معصوم و پیامبر که نبودن. هر انتقادی ایران ستیزی نیست . ما میگیم که این خوبی ها بوده (بعد از هزار سال که نوشیروان گذشت … گویند از او هنوز که بودست عادلی) این بدی ها و مشکلات (از ايشان فراوان و اندک نماند/زن و مرد جنگى و کودک نماند / سراسر بشمشير بگذاشتند/ستم کردن و رنج برداشتند / ببود ايمن از رنج شاه جهان/بلوجى نماند آشکار و نهان) هم بوده. که بخش اعظمی از مشکلات توسط اسلام به لطف خدا قلع و قمع شد

عجیب است رها کردن یهودیان جرم است و کار بدی کرده است ازدواج اجباری دختر داریوش با قاتل پدرش و رها کردن آنان از سکندر ملعون الهه میسازد

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.