آیا علی اصغر در کربلا وجود داشته است؟

  • 1392/08/25 - 21:07
ای حسین! علی را واگذار، او در بهشت دایه‌ای خواهد داشت» پس از آن امام، علی را از اسب پایین آورد و برای او با شمشیر، قبری حفر فرمود و بدن کوچکش را دفن کرد

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_در یکی از سایت های مخالفین شیعه نوشته بود که: همه شنیده‌ایم  که «ابی عبدالله الحسین (علیه السلام) کودک شش ماهه‌ای به نام علی اصغر داشته است. زمانیکه امام تشنگی کودک خود را احساس کرد، او را جلوی لشکر دشمن آورد و گفت: اگر به من رحم نمی‌ کنید، لااقل بر لب تشنه و جگر سوخته این کودک رحم کنید و جرعه‌ای آب به او بنوشانید. در این زمان حرمله با تیر سه شعبه گلوی علی اصغر را نشانه گرفت.» اما این داستان به این شکل هیچ مستند تاریخی درستی ندارد و به نظر می‌ رسد که از جعلیات شیعیان باشد.

پاسخ:

اگر کسی تاریخ را بررسی کند به این نتیجه می رسد که کودکی در کربلا حضور داشته است که حتی دشمنان هم به او رحم نکرده اند. تنها چیزی که مورد اختلاف است،نام و سن این کودک می باشد. در برخی از منابع  نام این کودک را"عبد الله" و برخی نامش را"علی"ذکر کرده اند

حال در ادامه به برخی از اسناد این جریان در منابعی از کتب مورد تایید مخالفین اشاره می نماییم تا معلوم شود که آیا کودکی با این مشخصات در کربلا وجود داشته است یا نه؟

منبع اول:
مردى از بنى اسد آن كودك را هدف تير قرار داد. تير به گردن او اصابت كرد و او را كشت.
حسين خون آن طفل مقتول را گرفت و بر زمين ريخت و گفت خداوندا اگر نصرت و يارى ما را در آسمان باز داشتى چنين باشد كه براى ما سودمندتر باشد. (ثواب آن براى ما باشد). انتقام ما را از اين ستمگران بكش.(1)

منبع دوم:
ای حسین! علی را واگذار، او در بهشت دایه‌ای خواهد داشت» پس از آن امام، علی را از اسب پایین آورد و برای او با شمشیر، قبری حفر فرمود و بدن کوچکش را دفن کرد. بدن کودک، غرق در خون شده بود. امام بر او نماز گزارد (2)

منبع سوم:
امام به علی می ‌نگریست که ناگاه تیری به گلوی علی نشست و او را ذبح کرد.(3)

منبع چهارم:
یعقوبی می‌گوید: امام (علیه السلام) بر اسب خود سوار و عازم میدان بود، کودکی که در همان ساعت متولد شده بود نزد آن حضرت آوردند. امام (علیه السلام) در گوش فرزند خود اذان گفت و کام او را برداشت. در آن هنگام تیری به حلق آن طفل اصابت کرد و او را به شهادت رسانید. امام آن تیر را از حلق طفل بیرون کشید و کودک را به خونش آغشته ساخت و گفت: «به خدا سوگند، تو گرامی‌تر از ناقه (ناقه صالح)در پیشگاه خدای تعالی هستی و جد تو رسول خدا، نزد خداوند گرامی‌تر از صالح پیامبر است» آنگاه بدن خون آلود کودک را نزد سایر فرزندان و برادر زادگان خود نهاد.(4)

این اسناد در حداقل مراتب ، وجود کودکی در کربلا که توسط دشمنان هدف اصابت تیر قرار گرفته و به شهادت رسید ثابت می نماید ، حال اگر بیان مقاتل شیعه را نیز بنگریم علاوه بر این به جزئیات بیشتری در مورد نام و نسب وی ، چگونگی شهادت او و ... دست می یابیم.

 

 

پی نوشت ها:

[1 ]ترجمه الكامل,طبری ،ج‏11،ص:186
[2 ]مقتل الحسین,خوارزمی، ج۲، ص ۳۲ .
[3 ]تاریخ الامم و الملوک،طبری, ج۵، ص۴۴۸
[4 ]تاریخ الیعقوبی، ج۲، ص ۲۴۵٫

دیدگاه‌ها

کسی که از تاریخ شیعیان اطلاع درستی نداره لطفا چیزی نگه که موجب دوگانگی عقیده ها میشه واختلاف به وجود میاره همه ی کتب موجود درزمینه حادثه کربلا وجود علی اصغر شش ماهه رو باذکر کسانی که منتقل کننده ی این مطلاب بوده ان اثباب میکنه درضمن عبداله نیز برادر حضرت قاسم بود که بعد از شهادت امام بر سر پیکر شهید امام حاضرشده شمر لعین ایشان را نیز به شهادت رساند.مسئله کربلا چیزی نیست که دران شک وشحوه ای باشد وهمانا انگار کنندگان آن جایگاه خود را در جهنم تثبیت خواهند کرد

عزیز جان این مساله که چیزهایی در مورد ائمه مطرح میشه برای ایجاد شک و شبهه چیز تازه ای نیست و از همون اول تاریخ اسلام بوده. ولی باید جوری پاسخ داده بشه که اگر کسی هم که هیچی در مورد شیعه نمیدونه، اون جواب رو خوند، متقاعد بشه.

خجالت نکشید کم کم میخواید بگید امام حسینی هم وجود نداشته و کربلایی هم نیست و نبوده همانطور که وجود فدک رو تکذیب کردید تا گناه عظمای عمر لعنت الله علیه رو که جسارت به دختر پیامبر کرد رو بپوشانید ولی بدانید خدا آقا امام زمان رو روزی خواهد آورد تا انتقام اولین ظالم تا آخرین راکه همین تکذیب کنندگان و شبه آفرینان هستن را بگیرد اللهم عجل لولیک الفرج

حقیقت آقا امام حسین علیه السلام حقیقتی است که تا ابد انکار ناپذیر خواهد بود . کسانیکه قصد پنهان کردن این حقیقت را دارند فقط هدف بدست آوردن منافع خود را دارند . ما شیعیان باید همیشه دعای ظهور آقا امام زمانمان را تکرار کنیم تا هم دچار گمراهی نشویم هم آماده لبیک و جزو لشگریان آقامان قرار داشته باشیم انشاا..

در همین اسنادی که ذکر شد اختلافاتی سر سن و نحوه برخورد امام حسین وجود داشت. امام حسین برای بزرگی و اثبات حقانیت نیازی به کودک شیر خواره نداشته و در شان یک امام بزرگوار نیست که منت کفار دد منشی را بکشد که رفتارشان جنون امیز است. واقعا شان علی اصغری که هنوز اختیاری از خود نشان نداده چیست که تبدیل به براورنده حاجات می شود. این ما ادمهای عاطفی هستیم که شانیتی خارق العاده به او داده ایم.

همانگونه که عیسای مسیح در گهواره به کرامت رسید.

متاسفانه تعصب چهره حقیقت را پوشانده ما دوست داریم حقیقت را بفهمیم اما در این اوضاع و احوال مشکل بشود حقیقت را فهمید16

آخه در اصل داستان چه فرقی میکنه که حالا کی بوده و کی نبوده؟ ۷۲ نفر بودن یا ۸۴ نفر. تیر به چشم حضرت ابالفضل خورده یا نه؟ اول دست راستشون رو زدن یا چپ؟ اینا همش بازی و داستان واسه اینکه ما رو از اصل قضیه دور کنن. کاری که امام و یارانشون کردن یه جور آموزش بود. یک کلاس درس واسه ماهایی که مستقیم باهاشون در ارتباط نیستیم و نمیتونیم از راهنمایی هاشون استفاده کنیم. باید راه کربلا رو ادامه بدیم. نه اینکه سالی ده روز داسشون عزاداری کنیم. امام حسین و یارانشون چه احتیاجی به گریه های ما دارن؟ جمع کنید این دکان کاسبی از واقعه ی عظیم کربلا رو که شده منبع در آمد برای بعضی ها و سرگرمی برای عده ای دیگه

به گمان من فردی بدین نام وجود نداشته و این موضوع برای اولین بار چهارصد سال بعد در زمان سلسله صفویه که لعنت بیکران خداوند برآنان باشد ظهور کرد و یکبار هم 700 سال بعد دوباره این موضوع مطرح شد و بعد از آن شد نقل تمام مجالس مذهبی و الی آخر. براستی اگر ما خرد داشتیم چرا چنین عاقبت بد داشتیم

صفویه یکی از سلسله‌ها در تاریخ ایران است که خدمات فرهنگی و هنری و علمی بسیاری به تاریخ ایران کرده. همچنین نام و نشان و حکایت حضرت علی اصغر (علیه السلام) در منابع شیعه و سنی قبل از صفویه وجود داشت. بنگرید: https://www.adyannet.com/fa/news/17110 و https://www.adyannet.com/fa/news/21036

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.