انتخابات مجلس
عبدالحمید به مسئولین پیشنهاد می‌دهد که مشکل اقتصادی نیاز به مشورت دارد و مسئولین باید به جمهوریت و اسلامیت نظام برگردند و حرف مردم را بشنوند. این توصیه کاملاً واضح نیست و معلوم نیست که این سفارش، در کشوری که بیشترین مشورت با نخبگان را دارد، چه معنی می‌دهد! آیا نظر او، واقعاً مشورت با صاحب‌نظران و نخبگان است؟
عبدالحمید به مسئولین پیشنهاد می‌دهد که مشکل اقتصادی نیاز به مشورت دارد و مسئولین باید مانند صدر اسلام، حرف مردم را بشنوند و با آن‌ها مشورت کنند؛ در حالی که با مروری بر تاریخ اسلام، خلاف این گفته ثابت می‌گردد و خلفای اهل‌سنت اهل مشورت با صحابه و مسلمانان نبوده و برخی از آنان با منتقدین با خشونت برخورد می‌کردند.
عبدالحمید که در ایام انتخابات و هفته قبل آن، انتخابات را بایکوت خبری کرده بود، بار دیگر به این مسئله پرداخته که علت دلسردی مردم و شکست در این رویداد، عدم توجه به نصیحت‌های او و نظارت استصوابی است؛ اما باید گفت که این انتخابات از جهت سلامت، رقابت واقعی و تعداد کاندیدا و میزان شرکت‌کنندگان نسبت به اوضاع فعلی کشور، در حد مطلوبی بود.
در حاشیه مراسم رأی گیری مجلس، خبرنگار زن مسیحی، چفیه‌ای از رهبر معظم انقلاب هدیه گرفت. عکس العمل این خانوم بعد از دریافت این هدیه، مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است.
پایگاه جامع فرق ادیان و مذاهب_ اینها اهل‌سنت واقعی هستند، نه بعضی‌ها که با رأی دادن مخالفت می‌کنند.
عبدالحمید گفته است که چرا شورای نگهبان در تأیید صلاحیت‌ها سخت‌گیری می‌کند؛ مگر می‌خواهد امام جماعت انتخاب کند که یکی از شرایط را التزام عملی به اسلام قرار داده است. در پاسخ او باید گفت، مسئولیت و موقعیت نماینده مجلس، بسیار حساس‌تر از امام جماعت است
و احتمال ضرر رساندن فرد فاسق به مردم جامعه، بسیار بیشتر است.
عبدالحمید با اعتراض به بی‌عدالتی و تبعیض، بدون ذکر یک مصداق در این زمینه، مخالفین حکومت را بر حق خوانده و نظام را ظالم خواند؛ چنین انتقادی نسبت به تمام حاکمین قابل طرح است و گاهی برخی از انبیاء نیز با چنین اتهامی مواجه شده‌اند.
عبدالحمید به بهانه رد صلاحیت برخی از کاندیداهای انتخابات آینده، در سخنانی متناقض، با قانون اساسی مخالفت کرده و خواستار تغییر آن شده است؛ از طرفی گفته که «اگر این قانون، بهترین قانون دنیا هم باشد، آیا همه به آن عمل می‌کنند» و نیز گفته «چرا باید شورای نگهبان، نظارت استصوابی داشته باشد و همه چیز به تأیید او برسد»، در حالی که اگر شورای نگهبان فقط ناظر هم باشد، اشکال اول عبدالحمید رفع نمی‌گردد.
عبدالحمید به بهانه رد صلاحیت برخی از کاندیداهای انتخابات آینده، با نظارت استصوابی شورای نگهبان، مخالفت کرده و رد صلاحیت برخی افراد که در دوره‌های گذشته تأیید شده بودند را به سخره گرفته و مردود دانسته است؛ به او باید گفت که ملاک، حال فعلی افراد است و هر انتخاباتی شرایط خود را دارد.
عبدالحمید با انتقاد از سیستم انتخاباتی کشور، مردم را نسبت به انتخابات و صندوق رأی در ایران ناامید معرفی کرد؛ وی پیش بینی کرد که در این دوره نیز اکثریت مردم در انتخابات مجلس شرکت نخواهند کرد؛ لحن وی در جمع مریدان خود و تکبیر فرستادن آنان، نشان از ترغیب مردم به عدم شرکت در انتخابات داشت.
پس از دیدار رهبر انقلاب با نمایندگان مجلس، عبدالحمید گلایه‌های خود از نظام را به سمت مجلس کشاند و با اعتراض به نمایندگان، آنان را غیر مستقل و غیر آزاد خواند؛ رهبر انقلاب به نمایندگان توصیه کرد که نباید به این حرف‌ها که از روی غرض یا بی‌اطلاعی از مصلحت گفته می‌شود، اعتنا کنید. این مجلس، در مجموع و در نگاهی کلی، مجلسی انقلابی، جوان، پرتحرک و دارای مصوبات خوب برای رفع مشکلات کشور است.