ملاسلطان گنابادیه که به اجماع اقطاب و بزرگان گنابادیه بزرگترین قطب این فرقه است به حدی منحرف است که ادعا دارد با پیامبر اسلام از نظر مقام یکی است و به نحوی خود را پیغمبر آخر الزمان معرفی میکند! در اینجا به نقد و بررسی سخن ملا سلطان میپردازیم.

در کتاب رازگشا صفحه 281 آمده است که ملاسلطان همیشه بیان میکرد که:

این بیعتی که مریدان با من میکنند همان بیعتی است که صدر اسلام با پیغمبر میکردند و بدون آن بیعت کسی مسلمان نمیشد.حالا هم همینطور است اگر کسی با من بیعت نکند هرچه نماز و روزه به جا آورد بی ثمر است و فرقی با کفار ندارد!

این سخن ملا سلطان به تنهایی نشان از انحراف شدید این فرقه و اقطاب آن هست زیرا در آن ادعا کرده که اگر کسی با او بیعت نکند مسلمان نیست و با کفار فرقی ندارد و به نوعی خود را با پیامبر اسلام حضرت محمد (ص) برابر دانسته و شرط فبولی اعمال را بیعت با خود میداند!

برای شناسائی پیامبران راستین از مدعیان دروغگو سه راه وجود دارد:
1- نخستین راه برای شناسایی پیامبران واقعی از مدعیان دروغگو، همان اعجاز و امور خارق‌العاده پیامبر است. اعجاز از این جهت گواه بر صدق ادعای مدعی است كه دادن قدرت بر كارهای خارق العاده كه از توانایی نوع بشر بیرون است به كسی كه به دروغ ادعای سفارت و نبوت می‌كند، موجب گمراهی مردم است و با هدف خداوند جهان كه همان هدایت و سعادت مردم است سازگار نیست، در این صورت وجود چنین قدرت خارق العاده گواهی بر راستگویی پیامبر خواهد بود.{1}

2- راه دیگر این است كه پیامبر پیشین كه نبوت او با دلایل قطعی ثابت شده است بر نبوت پیامبر بعدی تصریح كند. و تصریح پیامبر قبلی باید از نظر سند و دلالت آنچنان قطعی و صریح باشد كه برای افراد حقیقت جو، موجب یقین گردد.{2}

3-گردآوری قراین و شواهد: امروز یكی از دلایل قطعی در محاكم رسمی گردآوری قراین و شواهد است كه می‌تواند از روی ماجرا پرده بردارد و حقیقت را كشف كند.{3}
حال باید گفت که: هر سه راه در مورد پیامبر اكرم(ص) وجود داشت زیرا:
از سویى مردم مـكـه چـهـل سـال زندگى پرافتخار آن حضرت را از نزدیك دیدند، كه كوچكترین نقطه تاریكى نداشت كه بالاخره همه لقب امین به آن حضرت داده بودند، طبعا در مورد چنین شخصى احتمال دروغ و ادعاى كذب داده نمى شد.
از سـوى دیگر انبیاء پیشین بشارت بعثت آن حضرت را داده بودند و در جو آن زمان، سخن از رسالت پیامبری در منطقه مکه سخن رایج اهل کتاب بوده است:
«كانُوا مِنْ قَبْلُ یَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذینَ كَفَرُوا [بقره/89] قبلا هم علیه كفار آرزوى آمدنش مى‌‏كردند»

حتى در تورات و انجیل فعلى تحریف شده هم ,مطلب فوق وجود دارد و نـتـوانـسـتـه اند در تحریف آن را محو كنند و عده اى با دیدن همین مطلب در عصر حاضر مـسلمان شدند، مثل میرزا محمدرضا از دانشمندان بزرگ یهود تهران صاحب كتاب اقامه الشهود فى رد الیهود، حاج بابا قزوینى یزدى از علماء یهود یزد، صاحب كتاب محضرالشهود فى رد الیهود و پرفسور عبدالاحد داود، اسقف سابق مسیحى، صاحب كتاب محمد (ص ) در تورات و انجیل.
از سـوى دیگر معجزات زیادى از آن حضرت ظاهر گشت كه بعضى از آنها به حد تواتر رسیده است و بالاخره با معجزه اى جاودانى حجت را بر جهانیان تمام كرده و آن قرآن است.{4}

حال سوال بنده این است که جناب ملا سلطان گنابادیه کدام یک از این سه ویژگی را دارد؟! مگر غیر از این است که به اجماع تمامی علما و احادیث این فرقه صوفیه از انحراف شدیدی برخوردار است! قضاوت را به عهده خوانندگان فهیم پایگاه جامع فرق ادیان مذاهب میگزاریم.

منابع:

1-پرسش و پاسخ های دانشجویی صفحه 68

2-همان

3-همان

4-همان صفحه 70