حسن مدعی دروغین مسیحی + فیلم

  • 1392/08/22 - 20:15
آیا مسلمانان از مسیحیان تنفر دارند؟ دلایل الوهیت عیسی کدام است؟ انگیزه کسانی که مسیحی می‌شوند، چیست؟ حسن مدعی است مسلمان بوده و بعداً‌ مسیحی شده است، آیا او راستگوست؟

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_حسن: من در یک خانواده مذهبی شیعه بزرگ شدم. والدینم در دین خود بسیار متعهد بودند؛ نماز می‌خواندند، روزه می‌گرفتند و همین طور بقیه اعمال عبادی را انجام می‌دادند. من نیز نماز می‌خواندم و به دنبال خدا بودم. خدا کیست؟

سوتی در فیلم: او شیعه است ولی مانند اهل سنت بر فرش نماز می‌گذارد و دیگر اینکه پنج دفعه بلافاصله بعد از سجده سر به چپ و راست می‌چرخاند. این گونه نماز در هیچ کدام از مذاهب اسلامی نیامده است.

او آشنایی خود با مسیحیت را در اثر عشق به یک  دختر می‌داند او در ابتدا از مسیحیت بدش می‌آمده است؛ این در حالی است که مسلمانان از مسیحیت واقعی بدشان نمی‌آید و در قرآن کریم از مسیحیان تعریف شده است. در سوره مائده آیه 82 آمده است:

هر آینه دشمن‏ترین مردم نسبت به مسلمانان، یهود و مشركان را خواهى یافت، و بامحبت تر از همه كس به اهل ایمان آنان را كه گویند: ما نصرانى هستیم. این (دوستى نصارى نسبت به مسلمین) بدین سبب است كه برخى از آنها دانشمند و پارسا هستند و تكبر و گردنكشى (بر حكم خدا) نمى‏كنند.

او بعد از چند نشست با این خانم عاشق عیسی می‌شود و او را خدا می‌خواند با کدام دلیل و برهانی؟ به آن اشاره نمی‌کند چون برای امر غیر عقلانی نمی‌توان برهان آورد. در حقیقت او عاشق آن دختر شده و عقل خود را از کف داده است. او در نهایت بین اسلام و مسیحیت (در حقیقت عشق به آن دختر) سرگردان می‌شود و سرانجام عشق آن دختر غلبه می‌کند و لوازم آن را که پذیرفتن مسیحیت است، می‌پذیرد. چه بعد انتخاب و چه بد عاقبتی!!!

ویدیوی این گزارش را در این بخش سایت مشاهده نمایید.

دیدگاه‌ها

سلام و ممنون بابت مزخرفاتی که گذاشتید. من شخصا مسیحی هستم و توی کلیسای ما هیچکس مسیح رو خدا نمیدونه. خدا شخصی جداست که مالک همه چیزه و منبع تمام خوبی هاست...مسیح هم کسی که به وسیله اون میتونیم از اثرات گناه نجات پیدا کنیم و زندگی پاکی داشته باشیم. شخصا از اسلام به مسیحیت گرایش پیدا کردم فقط و فقط با مطالعه. ۵ بار قرآن رو به زبان فارسی خوندم و چیزی جز خشم و خشونت و جنگ و خون ریزی و ناداوری ندیدم...چیزی که با طبیعت خدا ناسازگار بود بنظرم. انجیل رو خوندم و متوجه شدم دین حقیقی مسیحیته. البته اینو بگم که شخصا مسلمون هارو قوم "یاجوج و ماجوج" میشناسم که حرفی جز خشونت و جنگ و زور نمیفهمن و منطق سرشون نمیشه.

نوشتار شما نشان گر میزان اطلاعات حضرت علّیه است. نه خوب انجیل رو فهمیدی و نه قرآن رو. البته فهم مطلب فرع بر خواندن آن است که ظاهرا آن را هم درست انجام ندادی یا اصلا انجام ندادی.

شخصا خدمتتون عرض می کنم که اگر واقعا شخصا از اسلام به مسیحیت گرایش پیدا کردین چطور نمی دونین که خدایی که منبع تمام خوبی هاست فقط خداییست که در قرآن وجود داره حال اینکه خدای اونچه که به نام انجیل (و در حقیقت داستان سرگذشت حضرت عیسی علیه السلام از زبان چند نفر از پیروان ایشون بر اساس شنیده هاست) نشان داده شده خداییست که خیلی هم عادل نیست و خیلی هم منصف نیست و خیلی هم مالک همه چیز نیست حتی در خدایی!! در مورد عهد عتیقم که دیگه اصلا نمیگم خدایی که توی کشتی به رسول خودش می بازه دیگه در مورد خدا بودنش باید شک کرد. راستی اگه مسلمونها اهل زور هستن میشه بفرمایین در صد سال گذشته کدوم کشورها با کدوم اکثریت دینی به کشورهای دیگه هجوم بردن و به قتل و جنگ و خشونت پرداختن. البته اگه بگی که اونها پیروان راستین نبودن باید عرض کنم که قابل قبول نیست چون با متن ادعای خودتون نمیسازه

بي زحمت 5 بار ديگه انجيل رو بخونين. يا نخوندين يا دارين جو مي دين. بقيه هم كه اين كامنت رو مي خونن اگه به همين راحتي هر حرفي رو قبول مي كنن زحمت بكشن حداقل يه مرور اجمالي بر متن انجيل بكنن. ايشون هم اگه واقعا مسيحي شده باشند حداقل بايد شعار رسالت حضرت مسيح(عليه السلام) رو هم بدونن. همه چي رو شايد يه كم سر بسته گفتم تا اونايي كه مي خوان حقيقت رو بدونن برن مطالعه كنن.

بابا اين بنده خدا اگه 5 با ديگه انجيل رو با همون سواد و بينشي كه قران رو خونده ، بخونه اصلا با خود خدا هم در ميافته . ميگي نه نگاه كن

باسلام با نظر جیمز در مورد حضرت مسیح موافقم. استاد تاریخ هنر در دانشگاه هستم و مطالعه ی کوچکی درباره تاریخ صدر مسیحیت داشتم. مسیح (علیه السلام) در میان مسیحیان خدا نیست و در انحرافی ترین اعتقادات اونها، فقط پسر خدا تلقی خواهد شد و جایگاهی فراتر یا برابر با روح القدس دارد. لازم است این مطلب اصلاح شود. اما درباره خشم و خشونت مسلمانان و اینکه متن قرآن سرشار از ناداوری ها و خشونت هاست، با نظر آقای جیمز موافق نیستم. پیامبر گرامی اسلام رحمت للعالمین برای تمامی ابنای بشر بودند و مهربانی و عطوفت ایشان خاص پیروان ایشان نبود. لکن، اسلام یک چیز است و مسلمان مقوله ی دیگر. باید بیاموزیم که مسلمانان واقعی باشیم.

باسلام. این نظر جیمز که عیسی خدا نیست مورد قبول کاتولیک ها، ارتدوکس ها و پروتستان ها نیست. این سه گروه عمده معتقد هستند که انحرافی اخیرا در مسیحیت رخ داده است و کسانی مدعی مسیحی بودن هستند ولی الوهیت عیسی را قبول ندارند. الوهیت عیسی، تثلیث از اعتقادات مسیحیان است.

سلام تو حتی دین مسیحیت رو هم خوب نفهمیدی .در دین مسیحیت تثلیث یک اصله یعنی خدای پدر /حضرت عیسی پسر و روح القدس .تو مطمئنا بخاطر گناهانی که انجام دادی از خدا دور شدی این رو شکندارم چون هر کی قران رو بخونه پی به این میبره که اسلام دین خوشنت نیست فهمیدی ؟؟؟اینقدر نفهم نباش در توبه همیشه بازه به همون حضرت عیسی متوصل بشی راه رو بهت نشون میده

ولی ما از اسلام و اسلامیان چیزی جز خشونت ندیدیم

با سلام جناب آقاي ناشناس شما از كدام اسلام سخن مي گوييد ؟ اسلامي كه در قران آمده يا اسلامي كه انواع به ظاهر مسلمان سلفي چه شيعي و چه سني دايه آنرا دارند ؟ ضمنا اگر با تاريخ مسيحيت كمي آشنايي داشتيد خشونت هاي بدتري را از همينگونه افراد كه مسيح را نشناخته بودند مشاهده مي كرديد . گاليله كه يادتون هست

آقای حسین این از لجاجت شماست مگه خود خدا نگفته بعد از اسلام دینی دینی نخواهد آمد مگر نگفته قران اخرین کتاب آسمانی است ؟ این از لجاجت توست اینو شنیدی که میگن کافر همه رو به کیش خود پندارد؟ تو چرا به ایه توبه گیر دادی خدا لعنت کنه اگر راست میگی همه ی قرانو خوندی

با سلام من شايد اسما مسلمان باشم ولي آنقدر در اديان ديگر غور كردهام كه بگويم جنابعالي نه تنها انجيل را خوب نخوانده ايد بلكه مشخص است فارسي قران را هم خوب نتوانسته ايد بخوانيد ضمنا ما نمي گوييم شما مسيح را خدا مي دانيد بلكه اين شما هستيد كه دائم آنرا از طريق شبكه هاي تبليغ مسيحيت فرياد مي زنيد

سلام. بنده شما را نیز به عنوان یکی دیگر از مدعیان دروغین می شناسم چون نه قرآن را خوب خوانده اید و نه کتاب مقدس را چرا که می فرمایید کتاب مقدس سراسر محبت است. کلیپ زیر که به بررسی خون ریزی در کتاب مقدس می پردازد را مشاهده نمایید. http://www.aparat.com/v/FkS2X

بعیده که قرآن رو دقیق خونده باشی. آیات رحمت قرآن بسیار بیشتر از آیات جنگ است. در مورد خشونت اصلا آیه نداریم. احتمالا با تفسیر به رای مطالعه فرمودید

این یاروعقلش کمه . همه حرکت روبه جلومیکنن این حرکت روبه عقب .کمااینکه حضرت عیسی (ع) هم به پیروانش گفته که بعدازمن پیامبرخاتم میادوهمه بایدبه دین اون دربیان. درواقع دین همه پیامبرهایکی هست فقط چون عقل آدمیزادهنگ میکنه خداونددین روکم کم به وسیله پیامبرهای مختلف فرستاده که هرپیامبرکارپیامبرقبلی روتکمیل کرده ودرآخرحضرت محمد(ص) دین روبه تکامل رسونده وآجرآخراین ساختمون که همون یکتاپرستی هست روتکمیل کرده

بنام خدا چه بعد انتخاب اشتباهه چه بد انتخاب صحیح هست

شما اگر مسلمان بودید و بعد مسیحی شدید باید بگم بنده کلا بی خدا بودم و مسلمان و شیعه شدم.دلیل دارم. بنده هم تورات هم اناجیل رو مطالعه کردم و قسمتهایی که کلام خدا بود رو زیرش خط میکشیدم و ما بقی که از ناحیه انسان بود رو رها میکردم.مسیحیت کلامی از جنگ نمیزنه تنها و تنها به این دلیل که حضرت مسیح علیه السلام شخصی بودند که ملک و حکومت نداشتند جای مشخصی برای زندگی نداشتند و مدام در سفر بودند و موعظه میکردند پس این دلیل مناسبی هست برای اینکه چرا در زمان ایشان حرفی از جنگ نبوده اما وقتی بر میگردیم به زمان حضرات نوح،لوط و ابراهیم (علیهما السلام) میبینیم که خداوند آنچنان هم که شما ادعا میکنید تنها محبتش شامل انسانها نبوده و کافران و منکران لجوج را عذاب میکرده به طرق مختلف و دقیقا همین عذاب برای دین اسلام که تکمیل کننده ادیان گذشته هست بوسلیه جنگهایی که پیامبر (صل الله علیه و آله )با کفار داشته اند انجام میشده است.لطفا منطقی فکر کنید و تمام جهان را خوب نبینید.از بعد علمی و نظم و دقت کتاب مقدس قرآن، اصلا قابل مقایسه با هیچ کتاب مذهبی دیگری نیست.شما آیات بیشماری درباره خلقت آسمانها و زمین،خاصیت کوهها،آسمانهای ۷گانه و نقش حفاظتی آنها از کره زمین،تشکیل جنین و بسیاری نکات علمی دیگر که بشر در قرن ۲۰ به آنها پی برده و تا قبل از آن بر جهان پوشیده بود.بنده این مطالب علمی را نه تنها در تورات و انجیل ندیدم بلکه در هیچ کتاب دیگری که در زمانهای گذشته نوشته شده باشد ندیدم!!! انجیل در بعضی جاها و تورات بیشمار،خدا و پیامبران را به طرزی کوته بینانه و انسانگونه توصیف و به کرات به پیامبران توهین کرده اند.عصمت که لازمه ی شخصیت یک پیامبر هست در این کتب از بین رفته.آیا عقلانیست،حضرت لوط که خود از زنا نهی میکرده پس از رسیدن عذاب خدا بر قومش،دخترانش به نوبت با او زنا کنند؟ این چه مذهبیست که مبینش خطا کارست؟ و اینکه میگویید حضرت عیسی علیه السلام آمده فقط برای اینکه گناهان مارا از بین ببرد "Salvation" یک نوع راحت طلبیست اگر ایشان امدند پیامی داشتند و این پیام از طرف خدا بوده برای هدایت بشر! اگر قرار است پاک شدن تمامی گناهان آینده فقط به اعتبار یک غسل تعمید باشد اصلا چرا پیامبر پیام خدا شدند و چرا بشارت دادند و نهی کردند؟ اصلا چه نیازی به اینکار بود؟ کمی فکر کنید و جواب من رو بدید!

شما اگر مسلمان بودید و بعد مسیحی شدید باید بگم بنده کلا بی خدا بودم و مسلمان و شیعه شدم.دلیل دارم. بنده هم تورات هم اناجیل رو مطالعه کردم و قسمتهایی که کلام خدا بود رو زیرش خط میکشیدم و ما بقی که از ناحیه انسان بود رو رها میکردم.مسیحیت کلامی از جنگ نمیزنه تنها و تنها به این دلیل که حضرت مسیح علیه السلام شخصی بودند که ملک و حکومت نداشتند جای مشخصی برای زندگی نداشتند و مدام در سفر بودند و موعظه میکردند پس این دلیل مناسبی هست برای اینکه چرا در زمان ایشان حرفی از جنگ نبوده اما وقتی بر میگردیم به زمان حضرات نوح،لوط و ابراهیم (علیهما السلام) میبینیم که خداوند آنچنان هم که شما ادعا میکنید تنها محبتش شامل انسانها نبوده و کافران و منکران لجوج را عذاب میکرده به طرق مختلف و دقیقا همین عذاب برای دین اسلام که تکمیل کننده ادیان گذشته هست بوسلیه جنگهایی که پیامبر (صل الله علیه و آله )با کفار داشته اند انجام میشده است.لطفا منطقی فکر کنید و تمام جهان را خوب نبینید.از بعد علمی و نظم و دقت کتاب مقدس قرآن، اصلا قابل مقایسه با هیچ کتاب مذهبی دیگری نیست.شما آیات بیشماری درباره خلقت آسمانها و زمین،خاصیت کوهها،آسمانهای ۷گانه و نقش حفاظتی آنها از کره زمین،تشکیل جنین و بسیاری نکات علمی دیگر که بشر در قرن ۲۰ به آنها پی برده و تا قبل از آن بر جهان پوشیده بود.بنده این مطالب علمی را نه تنها در تورات و انجیل ندیدم بلکه در هیچ کتاب دیگری که در زمانهای گذشته نوشته شده باشد ندیدم!!! انجیل در بعضی جاها و تورات بیشمار،خدا و پیامبران را به طرزی کوته بینانه و انسانگونه توصیف و به کرات به پیامبران توهین کرده اند.عصمت که لازمه ی شخصیت یک پیامبر هست در این کتب از بین رفته.آیا عقلانیست،حضرت لوط که خود از زنا نهی میکرده پس از رسیدن عذاب خدا بر قومش،دخترانش به نوبت با او زنا کنند؟ این چه مذهبیست که مبینش خطا کارست؟ و اینکه میگویید حضرت عیسی علیه السلام آمده فقط برای اینکه گناهان مارا از بین ببرد "Salvation" یک نوع راحت طلبیست اگر ایشان امدند پیامی داشتند و این پیام از طرف خدا بوده برای هدایت بشر! اگر قرار است پاک شدن تمامی گناهان آینده فقط به اعتبار یک غسل تعمید باشد اصلا چرا پیامبر پیام خدا شدند و چرا بشارت دادند و نهی کردند؟ اصلا چه نیازی به اینکار بود؟ کمی فکر کنید و جواب من رو بدید!

وقتی فردی می خواهد 2 موضوع را مقایسه نماید باید نسبت به هر دو اشراف کامل داشته باشد وقتی می خواهید مسیحیت و اسلام رو با هم مقایسه کنید باید نسبت به هر دو اشراف کامل داشته باشید که باعث بد بینی فردی نسبت به این ادیان پیش نیاید. نباید قصد این باشد که بخواهی مکتبی را ضایع و یا بکوبی.

البته با عذر خواهي از دوستان مسلمان به افرادي كه مي گويند اسلام رو رها كرده اند و مسيحي شده اند فقط مي توانم بگويم (( به درك كه مسيحي شده ايد .فكر كرديد كار اسلام لنگ مي مونه همين الان تو اروپا و آمريكا و خاور دور فوج فوج وبا اطلاع كامل دارن مسلمان مي شوند حالا شما ها به خاطر هوي و هوس و يك سري ترمزهايي كه در اسلام است ، نعمت رو از دست مي دهيد)) البته مطمئن هستم از مسحيت هم چيزي نمي دونيد اگه ازتون سوال شود مذهب تون ، تو مسحيت چي هست، مي دونيد ؟، به خدا قسم اگه بدونيد و حتي اگه بدونيد فرقشون چي است و چه جوري به وجود آمده اند و...) پس تو همون جهل خودتون بمونيد و بدون فكر صحبت نكنيد.

اسلام كلا خشونته

دوست عزيز اگر به همين راحتي و بدون شواهد و قرائن مي گوييد اسلام كلا خشونته ، درباره ساير اديان هم مي توان همين استدلال ناقص را بكار برد پس لطف كنيد مثال بياوريد با استدلال علمي خشن بودن آن بخش از اسلام

همانگونه كه قبلا گفتم من اسما مسلمونم يعني شايد خيلي از اعمال آنرا انجام ندهم كه البته اشكال از منه ولي مي بينم كه در بسياري از شبكه هاي تبليغ مسيحيت چگونه برخي افراد مانند اين حسن آقا مسيحي شدند در حالي كه نه از اسلام چيزي مي دونند و نه از مسيحيت اصيل و علت گرايش خود را هم خشونت اسلام مي دونند كه اين هم از عدم شناخت اسلام واقعي و فقط بر نگاه به عده اي كه خود را مسلمان معرفي مي كنند ( وهابيهاي شيعي و سني ) و اعمال آنها و برداشت هاي سطحي ايشان از اسلام است

صرفا جهت اطلاع: خشونت در کلیسا از نمونه های خشونت در مسیحیان باید به دادگاه های تفتیش عقاید اشاره کنیم. جان آنتونيو لورنت Juan Antonio Lorente كه از منشيان محكمۀ تفتيش عقايد مادريد بوده است مي‌نويسد : « قلم من از شرح اين صحنه‌هاي وحشتناك عاجز است زيرا من چيزي سراغ ندارم كه به قدر نحوۀ رفتار قاضيان محكمۀ تفتيش عقايد با روح احسان و شفقت عيسي مسيح مغاير باشد. ... وقتي متهم بر اثر شكنجه‌ها نيمه جان مي‌شد از او درخواست اعتراف و ابراز پشيماني مي‌كردند، اگر متهم اعتراف می کرد و ابراز پشیمانی و توبه می نمود، در حق او لطف مي‌كردند و قبل از انداختن در آتش خفه‌اش مي‌کردند، اما اگر از اعتراف خودداري مي‌كرد او را به عنوان مرتدي كه از كرده‌اش پشيمان نيست زنده زنده مي‌سوزاندند .(دربارۀ مفهوم انجيل‌ها، كري ولف) نمونه دوم، سوزاندن ميكائيل سروتوس است. وي مردي اسپانيايي بود كه پس از مطالعۀ كتاب مقدس به اين نتيجه رسيد كه مسئلۀ تثليث كه بر حسب اعتقادنامۀ نيقيه براي عموم مسيحيان امري مسجل شده بود در آن وجود ندارد، كليساي پروتستان (و دقیق تر بگوییم کلیسای کالونی ) وی را به خاطر رد تثليث ، در 1553.م در آتش زنده زنده سوزاند (تاريخ جامع اديان، جان ناس، ص 680 و 681) نمونه هایی از خشونت در کتاب مقدس: 1- اما از شهرهای این امت هایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس را زنده مگذار. بلکه ایشان را، ....، بالکل هلاک ساز. (تثنیه : 16:20) 2- و بنی‌اسرائیل زنان مدیان و اطفال ایشان را به اسیری بردند و جمیع بهایم و جمیع مواشی ایشان و همة املاك ایشان را غارت كردند و تمامی شهرها و مساكن و قلعه‌های ایشان را به آتش سوزانیدند. (اعداد13: 10) 3-یوشع در ادامه کشور گشایی های خود به سرزمین اریحا رسید و به شهر حمله ور شد ...و قوم یعنی هركس پیش روی خود به شهر برآمد و شهر را گرفتند و هرآنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاك كردند. ...(یوشع 5: 20-25) و نمونه های بسیار دیگر...

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.