تفاوت روشن توسل شیعه و توسل مشرکان

  • 1394/10/15 - 00:49
به طور قطع در صورتى مى‌‏توان به اين آيات متشبث شد و مؤمنان را در رديف مشركان قرار داد كه وجه مشتركى بين مؤمنان متوسل و استغاثه‏ جو، با مشركان گرفتارِ توهّم و پندار، وجود داشته باشد؛ از همين جا اين پرسش بسيار مهم رخ مى‌‏نمايد كه چه تحولى پس از وفات انبيا و اولياء پديد آمده كه موجب شده اين امور كه در زمان حيات نبى يا ولىّ، عين توحيد...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ وهابيون از سرعناد و نادانی با استفاده از آیاتی که مشرکان را مورد خطاب قرار می‌دهد، شیعه را مشرک نامیده، و می‌گویند همان‌طور که مشرکان به بت متوسل می‌شوند، شیعه هم به ائمه متوسل می‌شود.
توضیح مطلب:
به طور قطع در صورتى مى‌‏توان به اين آيات متشبث شد و مؤمنان را در رديف مشركان قرار داد كه وجه مشتركى بين مؤمنان متوسل و استغاثه‏ جو، با مشركان گرفتارِ توهّم و پندار، وجود داشته باشد؛ از همين جا اين پرسش بسيار مهم رخ مى‌‏نمايد كه چه تحولى پس از وفات انبيا و اولياء پديد آمده كه موجب شده اين امور كه در زمان حيات نبى يا ولىّ، عين توحيد و تقرّب آفرين بوده، اكنون عين شرك و مايه‏ سقوط انسان گردد.
وهابيان بر اين باورند مردگان، پس از وفات، همانند سنگ و چوب مى‏‌شوند كه هيچ ادراكى ندارند، چيزى را نمى‌‏شنوند و سود و زيانى ندارند و اگر هم ادراكى دارند براى ما قابل فهم نيست. از اين رو، آنان با بت‌‏هاى جامدِ بى روح يكسانند و عمل مؤمنان نيز در توسل و شفاعت و استغاثه به آنان پس از وفات، همانند عمل مشركان درباره بت‏ها خواهد شد. از همين جاست كه اساسى‌‏ترين دليل آنان بر اين منع، تشبّث به آياتى است كه مشركان را خطاب قرار مى‏‌دهد. مانند اين آيات كه مى‏‌فرمايد: «وَ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ ما يَمْلِكُونَ مِنْ قِطْمِيرٍ إِنْ تَدْعُوهُمْ لا يَسْمَعُوا دُعاءَكُمْ وَ لَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجابُوا لَكُمْ وَ يَوْمَ الْقِيامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ [فاطر/ 13- 14] و كسانى را كه جز او مى‌‏خوانيد (و مى‌‏پرستيد) حتى به اندازه پوست نازك هسته خرما مالك نيستند! اگر آنها را بخوانيد صداى شما را نمى‏‌شنوند، و اگر بشنوند به شما پاسخ نمى‏‌گويند؛ و روز قيامت، شرك (و پرستش) شما را منكر مى‏‌شوند».[1] اكنون بايد ديد نخستين بار چه كسى به اين آيات تشبث جسته و آيا معناى اين آيات همين گونه است كه اينان مى‏‌گويند؟
اين نكته قابل پذيرش است استناد به اين آيات كه مشركان را خطاب قرار داده براى اثبات حرمت توسل و شفاعت تا پيش از ابن تيميه (قرن هشتم) مطرح نبوده است؛ وى نخستين بار عمل مؤمنان را با مشركان مقايسه كرده و هر دو را يكسان پنداشته است‏.[2] پس جای سوال است که چرا برای اولین بار فقط ابن تیمیه از این آیات شرک بودن توسل را اثبات کرده است؟ چرا مفسرین دیگر از این آیات شرک بودن توسل را اثبات نکرده‌اند؟ حتی تفسیر ابی حاتم که به قول ابن تیمیه از بهترین تفاسیر است. [3] درباره آیه مذکور می‌گوید: «منظور از این آیه مشرکان است که بت‌ها را خدا قرار می‌دادند و عبادت می‌کردند»،[4] با این وجود کدام انسان عاقلی می‌گوید که توسل به اولیای الهی به معنای پرستیدن آن‌هاست؟

پی‌نوشت:
[1]. عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ، فتح المجید ج 1 ص 487، الناشر: وزارة الشؤون الإسلامية والأوقاف والدعوة والإرشاد - المملكة العربية السعودية ، تاريخ النشر : 1421هـ (فبيّن الله تعالي إن دعاء من لا يَسمَع ولا يستجيب شرك يَكفُر به المَدعُوّ يوم القيامة ... فكل ميّت أو غائب، لا يسمع ولا يستجيب ولا ينفَع ولا يضُر)
[2]. مناوي، فیض القدیر ج 2 ص 134، الناشر : المكتبة التجارية الكبرى – مصر، الطبعة الأولى ، 1356 (ويحسن التوسل والاستعانة والتشفع بالنبي إلى ربه ولم ينكر ذلك أحد من السلف ( 1 ) ولا من الخلف حتى جاء ابن تيمية فأنكر ذلك)
[3]. ابن تیمیه، منهاج السنّة ج 7 ص 179، تحقیق محمد رشاد سالم، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، الطبعة الأولى. (ابن أبي‌حاتم يُعدّ من العلماء الأكابر الذين لهم في الإسلام لسان صدق، وتفاسيرهم متضمّنة للمنقولات التي يعتمد عليها في التفسير)
[4]. ابن ابی حاتم، تفسیر القرآن العظیم، ج 10ص 3177، محقق: طيب، اسعد محمد، ناشر: مكتبة نزار مصطفى الباز، مكان چاپ: عربستان، رياض‏، سال چاپ: 1419 ه. ق‏. (عن السدى‏ في قوله: إِنْ تَدْعُوهُمْ لا يَسْمَعُوا دُعاءَكُمْ‏ قال: هي الآلهة لا تسمع دعاء من دعاها و عبدها من دون الله تعالي‏ وَ لَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجابُوا لَكُمْ‏ قال: و لو سمعت الآلهة دعاءكم ما استجابوا لكم بشي‏ء من الخير وَ يَوْمَ الْقِيامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ‏ قال: بعبادتكم إياهم‏)

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.