حکومت حیره دستنشانده ی ایران بود، پس باید از آن دفاع می کرد،خودت نوشتی رومی ها اونا رو تهدید می کردن،در شرایط صلح تهدید هم پیمانان کشوری که باهاش صلح کردی نشانه آماده شدن برای پیمان شکنی نیس؟اون هیچی بقیه مواردی که نوشتم چی؟به نظر تو همه ی اینا بهونه بوده؟تو فکر کردی رومی ها آروم و مظلوم یه گوشه نشسته بودن ؟اونا در پی. قدرت یابی بودندیگه،طبق منطق تو حتما انوشیروان باید وای می ایستاد تا رومی ها خوب قدرت بگیرنو با جمع آوری تمامی سپاهشون یه حمله ی همه جانبه رو ترتیب بدن،حالا تازه وقتش بود که آماده ی دفاع شن آره؟؟