وحید،داری چی رو به چی ربط میدی؟داستان عربا مغولا چه ربطی به بحث ما داره؟با سند و استدلال می نویسم با اینکه می دونم نمی خوای بفهمی،واس اونایی که اینو می خونن،اکه فرض کنیم پیمان شکنی از سوی ایران بوده،انوشیروان مسئول جان و ناموس یه کشور بوده،نمیتونسته جون هزاران نفرو به خطر بندازه،اگه نقض پیمان باعث شه جون هزاران نفر نجات پیدا کنه اصلا بد نیس،مثلا دروغ کاری ذاتا زشت است که حدیث های زیادی در موردش است ولی اگه با دروغ بشه جون خودت یا کسی دیگرو نجات بدی کار خوبی است،همانطور که میدانید مختار ثقفی قسم به قرآنش را می شکند کسی که امام سجاد(ع)ازش تعریف کرده،طبق منطق شما او باید از تمام اهدافش به خاطر یک پیماند می گذشت؟!حقیقت اینه که رومی ها نقض پیمان کردند،ایشالله که شاهنامه رو قبول داریدنوشته شده که رومی ها به حکومت حیره که تحت حمایت ایران بوده حمله می کردن:وگو. سوی منذر فرستی سپاه /نمانم به تو لشگر وگنج گاه/تو زان مرز یکرش مپیمای پای/چو خواهی که پیمان بمانی به جای/وگو بگذری زین سخن بگذرم/سروگاه تو زیر پی بسپرم.همچنین به یمن نیز حمله می کردند،زیرا در شرایط صلح پس از فتح انطاکیه این موارد قید می شود:نهادند بر روم بر باژ و ساو/پراکنده دینار ده چرم گاو/که هر سال قیصر بر شهریار/فرستد ابا هدیه و با نثار/نگردد سپاهش بگرد یمن/نخواهند چیزی از آن انجمن.همچنین در مسائل ارمنستان دخالت می کردند وبه هون ها نامه ای مبنی بر اتحاد برای حمله به ایران فرستاد؛امیدوارم که قانع شده باشی،حتی اگه شاهنامه رو هم قبولنداشته باشی(البته دیدم که مزخرفات دیگه ی این سایتو که با استناد به شاهنامه بوده رو پذیرفتی)فکر می کنم استدلالهام کافی باشه.دیدم که چن جا نوشته بودی رومی های مظلوم!!!!نمی خواد واس اونا دلسوزی کنی اونا هر وقت تونستن خون ما رو مکیدن،تو افتخارای سرزمین خودتو بشناسی بسه.