مقصر در جنگ جمل کیست،علی یا عایشه؟

  • 1392/10/29 - 00:25
چرا عایشه بر خلاف دستور قرآن عمل کرد و جنگ جمل را به راه انداخت، قرآن می فرماید زنان پیامبر در خانه های خود بمانند: ( وَ قَرْنَ في‏ بُيُوتِكُن‏ ) احزاب آیه 33 و در خانه‏ هاى خود بمانيد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_کارشناس سنی در یکی از مناظرات تلویزیونی، درباره جنگ جمل می گفت: مقصر جنگ جمل علی بن ابی طالب بود او نباید با عایشه می جنگید.
در پاسخ به این کارشناس بی اطلاع از تاریخ باید گفت: اگر نگاهی بدون تعصب به تاریخ کنیم می بینیم که عایشه که جنگ جمل را به راه انداخته است . حال او چگونه می تواند حق باشد؛ با آنكه در اين جنگ عدّه بسيارى از مسلمانان كشته شدند؟

با نگاهی به نکات زیر معلوم می شود، مقصران اصلی جنگ جمل چه کسانی بودند ( البته روایات تاریخی معتبر در کتب اهل سنت زیاد است که در اینجا به علت اختصار تنها به چند روایت در این زمینه اشاره می کنیم)

نکته اول:
از پیامبر اکرم نقل شده که: "هيچ گاه سعادتمند نمى‌شود قومى كه فرمانده آنها يك زن باشد"
در کتاب صحیح بخاری آمده از قول ابوبکر آمده است که: عن أبي بَكْرَةَ قال لقد نَفَعَنِي الله بِكَلِمَةٍ سَمِعْتُهَا من رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَيَّامَ الْجَمَلِ بَعْدَ ما كِدْتُ أَنْ أَلْحَقَ بِأَصْحَابِ الْجَمَلِ فَأُقَاتِلَ مَعَهُمْ قال لَمَّا بَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَنَّ أَهْلَ فَارِسَ قد مَلَّكُوا عليهم بِنْتَ كِسْرَى قال لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمْ امْرَأَةً.
از ابوبكره نقل شده است كه به راستى خداوند به من سود رساند، زمانى كه مى‌خواستم به ياران جمل بپيوندم و به همراه آن‌ ها بجنگم، به ياد كلامى از رسول خدا صلى الله عليه وآله افتادم. وقتى به آن حضرت خبر رسيد كه مردم فارس دختر كسرى را به عنوان پادشاه انتخاب كرده‌اند، فرمود: هيچ گاه سعادتمند نمى‌شود قومى كه فرمانده آنها يك زن باشد.(1)

نکته دوم:
حتی طبق کتب اهل سنت پیامبر اکرم ،عایشه را از رفتن به جنگ جمل نهی کرده بود، حال چطور ممکن است پیامبر اکرم عایشه را از این کار نهی کند و در عین حال حق با عایشه باشد
حدثنا أبو أُسَامَةَ قال حدثنا إسْمَاعِيلُ عن قَيْسٍ قال لَمَّا بَلَغَتْ عَائِشَةُ بَعْضَ مِيَاهِ بَنِي عَامِرٍ لَيْلاً نَبَحَتْ الْكَلاَبُ عليها فقالت أَيُّ مَاءٍ هذا قَالَوا مَاءُ الْحَوْأَبِ فَوَقَفَتْ فقالت ما أَظُنُّنِي إَلاَ رَاجِعَةً فقال لها طَلْحَةُ وَالزُّبَيْرُ مَهْلاً رَحِمَك اللَّهُ بَلْ تَقْدُمِينَ فَيَرَاك الْمُسْلِمُونَ فَيُصْلِحُ اللَّهُ ذَاتَ بَيْنِهِمْ قالت ما أَظُنُّنِي إَلاَ رَاجِعَةً إنِّي سَمِعْت رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم قال لنا ذَاتَ يَوْمٍ كَيْفَ بِإِحْدَاكُنَّ تَنْبَحُ عليها كَلاَبُ الْحَوْأَبِ.
از قيس بن حازم نقل شده است كه وقتى عائشه در هنگام شب به چاههاى بنى عامر رسيد، سگها بر او پارس كردند؛ سؤال كرد: اين چه آبى است؟ گفتند: آب منطقه حوأب. پس عائشه ايستاد و گفت: من چاره‌اى جز بازگشت ندارم. طلحه و زبير به او گفتند: صبر كنيد، خدا شما را رحمت كند، شما آمده‌اى تا خداوند به وسيله شما ميان مسلمانان اصلاح نمايد. عائشه گفت: من بايد برگردم؛ چرا كه از رسول خدا صلى الله عليه و آله شنيدم كه روزى به همسرانش فرمود: چگونه خواهيد بود كه سگان منطقه حوأب بر يكى از شما پارس كند؟! (2)

حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ ابْنِ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، أَنّ رَسُولَ اللَّهِ (ص) قَالَ لِنِسَائِهِ: " أَيَّتُكُنَّ الَّتِي تَنْبَحُهَا كِلابُ مَاءِ كَذَا وَ كَذَا، إِيَّاكِ يَا حُمَيْرَاءُ " يَعْنِي عَائِشَةَ.
رسول خدا صلى الله عليه وآله به همسران خود فرمود: كداميك از شما، همان كسى خواهد بود كه سگهاى منطقه فلان بر او پارس خواهد كرد؟
اى حميراء (عائشه) مبادا تو آن زن باشى.(3)

نکته سوم:
در کتب اهل سنت آمده است از زبان پیامبر اکرم آمده است که:"اميرمؤمنان عليه السلام همواره با حق است و هرگز از حق جدا نخواهد شد و حق گرداگرد آن حضرت مى‌ چرخد، هر جا كه على بن أبى طالب عليه السلام باشد"و اصلا عبارتی که حق با"عایشه،طلحه و زبیر"است نیامده است
این روایت که"حق با علی است و هرگز از حق جدا نمی شود"به تعبیرات مختلفی در کتب اهل سنت آمده است
فَإِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ (صلی الله علیه و آله) يَقُولُ لِعَلِيٍّ: "أَنْتَ مَعَ الْحَقِّ وَالْحَقُّ مَعَكَ حَيْثُ مَا دَارَ "،
تو ای علی بر حق هستی و حق با تو است هر جا که حق دور بزند تو هم هستی (4)

نکته چهارم:
چرا عایشه بر خلاف دستور قرآن عمل کرد و جنگ جمل را به راه انداخت
قرآن درباره زنان پیامبر می فرماید: ( وَ قَرْنَ في‏ بُيُوتِكُن‏ . . . ) (احزاب آیه 33) در خانه‏ هاى خود بمانيد. . .
ابن كثير دمشقى سلفى در البداية و النهاية مى‌نويسد: و قد كتبت عائشة إلى زيد بن صوحان تدعوه إلى نصرتها والقيام معها فإن لم يجيء فليكف يده وليلزم منزله أي لا يكون عليها ولا لها فقال أنا في نصرتك ما دمت في منزلك وأبى أن يطيعها في ذلك وقال رحم الله أم المؤمنين أمرها الله أن تلزم بيتها وأمرنا أن نقاتل فخرجت من منزلها وأمرتنا بلزوم بيوتنا التي كانت هي أحق بذلك منا وكتبت عائشة إلى أهل اليمامة والكوفة بمثل ذلك.
عائشه به زيد بن صوحان نامه نوشت و از او خواست كه او را كمك و در قيام همراهى كند و گفت: اگر به كمك من نيامدى، دست نگه‌ دار و در خانه خود بمان. يعنى نه عليه من باش و نه به نفع من.
زيد بن صوحان گفت: «من همواره تو را كمك خواهم كرد، مادامى كه در خانه‌ات باشي».
و از عائشه اطاعت نكرد و گفت: «خداوند ام المؤمنين را رحمت كند‌، خداوند به او دستور داد كه در خانه‌اش بماند و به ما دستور داده كه بجنگيم؛ اما عائشه از منزلش خارج شده و به ما دستور مى‌دهد كه در خانه‌ هاى خود بمانيم. او شايسته‌ تر از ماست كه در خانه بماند». عائشه به مردم يمامه و كوفه نيز نامه‌ هایى با همين مضمون نوشت.(5)

 

 

 

پی نوشت ها:

[1 ]صحيح البخاري ج4، ص1610، ح4163، **صحيح البخاري، ج6، ص2600، ح6686، 
[2 ] إبن أبي شيبة الكوفي، ابوبكر عبد الله بن محمد (متوفاى235 هـ)، الكتاب المصنف في الأحاديث والآثار، ج7، ص536، تحقيق: كمال يوسف الحوت، ناشر: مكتبة الرشد - الرياض، الطبعة: الأولى، 1409هـ.
[3 ] المروزي، أبو عبد الله نعيم بن حماد (متوفاى288هـ)، كتاب الفتن، ج1، ص84، ح189، تحقيق: سمير أمين الزهيري، ناشر: مكتبة التوحيد - القاهرة، الطبعة: الأولى، 1412هـ.
[4 ] ابن عساكر الدمشقي الشافعي، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله (متوفاى571هـ)، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل، ج20، ص361، تحقيق: محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1995.*** السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاى911هـ)، جامع الاحاديث (الجامع الصغير وزوائده والجامع الكبير)، ج4، ص258،*** الرازي الشافعي، فخر الدين محمد بن عمر التميمي (متوفاى604هـ)، التفسير الكبير أو مفاتيح الغيب، ج1، ص168، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولى، 1421هـ - 2000م. و...
[5 ] ابن كثير الدمشقي، ابوالفداء إسماعيل بن عمر القرشي (متوفاى774هـ)، البداية والنهاية، ج7، ص234، ناشر: مكتبة المعارف – بيروت.

تولیدی

دیدگاه‌ها

یک سوالی که می پرسند این ابوبکر که در حدیث بخاری از اون حدیث نفل شده کدوم ابوبکره ؟

بیشتر منظور همون خلیفه اول اهل سنت است

لطفا در پاسخ دادن دقت کنید،روایت مربوط به زمان جنگ جمل است و اسم فرد ابوبکره بوده نه ابوبکر،پس منظور خلیفه اول نمیتونه باشه

اسمش ابوبکر نیست بلکه فردی به نام «ابو بکره» است،در متن روایت دقت کنید مشخص است

خاک تو سرتون با این چرندياتتون.آخه زمان جنگ جمل ابوبکر کجا بود پیامبر کجا بود.هر دو شون مرده بودن.من با دانش و تحقیقاتم متوجه شدم که شیعه چرته فقط میترسم اگه نه صد بار سنی شده بودم.

رضا جان ترس به دلت راه نده . راه حق همان سنّی است. بیا سنّی بشو . اگر سنّی بشوی از تو حمایت میکنیم و هر چقدر بخواهی به تو پول میدهیم ولی باید به حرف ما گوش بدهی و راهی که میگوییم را طی کنی و سرپیچی نکنی . سنّی راه حق است. سالها پیش خواستم شیعه بشوم یعنی فریب خورده بودم ولی پدرم مرا کتک زد و بعد مرا به مراسم عمرکشون برد و من فهمیدم که شیعه خرافات و توهین است پس یکی از دوستانم که فهمید میخواستم شیعه بشوم مرا کتک زد و به من ازار جنسی کرد و من تصمیم گرفتم سنّی بمانم چون راه حق است . من تا بحال حدود 190هزار نفر در ایران را سنّی کردم یعنی 150 هزار نفر در تهران و 40 هزار نفر در قم توسط من به سنّی شدند و ما عاشق حضرت عمر هستیم . نترس چون الله که حضرت عمر را یاری کرد تو را هم یاری میکند

شما همون تو راه تجاوز جنسی که بهت شده ادامه بده بهتره

قشنگ معلومه که "رضا"ی قلابی و عاشق حضرت عمر یکی هست که با دو تا اسم اومده نظر داده. اون هم یک کودن کم‌عقل که دهن مث شترش رو وا کرده ! پسر جون مطلب رو بخون و قبل از اینکه دهنت رو واکنی چشماتو باز کن. مغزتو به کار بنداز! مایه ننگ و سرافکندگی مادرت عایشه هستی !!!!!!

لطفا از تفرقه و نفاق بین امت اسلام بپرهیزید.مهمتر از همه ما هموطن هستیم.

خیلی خنده دار بود خیلی .........نه تویی که فک میکی سنی حقیقی هستی نه اونی شیعه است شیعه حقیقی به اصلتون برگردید . .. هر دو به فنا رفتید . برید فکر کنید ...

در تاریخ همیشه راه حق اصلح است زمانیکه پیامبر حضرت علی را درغدیر خم به ولایتی برگزیدندعمر ابن خطاب حکومت آل امیه را پایه گذاری کردند بخاطر عقده ای که نسبت به علی داشتند

مراقب باشید که نسبت به برادران و خواهران اهل تسنن توهین نکنید. بسیاری از اهل سنت نسبت به اهل بیت محبت و علاقه دارند. حتی بیشتر از برخی شیعه‌نمایان.

سنی اصلا مسلمان نیست چون شرط مسلمانی اطاعت از پیامبر است که بعد پیامبر باید حضرت علی به ولایت مسلمین می رسیدند حکومت بنی امیه را عمرابن خطاب پایه گذاری کردتا سد راه حکومت علی شوند

سنی بدتر از مسیحی و یهودی است چون سنی ها به نسبت به علی عقده ای هستند چون پیامبر علی را شایسته تر میدانستند عایشه بخاطر تحریک عبدالله ابن زبیر که خاله او بود به جنگ با حضرت علی تشویق شد

سنی ها قضیه غدیر خم را انکار میکنند و آنرا کذب میدانند و حکومت ظالم معاویه که توسط عمرابن خطاب پایه گذاری شد این جایرسوال است خداوند با حق است و حق با شیعه اثنی عشری است و بقیه ناقص و کورکورانه است

هرکس که همسر پیامبر باشد نشانه درستکاری است خیر همانطورکه جعده همسر امام حسن بود که دینش را مثل عایشه به دنیا فروخت و جنگ جمل را همراه با مروان ابن حکم و عبدالله ابن زبیر به راه انداخت متاسفانه سنی ها حق وناحق سرش نمیشود چون خودش گمراه است و اصلا مسلمان نیست

عبدالله ابن زبیر و مروان و عبدالله ابن زبیر بر علیه خلیفه زمان خود یعنی امام علی خروج کرد پس ناحق است مسیحی و یهودی هزار مرتبه بهتر از سنی ها هستند چون حق را تشخیص نمیدهند و گمراه هستند و مسلمان نیستند

سنی ها مثل خوارج و عبدالله ابن زبیر هستند و گمراهند و چیزی سرشون نمیشود بهمین جهت به اونه میگند کردو حق وناحق سرشون نمیشوند و مثل خوارج هستند نمازشون بخوره سرشون که به شیطان عبادت میکنند وطرز افکارشان باطل وگمراه است عربستان مانند مشت نمونهذخروار است

جناب محمد، لطفا منطقی فکر کنید. شما نماینده اهل بیت نیستید که این طور حکم صادر می‍‌کنید. الآن در میان اهل سنت، افرادی هستند که برای دفاع از حرم اهل بیت علیه داعش می‌جنگند. از جمله شهید سلمان برجسته شهید سنّی مذهب اهل سیستان بلوچستان که در سوریه در دفاع از حرم اهل بیت شهید شد. شما برای تشیع چه کردید؟ حتی بعید میدانم شیعه باشید. الله اعلم

به همسر پیامبر تهمت نزنید در ان دنیا جواب پیامبر راچطور میدهید

این حرف رو نزن که کافر می شی. چرا عایشه خلاف خدا و قران و پیامبر عمل کرد؟ ایه 33 سوره احزاب رو بخون ک در مورد زنان چی گفته!

لعن علی عدوک یا علی اولی و دومی و سومی

فرزانه خانم تو كي هستي ک اسم علی را ب زبان میاوری شما فارسها بودید ک علی را کشتید زود یادتون رفت ولی حق باشماست اگه شما مال مردم رو نخورید پس کی میخورد

حدیثی از امام حسین (ع) میفرماید :دوگروه به هلاکت میرسند اونایی ک بیش از حد من را دوست دارند و اونهای ک راجب من حرف بد میگویند .حالا اهل تشیع شما مثل مسیحیها شدید ک انها اونقدر عیسی(ع) را دوست داشتند ک آن را پسر خدا نام بردند و در آخر کافر شدند

آقای سجاد. به نظرم از اهل سنت هستید و نام واقعی شما هم سجاد نیست (شاید هم از شیعیانی باشید که در این پاییز به خاطر ضعف بنیه دچار سقوط شده و محکوم به کود شدن هستید). بگذریم... 1 - این حدیث که فرمودید از امام حسین نیست. از امام علی (ع) هست. 2- متن حدیث میگوید که امام علی (ع) فرمودند دو گروه درباره من هلاک می‌شوند. اول گروهی که مُحِبٌّ غالٍ یعنی کسانی که در دوستی من غلو میکنند و من را تا حد فراتر از انسان بالا می‌برند. دوم مُبغِضٌ قال... یعنی کسانی که درباره من حرف های زشت می‌زنند. پس اگر شما بگویید علی خدا بود، جزو گروه اول هستید. و اگر بگویید علی یک انسان معمولی بود هم اهل جهنم هستید. چون علی پایین تر از خداست. بنده خداست. اما برتر از دیگر انسانها هست. و اگر او کمتر بدانید درباره او حرف زشتی زدید. چون برادر و بلکه نفس رسول خداست و عالم به کتاب است. نه انسانی مانند بقیه انسانها... آیا عالم مساوی جاهل است ؟ آیا نور مساوی ظلمت است؟ ضمناً شما درباره علی (ع) حرف زشت نمیزنید؟ آیا قاتل او را اهل بهشت نمیدانید؟ آیا کسانی که علیه او شمشیر کشیدند را اهل بهشت نمیدانید؟ آیا این عقیده توهین به حضرت علی (ع) نیست؟

اقا یکی بگه علت جنگ چ بوده؟ .قضیه ای ک در اون اختلاف داشتن چ بوده ؟

عزیزان موحد پیرو رسول الله دقت کنید که بحث های اختلافی را به اهلش و در جایگاه مناسب خودش بسپارید. همان روشی را در پیش بگیرید که اهل بیت در پیش گرفت. اینکه مسائل جدال برانگیز و اختلافی را باید هر کسی با دقت نظر در تاریخ، آیات قرآن و روایات معتبر نبوی دنبال نموده و خداوند نیز صاحب اصلی گرایش قلب ها است. اما آنچه مسلم است ما دشمنان مشترکی داریم که کمر به ریختن خون همه ما بسته و به دنبال حذف دین اسلام (چه مذهب شیعه و چه سنی) هستند. فلذا نه عقل و نه شرع حکم به پرداختن و جدل کردن در موارد اختلافی نمی کند.

چرا فقط حرف های جنجال برانگیز را به نمایش می گذارید. چه هدفی پشت پرده افکار طراحان این سایت وجود دارد؟ کدام آدم عاقلی بحث های ریشه ای را که نیازمند اطلاعات بسیار گسترده و کامل هست را به وسط جامعه می کشاند؟