مسلمانان تروريست نيستند...

  • 1395/05/10 - 22:50
خوان کول (Juan Cole)، کارشناس مسائل خاورمیانه و استاد تاریخ دانشگاه میشیگان معتقد است برخلاف ادعای افراد متعصب و تندرو، مسلمانان از مردم سایر ادیان خشن‌تر نیستند. او گزارشی ارائه می‌دهد از کشتارهایی که پیروان ادیان مختلف انجام داده‌اند و از این طریق نشان می‌دهد که در واقع سهم مسلمانان از این ماجرا بسیار کمتر از سایرین بوده است.

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ خوان کول (Juan Cole)، کارشناس مسائل خاورمیانه و استاد تاریخ دانشگاه میشیگان معتقد است برخلاف ادعای افراد متعصب و تندرو، مسلمانان از مردم سایر ادیان خشن‌تر نیستند. او گزارشی ارائه می‌دهد از کشتارهایی که پیروان ادیان مختلف انجام داده‌اند و از این طریق نشان می‌دهد که در واقع سهم مسلمانان از این ماجرا بسیار کمتر از سایرین بوده است.

پروفسور خوان كول می‌‌نويسد:

- برخلاف آنچه افراد متعصب ادعا می‌کنند، مسلمانان از مردم سایر ادیان خشن‌تر نیستند. در بسیاری از کشورهای جهان اسلام، نرخ قتل نسبت به ایالات متحده بسیار کمتر است. اما درمورد خشونت سیاسی باید گفت در قرن بیستم پیروان میراث مسیحی کلک ده‌ها میلیون نفر از مردم را در جنگ‌های جهانی و سرکوب‌های استعماری کندند!

- گمان نمی‌کنم مسلمانان در تمام قرن بیستم بیشتر از حدود دو میلیون نفر را در خشونت‌های سیاسی کشته باشند. بیشتر این کشته‌ها به جنگ ایران و عراق در سال‌های ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸ و جنگ‌های اتحاد جماهیر شوروی و جنگ‌های بعد از فروپاشی شوروی در افغانستان مربوط است. هرچند در این جنگ‌ها هم بخشی از تقصیرها متوجه اروپاییان است. ائتلاف سکولارناسیونالیست ترک‌های جوان نیز به‌هنگام هجوم روسیه به آناتولی شرقی مرتکب نسل‌کشی علیه ارامنه شدند. این رقم را با آمار صدمیلیونی اروپاییان مسیحی مقایسه کنید: شانزده‌میلیون نفر در جنگ جهانی اول، شصت‌میلیون نفر در جنگ جهانی دوم، هرچند برخی از آن‌ها مربوط به بوداییان آسیا بودند و بالأخره میلیون‌ها نفر دیگر در جنگ‌های استعماری.

- بلژیک، بله، بلژیکِ آب‌جوی توت‌فرنگی و قلعۀ شگفت‌انگیز گریون‌استین، کنگو را تصرف کرد و طبق برآوردها نیمی از ساکنان آن، رقمی قریب به حداقل هشت‌میلیون نفر را در طول زمان قتل‌عام کرد.

- بین سال‌های ۱۹۱۶ تا ۱۹۳۰ نیروهای روسیۀ تزاری یا بعد از آن، نیروهای شوروی در تقابل با شورش مردم آسیای مرکزی که تلاش می‌کردند از شر قواعد اروپایی-مسیحی و سپس قواعد مارکسیستی خلاص شوند، حدود یک‌ونیم‌میلیون نفر را کشتند. دو پسر که در یکی از آن نواحی، قرقیزستان، بزرگ شده یا متولد شده بودند، چهار نفر را کشتند و دیگران را به‌طرز خطرناکی مجروح کردند. این وحشتناک است؛ اما هیچ‌کس، خواه در روسیه یا در اروپا یا در امریکای شمالی، به اینکه مردم آسیای مرکزی در طول جنگ جهانی اول و قبل و بعد از آن قتل‌عام شده باشند یا بیشتر ثروتشان به تاراج رفته باشد، کمترین باوری ندارد.

- در سال‌های ۱۹۵۴ تا ۱۹۶۲ بین نیم‌ تا یک میلیون الجزایری در جنگ استقلال آن کشور از فرانسه مردند. این زمانی بود که جمعیت این کشور تنها یازده میلیون نفر بود. من می‌توانم همین‌طور ادامه بدهم. هرجایی ازاستعمار اروپایی در افریقا و آسیا را که بگردید، اجساد زيادی می‌یابید!

- چیزی که الان ذهن من را به خودش مشغول کرده این است که شاید تخمین صدمیلیون نفر کشته به‌دست پیروان میراث مسیحی اروپایی در قرن بیستم خیلی کم باشد.

- بوداییان وحشت فراوان و انواع دیگری از خشونت‌ها را نیز به وجود آورده‌اند. در نیمۀ نخست قرن بیستم افراد زیادی در ژاپن برحسب احکام مکتب ذِن از نظامی‌گری پشتیبانی کردند. رهبران ایشان بعداً بابت این قضیه عذرخواهی کردند. در دهۀ ۱۹۳۰ در ژاپن عملیات ترور اینوئه شیرو روی داد. این روزها راهبان جنگ‌طلب بودایی در برمه و میانمار روی عملیات پاک‌سازی نژادی علیه مسلمانان پافشاری می‌کنند.

- باوجود تعداد زیاد مسلمانان اروپایی، کمتر از یک‌درصد از اقدامات تروریستی آن قاره در سال‌های ۲۰۰۷ تا ۲۰۰۹ را مسلمانان مرتکب شده‌اند.

- تروریسم، یکی از تاکتیک‌های افراط‌گرایان در هر دین و مكتب و انديشه است. هیچ دینی از جمله اسلام، خشونت کورکورانه علیه بی‌گناهان را توصیه نمی‌کند. باید به نوع خاصی از نابینایی دچار بود تا بتوان علی‌رغم آمار مرگ‌ومیر قرن بیستم که در بالا به آن اشاره کردم، مسیحیان اروپایی را «خوب» و مسلمانان را افرادی ذاتاً خشن دید. انسان‌ها انسان هستند. و تفاوت گونه‌ها به‌حدی نوپا و به‌هم پیوسته است که نمی‌توان از گروهی به گروه دیگر بینشان تفاوت چندانی قائل شد. مردم به‌خاطر جاه‌طلبی یا نارضایتی به خشونت متوسل می‌شوند. به نظر می‌رسد آنان هرچه قدرتمندتر باشند، بیشتر خشونت می‌ورزند. این خبر خوبی است که تعداد جنگ‌ها در طول زمان درحال کاهش است و جنگ جهانی دوم، بزرگ‌ترین گورستان تاریخ، تکرار نشده است.

رفرنس:

Informed Comment, Terrorism and the Other Religions, By Juan Cole, 15 November, 2015
برگرفته از ترجمان علوم انسانی، ترجمۀ ندا سیانکی. (با اندكی تلخيص از پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب).

تولیدی

دیدگاه‌ها

مسلمانان تروریست نیستند اما بیشتر تروریست ها عرب سلفی و تکفیری و وهابی هستند.پس تروریست شدن زمینه در عربیت و تفکر سنی وهابی و سلفی تکفیری و وهابی دارد.

شما گرفتار بی‌انصافی و قضاوت‌های نادرست شديد. چرا وهابيت را با عربيت يكسان دانستيد؟ از 300 ميليون عرب، كمتر از 30 ميليون تفكر وهابی دارند. چرا شما از روی 10 درصد برای همه حكم صادر ميكنيد؟ گذشته از اين، اين تيميه منشأ تقكرات افراطی سلفی، اهل حران بود كه اصالتاً از مناطق كهن ايرانی و در پايان نيز جزو خاك روم بود.

زمینه تفکر وهابی در فرهنگ قومی عربی است.سلفی شدن یعنی به فرهنگ عرب هایی مانند خلفا و اموی درآمدن. سلفی ها برای معاویه شان بالایی قائلند.همان کسی دستور به لعن خلیفه چهارم داد.از این تناقضات در میان سلفی ها بسیار است اما چون تعصب و جهالت عربی دارند معاویه برایشان سلف صالح است.

به نظرم شما به مرض عرب ستيزی (كه نوعی بيماری مانند ترك‌ستيزی و فارس‌ستيزی و... است) دچار شده ايد. تنها راه درمان اين مرض، به كار انداختن انديشه و مطالعه است (يعنی اين بيماری در اثر ويروس كم‌عقلی و بیسوادی به وجود میآيد). شما گفتيد : "زمینه تفکر وهابی در فرهنگ قومی عربی است" اين چه حرفی است؟ ابن تيميه اهل حران بود كه از مناطق كهن ايرانی است. شما و نه هيچ كس ديگر حق نداريد به خاطر اشتباه چند نفر، همه عربها را محكوم كنيد. اگر هم بخواهيد كسی را محكوم كنيد بايد ايرانيها را محكوم كنيد چون آن سرزمين (حرّان كه تفكرات سلفی از آنجا منتشر شد) در اصل ايرانی است. البته حق محكوم كردن ايرانيها را هم نداريد چون نميتوان به خاطر اشتباه چند نفر همه را محكوم كرد. ثانياً اموی‌ها هم عرب نبودند. بلكه بنا بر متون تاريخی اينها عرب مُلصَق بودند. يعنی اصالتاً عرب نبودند، ولی چون مهاجرت كردند و بين قبايل عرب آمدند جزوی از آن قبيله و سپس عرب شدند. اميه ملصق به قريش بود. اگر ميخواهيد بنی‌اميه را نقد كنيد، رفتارشان و تفكرشان را نقد كنيد. نه همه مردم عرب را. اصلاً سرسخت‌ترين دشمنان معاويه، خودشان عرب بودند. چرا اينها را نمی‌بينيد و فقط معاويه را نماد قوم عرب گرفته ايد؟

پس این تروریست ها به چه زبانی حرف میزنند؟همه این تروریست ها عرب هستند.اسامه بن لادن و آن افرادی که هواپیماها را به برج های آمریکایی زدنند عرب بودند.ایمن الظواهری و آل سعود و بندر بن سلطان و صدام حسین و ابومصعب ازرقاوی و ابوبکر البغدادی و ماجد ماجد از گروه عبدالله عزام که در لبنان سفارت ایران را منفجر کرد و محمد الجولانی و نورالدین الزنکی که سر آن بچه را برید.کافیه یا باز هم یگم.اون که جیگر سرباز سوری را درآورد و خورد.بابا خجالت بکشید.اینها یا بر اساس اسلام اینکارها را میکنند و یا بر اساس عربیت.من میگویم بر اساس عربیت اینکارها را بنام اسلام انجام میدهند.گروههای دیگر هم که اعرب نیستند و این جنایت ها را انجام میدهند میخواهند مانند اسلاف عربی شوند.

همه جنايتهای تكفيری ها به اندازه 1 درصد جنايات كورش خبيث هم نيست. برو بخون ببين اين كورش نجس با مردم اوپيس چكار ها كه نكرد. كورش كثيف بر اساس خون كثيف عاريایی به اين جنايات وحشيانه دست زد

وزیر امور خارجه به عادل آلبر وزیر امورخارجه عرعرستان نحوسی گفت بیشتر عوامل 11 سپتامبر ملیت سعودی داشتند.قصه اوپس هم دروغی بیش نیست و کثیف هم آنانی هستند که وطن فروش هستند

كورش كبير و قتل عام مردم اوپيس : [http://www.adyannet.com/fa/tags/%D9%83%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D9%88%D9%BE%D9%8A%D8%B3]

ناشناس 1395/05/12 - 19:11 حرفت منطقی نیست. اگه یک درصد کمی از عربها تروریست باشن دلیل نمیشه که تروریسم ریشه در عربیت داشته باشه. شما ببین بیشتر قاچاقچی های تریاک تو دنیا ، ایرانی و افغانستانی هستن (یعنی آریایی هستن) پس یعنی قاچاق تریاک ریشه در خون آریایی داره ؟ پس مراقب باش چی میگی. حرفهای احمقانه نزن که ملت بهت نخندن

قبل از هر چيز لازمه كه تشكر كنم كه هم نوشته خوبی بود و هم سند خوبی داشت. و لازم میبينم كه حرفهای عزيزان رو نقد كنم. در پاسخ به اون دوستی كه گفت تكفيری ها بر اساس عربيت اين كار ها رو ميكنن... اين ادعا ادعای بزرگی هست اما به راحتی و با يك عبارت كوتاه قابل رد هست. و عبارت كوتاه اينكه «اگر تكفيری ها بر اساس عربيّت اين كار ها رو ميكنن پس چرا 99 درصد بقيه عرب ها اين كارها رو نميكنن؟» اگر عربيّت دليل اين رفتار های زشت است، خُب می‌ بينيم كه اكثر عربها اين كار ها رو نميكنن. اينها بر اساس حرص و طمع و كينه و توحش اين كارها رو ميكنن. اينها همه صفات انسان هست. و ربطی به عرب و عجم و ترك و... نداره. انسان اين صفتها رو داره و اگر كنترلشون كنه كه هيچ... وگرمنه دنيا رو به آتيش ميكشه. برادر عزيز لطفاً تفكر و تعقل كنيد. آيا بزرگترين جنگهای جهانی كه ميليونها كشته و زخمی داشت، تقصير عربها بود ؟ نبود. اما درباره حرف دوست عزيزی كه گفتن كورش كثيف و... عزيز اين حرفها رو نزن چون واقعاً‌ قضاوت شما درست نيست. تعقل كنيد. در دنيای اون روز مثل دنيای امروز برای گرفتن حق بايد ميجنگيدند. كورش كبير حق داشت اگر جنگ كرد. اين حق او بود. و جای خرده گرفتن نيست

من نام تروریست ها و نام گروههای آنها را نوشتم شما هم آدم باشید و بجای توهین و حرف مفت پاسخ مستند بدهید. بیشتر تروریست ها عرب و سلفی و وهابی و تکفیری هستند،آنهایی هم که عرب نیستند از آبشخور وهابیت که برداشت تکفیری از اسلام دارند تقلید میکنند.وهابیت یک فرهنگ عربی و جاهل و پر از تعصب قومی عربی است.بیشتر تروریست های اروپا و آمریکا هم عرب هستند

ناشناس، شما درباره اسلام و حتی عرب‌ها و تکفیری‌ها قضاوت کردید. پس لابد توان دفاع از قضاوت خود را دارید. اگر چنین است پاسخ دهید: 1. در جهان چه تعداد تروریست وجود دارد؟ (آمار بدهید). از این تعداد چند نفر عرب و یا مسلمان هستند؟ (آمار دقیق و مستند ارائه کنید). 2. در 100 سال اخیر چه تعداد عملیات تروریستی در جهان انجام گرفته است؟ و از این تعداد چند مورد مربوط به مسلمانان بوده است؟ 3. آیا عرب‌ها در100 سال اخیر و حتی امروز ِجهان، بیشتر عامل ترور بودند؟ یا قربانی ترور؟ 4. آیا از دید شما، دولتمردان امریکا و اسرائیل و انگلیس و... هم عرب هستند؟ 5. اگر تروریسم ریشه در عربیت دارد، پس چرا اکثر عرب‌ها تروریست نیستند؟ لطفاً پاسخ دهید تا حقیقت روشن شود.

ناشناس آدم باش و به سؤالات آقای اردشیر جواب بده. به جای حرف مفت زدن اون کله تو به کار بنداز

کل جنایات داعش در مقابل جنایات کورش هخامنشی هچی نیست . کشتارها و تجاوزگری های کورش خودش یه سند هست که خشونت و جاهلیت یک ویژگی کاملا عاریایی هست. این مقاله ها رو بخون و سندها رو ببین و به جای حرف مفت زدن و توهین کردن جواب بده اگه جوابی داری ! (http://www.adyannet.com/fa/tags/%D8%AE%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%8A%D8%A7%D9%86)

به نظر من هر کس در هر مکتب و در هر ملتی میتونه تروریست باشه. فرقی نداره آریایی باشه عرب باشه ترک باشه و یا هر چی دیگه. واقعیتش همینه که از یک و نیم میلیارد مسلمون شاید کمتر از 1 درصدو خیلی کمتر از 1 درصد تروریست هستن. نباید 99 درصد رو به خاطر کار 1 درصد محکوم کنیم. بین عرب ها همینطور. از 200-300 میلیون عرب کمتر از 1 درصد تروریست هستن. پس باید منصف باشیم و بیخودی کسی رو محکوم نکنیم. برای بعضی که افکار نژاد پرستی و ضد عربی و... دارن هم متأسفم

ناشناس 1395/05/30 - 21:06 معلومه که داری از سر عقده حرف میزنی. حرفات منطقی نیست. هر کس عقل داشته باشه برای حرفهای پوچت تره هم خورد نمیکنه

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.