زرتشت و باستان گرایی
گفت: قبله ما آریاییها، کعبه نیست! پاسارگاد است! گفتم: اسناد تاریخی به روشنی نشان میدهد که این محوطه، پاسارگادِ واقعی و مقبره کوروش نیست. بلکه یک محوطه سِلوکی ــ یونانی است. اما درباره کعبه...
حکیم ابوالقاسم فردوسی در شاهنامه چهرهای خردمند و نیکسیرت از دارا، پادشاه سلسله کیانی جلوه داده؛ او را میستاید. اما...
ما را متهم به مُرده پرستی میکنند. میپرسیم چرا چنین تهمتی به ما میزنید؟ میگویند چون به زیارت پیامبران و پیشوایان خود میروید و به آنان توسل میکنید. در پاسخ میگوییم...
پوشش زنان و دختران در فرهنگ باستانی ایران، یک امر قُدسی و متعالی شمرده میشد. بسیار محکمتر و شدیدتر از آنچه که در اسلام آمده است. حقایقی شگفتانگیز را در ادامه ببینید.
سعدی، ادیب و اندیشمند بزرگ ایرانی در قرن 7 هجری، بارها به پادشاهان ایران باستان تاخت و از دین زرتشتی و جامعه زرتشتیان بدگویی کرد...
اگر به رسانههای جریان زرتشتی نو زرتشتی و باستانگرا نگاه کنیم، در خواهیم یافت که بخش قابل توجهی از آنان، بیشتر توان خود را صرف بدگویی علیه اسلام میکنند. حال آنکه اکثر میراث فاخر فرهنگی و تمدنی ایران، در عصر اسلامی، متأثر از اسلام و به دست مسلمین ساخته شد.
یکی از ایرادهای بنیادینِ دین زرتشتی آن است که اصلاً معلوم نیست مؤسس آن دین، یعنی زرتشت شخصیتی تاریخی است یا خیالی. روایات درباره زمان زندگی، زادگاه و سایر ابعاد شخصیت او، آنچنان متناقض است که برخی از دانشمندان و مورخین را به این نتیجه رسانده که او چهرهای خیالی است.
سخن ناحقِ رضا پهلوی: دخترانِ پیرو من گُردآفریدهای زمانهاند
گفت: اسلام برای ایران چه کرد؟ مگر دین زرتشتی چه مشکلی داشت؟ اصلاً چرا عربها به زور شمشیر، ما را مسلمان کردند؟ گفتم: ایرانیان، بیش از هر ملتی در راه اسلام، جانفشانی و خدمتِ جانانه کردند. اسلام هم بیشترین خدمت را به ایران کرد...
معرفی کتاب The synagogue of satan به معنی: «کَنیسۀ شیطان»، اثری از اندرو هیچکاک (Andrew Hitchcock) که با عنوان «صهیونیسم در مسیر سلطه» توسط محمدیاسر فرحزادی به فارسی ترجمه شده است.
در ماجرای مسمومیت دختران دانشآموز، نظاره گر بودیم که اغلبِ رسانههای زرتشتی، نو زرتشتی و باستانگرا، طبق روال همیشگی، خط جریانهای ضد ایرانی را در پیش گرفتند و ناجوانمردانه، نظام را متهم کردند.
لازم به توضیح است: