گرگیج
عبدالحمید و گرگیج، دو تن از سردمداران اهل سنت مخالف نظام هستند که چند ماه قبل با اغتشاشات همراه شده و با موضعگیریهای منظم خود علیه انقلاب اسلامی، تنور مخالفتها را داغ نگه داشتهاند. عبدالحمید در این کارزار از دین، مذهب و عقاید خود گذشته و شعارهایی میدهد که مخالفین اسلامی که در یک جبهه قرار دارند، خوششان آمده ولی گرگیج علیه پهلوی موضع گرفته و قصد دارد خود را از این جمع خارج نشان دهد.
یک سال پیش محمد حسین گرگیج بعد از توهین به مقدسات مسلمانان، از امامت جمعه منع شد؛ وی دو هفته قبل، نماز جمعه را اقامه کرد؛ دادگاه ویژه از وی خواست در دادگاه حاضر شود؛ اما مریدانش نگذاشتند؛ مقامات امنیتی به وی اعلام کردند که حق «امامت و ایراد خطبه جمعه» و «هرگونه فعالیت رسانهای» ندارد؛ عدهای در مقابل منزلش تجمع کردند. وی با این سخن که امام جمعه را مردم انتخاب میکنند، با تصمیم نظام مخالفت کرد؛ عبدالحمید هم از وی حمایت کرد.
بعد از عزل مولوی گرگیج از امامت جمعه شهرستان آزاد شهر، عدهای از افراد و رسانههای معاند که به دنبال ایجاد تفرقه و شکاف بین مذاهب اسلامی هستند، سخنان توهین آمیز وی را به سخنان آیت الله وحید تشبیه کردند که با بررسی این دو بیان مشخص میگردد که از نظر مکان، جهت و مبنا مقایسه مع الفارق است.
توهینهای اخیر آقای گرگیج به ساحت اهل بیت (ع) سبب آن شد تا از امامت جمعه عزل شود. بر اساس روایات اهل سنت، ثمره مخالفت با حاکم اسلامی، مرگ جاهلیت است و همچنین حاکم میتواند برای تأدیب همگان، شخص متخاصم با خود را گردن بزند و اعدام کند. این حکم برای کسی است که مخالف با حاکم است که در روایت صحیح اهل سنت بیان شده است.
عبدالحمید گفته است خیر و مصلحت مملکت در پایان دادن به قضیۀ نماز جمعۀ آزادشهر است و تهدید به محاکمه و عزل امام جمعۀ، پس از عذرخواهی بابت تلقی توهین بیمعناست. درحالی که شیعیان، پاسخ هایی علمی دادند، ولی مولویهای اهل سنت با تعصب و به جهت کسب شهرت دست بردار نیستند.
امام جمعه سنندج با بیان اینکه توهین به مقدسات، خصوصاً اهل بیت (ع) شدیداً محکوم است، گفت: کسانی که به مقدسات توهین میکنند، عامل بیگانگان هستند و معذرت خواهی و صدور بیانیه بعد از این توهینها ارزشی ندارد، مگر اینکه از طریق رسانه ملی کشور از همه مسلمانان جهان عذرخواهی شود و به شیوهای رسا اعلام کند که اشتباه کردهایم.
اختلافافکنی بین شیعه و اهل سنت در شرایط امروز جامعه اسلامی ایران، هدف نهایی استعمارگران است. اخیراً آقای گرگیج، از تریبون نماز جمعه آزادشهر، به مقام شامخ حضرات اهل بیت (ع) توهین کرده است که با محکومیت و موضعگیریهای علمای اهل سنت مواجه شده است. اما متاسفانه عبدالحمید بر خلاف دیگر علمای مشهور اهل سنت، موضع روشنی ندارد و به توجیه اعتقاد باطل آقای گرگیج پرداخته است.
اهانت به مقدسات اسلامی خط قرمز هر مسلمانی است که در دل خود محبت اهل بیت (ع) را دارد. توهین اخیر آقای گرگیج به ائمه اطهار (ع) دسیسهای بود که ایشان را دانسته و یا ندانسته در شروع جنگ مذهبی وارد میکرد. اعلان برائت علمای اهل سنت و موضعگیری شخصیتهای علمی و سیاسی جامعه اهل سنت از این سخنان نسنجیده، آتش فتنه صهیونیستی آمریکایی در منطقه را خاموش کرد.
مولوی اهل سنت آقای گرگیج اخیراً در گفتاری جاهلانه و اشتباه ادعا کرده در نبرد بین اعراب با لشکریان یزدگرد، بعضی از دختران پادشاه ایران به اسارت سپاه عمر بن خطاب درآمدند و آنان به این وسیله اسیر شده و به مدینه آورده شدند. در صورتی که شواهد بر خلاف این ادعا دلالت دارد.
مولوی گرگیج، عالم اهل سنت در مواضع مختلف، اظهارات تفرقهانگیز مختلفی داشته است. وی علمایی که به امام حسین (ع) اظهار ارادت میکنند را چاپلوس مینامد و کسانی که در پیادهروی اربعین شرکت میکنند را از اهل سنت خارج دانسته است.
امروز مهم ترین وظیفه مسلمانان پرهیز از تفرقه و اختلاف است. زیرا دشمنان اسلام، تفرقه افکنی را برای گرفتن توان و قدرت امت اسلام، در دستور کار خود قرار داده و در این راستا سناریوهای گوناگونی را تنظیم کردهاند که نمونه بارز آن سخنان اختلاف برانگیز مولوی گرگیج علیه اهل بیت (ع) است.
عدهای با جسارت به ساحت مقدس ائمه معصومین (ع) با اظهاراتی سخیف، صحیح بودن ازدواج امام حسین (ع) را مشروط به قبول خلافت عمر بن خطاب دانستهاند. در پاسخ به این توهین باید بدانند، ازدواج امام حسین (ع) با شهربانو با خواندن خطبه عقد بوده و کنیزی ایشان ثابت نیست.
مولوی گرگیج، امام جمعه ضد وحدت اهل سنت، در سخنان به ظاهر منطقی ولی با استدلالی که نه علمی است و نه منطقی به اهل بیت (ع) توهین کرده است؛ او در زمانی چنین صحبتی داشته که احتمال تنش بین شیعیان و اهل سنت بیشتر است و هرگونه اختلافی به نفع او در مقابل علمای تقریبی اهل سنت است.
عدهای با جسارت به ساحت مقدس ائمه معصوم (ع) به ازدواج سیدالشهدا (ع) و بانوی گرامی ایشان حضرت شهربانو، جسارت کردهاند. آنان با اظهاراتی سخیف، عقد نکاح امام حسین (ع) را مشروط به قبول خلافت عمر دانستهاند. آنان بدانند، بر اساس فقه اسلام در دوران حکومت ظالمین، هر آنچه که غنیمت گرفته شود از آن امام معصوم (ع) است.