مکاتب اهل سنت
امام جمعه سنندج با بیان اینکه توهین به مقدسات، خصوصاً اهل بیت (ع) شدیداً محکوم است، گفت: کسانی که به مقدسات توهین می‌کنند، عامل بیگانگان هستند و معذرت خواهی و صدور بیانیه بعد از این توهین‌ها ارزشی ندارد، مگر اینکه از طریق رسانه ملی کشور از همه مسلمانان جهان عذرخواهی شود و به شیوه‌ای رسا اعلام کند که اشتباه کرده‌ایم.
اختلاف‌افکنی بین شیعه و اهل سنت در شرایط امروز جامعه اسلامی ایران، هدف نهایی استعمارگران است. اخیراً آقای گرگیج، از تریبون نماز جمعه آزادشهر، به مقام شامخ حضرات اهل بیت (ع) توهین کرده است که با محکومیت و موضع‌گیری‌های علمای اهل سنت مواجه شده است. اما متاسفانه عبدالحمید بر خلاف دیگر علمای مشهور اهل سنت، موضع روشنی ندارد و به توجیه اعتقاد باطل آقای گرگیج پرداخته است.
در جنگ جمل به امیرالمؤمینن علی (ع) جسارت‌های فراوانی شد و روسیاهی عاملین آن تا ابد در تاریخ ثبت و ضبط شده است. عایشه با همراهانش سوار بر جمل شد و به جانب عاملین حکومت امیرالمؤمنین علی (ع) حرکت کرد. اما خداوند متعال با وعده‌ی حقی که داده، لشکر جمل را ذلیل کرد و با روسیاهی تمام، آنان را به تاریخ ملحق کرد.
اگر در منابع تاریخی و روایی اهل سنت بررسی شود، قطعاً به اقرار خلفای اهل سنت در برتری سیاسی و تصدی خلافت ظاهری امیرالمومنین علی (علیه‌السلام) اذعان شده است. عمر بن خطاب در روزهای پایانی عمر خود، به برتری امیرالمؤمنین علی (علیه‌السلام) اشاره می‌کند، اما اکراه او از معرفی حضرت به عنوان خلیفه بعدی مسلمین، سبب می‌شود تا دیگران خلیفه شوند.
برخی چنین وانمود می‌کنند که همه اهل سنت، دیدگاه منفى نسبت به شیعه و انقلاب اسلامى ایران دارند تا بدین سان اراده ملت ایران را در همراهی و یاری جنبش های اسلامی غیرشیعی سست کنند.
صحیح بخاری یکی از کتاب‌های حدیث و جزء صحاح ستّه اهل سنت است. این کتاب معتبرترین کتاب حدیث نزد اهل سنت محسوب می‌شود و در احتجاج با اهل سنت، می‌توان به روایات این کتاب احتجاج کرد و آنان به تبعیت از علمای خود، روایات این کتاب را صحیح شمرده و قبول می‌کنند؛ حتی وهابیون نیز ادعای پذیرش تمام احادیث صحیحین را دارند.
صحیح بخاری معتبرترین کتاب حدیث، نزد اهل سنت است و در احتجاج با آنان می‌توان به روایات این کتاب احتجاج کرد، ولی ایرادات بسیاری بر این کتاب توسط علمای اهل سنت مطرح شده است. همچنین در این کتاب، از منافق و خوارج حدیث نقل شده ولی از اهل بیت (ع) روایت چندانی نیست. از امام صادق تا امام عسکری (علیهماالسلام) که هم‌عصر مؤلفش بودند نیز روایت نشده است.
ابوحنیفه یکی از ائمه چهار گانه اهل سنت قائل به جواز نوشیدن نبیذ بوده است. این در حالی است که اکثر مذاهب اسلامی معتقدند هر آنچه که مسکر باشد از جانب دین مبین اسلام حرمتش قطعی بیان شده است. آنچه مشخص است ابوحنیفه با بی توجهی به این حکم ضروری در مورد مسکرات، فتوا به حلیت و جواز نوشیدن نبیذ داده است.
امامت و خلافت، امری آسمانی است که به وسیله‌ی پروردگار عالم انتخاب می‌شود. از منظر علمای اهل سنت، خلیفه به وسیله مردم اتخاب می‌شود و این امر، یکی از مهمترین مباحث بین شیعه و اهل سنت است.
پیامبر اکرم (صلی‌الله‌علیه‌وآله) حدیث ثقلین را به عنوان مُهر استاندارد اسلام قرار داد. کتاب «شیعه شناسی» که ۸۵ درصد مطالبش از منابع اهل سنت است، شیعه را از پنج منظر معرفی کرده است.
قوم ازبک در ادوار مختلف، جلوی کسانیکه به دشمنی با اسلام برخاسته‌اند، ایستاده است. علمای اهل سنت بخارا در قرن سوم، با اخراج بخاری، اثبات کردند که غیرت دینی دارند. امروز نیز قوم ازبک همانند گذشتگان خود، جلوی انحراف در دین را خواهند گرفت و به قانون تراشیدن ریش صورت مردان، جواب کوبنده خواهند داد.
امام، به معنای ریاست عام در امور دینی و دنیایی است و این ریاست فراگیر به منزله جانشینی رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) به حساب می‌آید. اما چگونه ممکن است این مقام بلندمرتبه بدون نصب از جانب خدا باشد؟!
ابوسفیان همزمان با ظهور اسلام از بزرگان قریش بود؛ او پس از اینکه شکست مشرکین را قطعی یافت، به ناچار مسلمان شد. با اینکه در ظاهر مسلمان بود، در گزارشهای تاریخی مواردی یافت شده که عدم اعتقاد وی به اسلام و خداوند را می‌رساند. برخی از صحابه نیز بر نفاق او شهادت داده‌اند.
تفاوتی که میان حکومت انبیای الهی و جانشینان آنان در رفاه اجتماعی و معیشت مردم، با حکومت‌های غیر الهی وجود دارد، سبب شده تا فقر و ناعدالتی‌های اجتماعی و مشکلات اساسی برای مردم در حکومت‌های غیرالهی، ایجاد شود. اگر امیرالمؤمنین علی (علیه‌السلام) بعد از شهادت رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) به خلافت رسیده بودند، رفاه و خدمات اجتماعی به طور مساوی شامل همه مردم عالم می‌شد.