پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ تبری از جمله فروع دین و از اصول اعتقادی شیعه است که از تیررس انحراف و غلو تشیع انگلیسی به دور نبوده است. این جریان افراطی  در این موضوع، دچار انحراف، کج‌فهمی و بزرگ‌نمایی شده است.

از انحرافات این جریان در موضوع تبری، انحصار معنای تبری در یک قضیه تاریخی (سقیفه) است؛ درحالی‌که تبری، فحش و ناسزا دادن نیست. از طرفی باید دقت کرد مصداق تبری نیز فقط مربوط به غاصبان حق اهل‌بیت (علیهم‌السلام) نیست.

شیعه، راه خود را از مسیر انحرافی بعد از سقیفه جدا می‌داند و حضرت علی بن ابی‌طالب (علیه‌السلام) را جانشین و خلیفه بر حق بعد از رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) دانسته و در طول دوره غیبت با پیروی از سیره اهل‌بیت (علیهم‌السلام) به اثبات این احقیت و افضلیت حضرت پرداخته است. بزرگان تشیع همواره در عصر غیبت به اثبات عقلی و نقلی (با تمسک به آیات و روایات) این امر مهم پرداخته‌اند؛ علمایی مانند: شیخ صدوق، شیخ مفید، سید مرتضی، علامه حلی، علامه مجلسی تا علامه امینی در این مسیر تلاش‌های بسیار کردند تا این امر مهم هیچ‌گاه فراموش نشود و شیعه، بر اعتقاد راسخ خود محکم بماند و شبهات، او را در این مسیر سست نکند و محققین و عوام اهل‌سنت، روزنه‌هایی برای رسیدن به حق داشته باشند و این آب گوارای حیات (اسلام) را از سرمنشأ آن، یعنی اهل‌بیت (علیهم‌السلام) بنوشند؛ اما این بزرگان در مسیر اثبات حقانیت مکتب تشیع و دفاع جانانه از آن، هیچ‌گاه توهین به‌طرف مقابل را، منش خود قرار نداده و فحش و ناسزا را شایسته برادران مسلمان خود نمی‌دانستند.[1]

اما امروزه متأسفانه، جریان افراطی مورد حمایت انگلیس، وقتی شبکه‌ای به نام «فدک» را با محوریت «یاسر الحبیب» راه‌اندازی می‌کند، توهین علنی به نمادهای مذهبی اهل‌سنت را در دستور کار خود قرار داده و برای نخستین‌بار، سالروز فوت «عایشه» یکی از همسران رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) را علناً و به‌صورت پخش زنده جشن می‌گیرد و اعلان‌ جنگ علیه او و طرفدارانش (اهل‌سنت) می‌کند و در راه توهین به عایشه، از القاب زشتی استفاده می‌کند و با نوشتن کتاب در این زمینه، تهمت و فحشا را صریحاً بیان کرده و عملاً به رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) توهین می‌کند.[2]

این رفتار ناشایست تشیع لندنی، درحالی‌ صورت می‌گیرد که از جانب اهل بیت (علیهم‌السلام) سفارش‌های فراوانی در مورد تعامل با اهل‌سنت شده است. امام صادق (علیه‌السلام) نه تنها خود تعامل بسیار خوبی با اهل‌سنت داشتند، بلکه شیعیان را نیز به برخورد مناسب و دوستانه با آنان سفارش می‌کردند.[3]

یاسر الحبیب که از سرسخت‌ترین حامیان و از متعصب‌ترین مقلدان سید صادق شیرازی است، نه‌تنها مقدسات اهل‌سنت را مصداق تبری می‌داند و آنان را مورد لعن و دشنام قرار می‌دهد، بلکه علمای شیعه مخالف خود را نیز لعن کرده و گاهی حکم به تکفیر آنان نیز می‌کند. این روحانی‌نمای کم‌سواد، در پاسخ به نامه‌ای که در سایت «القطره» (وابسته به دفتر یاسر الحبیب در لندن) منتشر شده، مدعی است، ادله‌ای در اثبات فاسق بودن همه عرفا و فلاسفه اسلامی، بر اساس آیات و روایات داشته و بعضی از بزرگان معاصر را، به‌عنوان مصادیق این حکم، نام می‌برد.[4]

در نتیجه باید گفت که جریان افراطی تشیع لندنی در موضوع تبری، دچار انحراف، کج‌فهمی و بزرگ‌نمایی شده است و این تفسیر غلط از تبری، باعث شده تا مبلغین این جریان، تنها به بیان مسائل اختلاف‌برانگیز بپردازند. این جریان افراطی با این اقدام، نه تنها به اصل تبری، ظلم و در آن انحراف ایجاد کرده است، بلکه دشمن اصلی دین را نیز اشتباه گرفته است. 

پی‌نوشت:
[1].افضلی، محمد‌علی و مؤمنی‌ها، محمدعلی، غلو و افراط گرایی در جریان شیعه انگلیسی، ص226.
[2]. خبرگزاری فارس، «یاسر الحبیب»؛ موهن به همسر پیامبر (ص) و مروج قمه‌زنی در لندن!»، ۲۹ فروزدین ۱۳۹۵.
[3]. کلینی، كافی، ج2، ص636؛ «اقْرَأْ عَلَى‏ مَنْ‏ تَرَى‏ أَنَّهُ‏ يُطِيعُنِي‏... أَدُّوا حُقُوقَهُم‏»
[4]. سایت القطره، «نماذج لتصدی أعلامنا للفلسفة والعرفان». «لقد دار بینی بین عدید من أقربائی الشیعة حوارات حول فسق العرفان والعرفاء والفلاسفة إستناداً إلی القرآن والسنة الصریحة، وقد سمیتهم لهم بأسمائهم (الملاصدرا، الخمینی، الخامنئی، کمال الحیدری، محمدباقر الصدر... إلخ) إلا أن بعضهم طلب منی أسماء علماء وقفوا هذه الوقفة ضد العرفان وقالوا بفسق أهله وفسقوه لإثبات حجتی.»