پیرامون نامه شهرام جلیلیان به وزیر علوم

  • 1402/03/22 - 07:28

شهرام جلیلیان، استاد دانشگاه چمران، سال‌ها بر سر سفره نظام نان خورد و هزار محبت بی‌دریغ دید. اکنون در نامه به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، لب به تهدید باز کرده که به هر طریق، ولو با "نامردی"، چنین و چنان خواهم کرد.

پیرامون نامه شهرام جلیلیان به وزیر علوم | ما نامردی می‌کنیم، ولی شما مردانگی کنید!

.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ «شهرام جلیلیان» استاد تاریخ ایران باستان در دانشگاه شهید چمران اهواز، از آن جمله کسانی است که می‌توان نام او را در سیاهۀ جریان باستانگرا قرار داد. با این حال، نظام جمهوری اسلامی ایران در این چهل و اندی سال، همواره به ایشان و امثال ایشان، تریبون داده است. حتی تدوین کتب درسیِ تاریخ در مدارس و دانشگاه‌ها به دست ایشان و دوستان ایشان است. به عبارتی، فکر و ذهن کودکان معصوم ایران‌زمین، تحت بمبارانِ سخنان ناراست و ضدّ تاریخی و برداشت‌های خلاف واقعِ امثال آقای جلیلیان است. از جمله، تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز از کوروش و هخامنشیان در کتاب درسی مدارس.

این در حالی است که امام خمینی (ره) معمار انقلاب اسلامی، بارها علیه هخامنشیان موضع گرفتند. چنان که با عباراتی چون «ستم 2500 ساله»(1)، «سلطنت 2500 ساله جابرانه»(2)، «سلطنت 2500 ساله قلدرى»(3)، هخامنشیان را مبدأ ظلم و ستم نامیدند.

به عبارتی، دولت‌ها در نظام جمهوری اسلامی ایران، سخنانِ امام خمینی (ره) معمار انقلاب اسلامی علیه هخامنشیان را کنار گذاشتند و در مقابل، تمجیدهای نادرست آقای جلیلیان از هخامنشیان را به عنوان متن درسی مدارس قرار داده‌اند.

اکنون آیا جناب جلیلیان و امثال ایشان، در برابر این محبتِ حیرت‌آور، تواضع می‌کنند؟ آیا از نظام، سپاسگزارند؟ دولت‌ها منطق رهبر و بنیانگذارِ نظام را کنار گذاشته و به سخنان ناراست امثال جناب جلیلیان بهاء می‌دهند. آیا ایشان (جلیلیان) قدردان این مسئله هستند؟ خیر! وقیحانه به نظام می‌تازند.

شهرام جلیلیان چند روز پیش، نامه‌ای به آقای محمدعلی زلفی‌گل (وزیر علوم، تحقیقات و فناوری) نوشتند و در آن نامه نسبت به لغو دو نشست اخیر ایشان اعتراض کردند. موضوع اعتراض آقای جلیلیان این بود که هر دو نشست عمداً و به قصد اذیت و آزار لغو شد.

تحلیل پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب (ادیان نت) از این قضیه

باید توجه داشت که آقای جلیلیان به عنوان استاد دانشگاه و عضو هیئت علمی، در صدها نشست شرکت کردند و یا خود برگزار کننده و ارائه دهنده مباحثی در حوزه تاریخ بوده و هستند. اگر حاکمیت، خصومتی با ایشان داشت، اولاً نگارش کتاب‌های درسی تاریخ را به ایشان نمی‌سپرد. ثانیاً مانع از حضور ایشان در هرگونه نشست و اجلاسی می‌شد. وقتی از هزار جلسه، دو مورد لغو می‌شود، انتظار این است که ایشان، منطقی برخورد کنند و به توضیحات عوامل برگزاری نشست درباره علت لغو جلسه، احترام بگذارند. توقع این است که بین ایشان و اوباش، تفاوتی وجود داشته باشد.

حتی اگر فرض کنیم ادعای آقای جلیلیان درست بوده باشد (و هر دو نشست اخیر، به قصد آزار، لغو شده باشد)، اکنون پرسش ما از آقای جلیلیان این است که خود شما حاضرید مخالفین خود را تحمل کنید؟ انتظار دارید دیگران شما را تحمل کنند (که می‌کنند و حتی تدوین کتب درسی مدارس و ذهن میلیون‌ها کودک معصوم را به شما سپرده‌اند)، اما شما حاضر نیستید مخالفین خود را تحمل کنید. عوامل برگزاری نشست دوم (که مجازی بود) اعلام کردند که سایت به علت نقص فنی، از دسترس خارج شده است. نه فقط جلسه شما، بلکه سایر جلسات هم لغو شد. اما شما حتی حاضر نشدید به توضیحات عوامل برگزاری جلسه توجه کنید. از دیگران توقع احترام دارید، اما خود حاضر نیستید به دیگران احترام بگذارید.

در انتها نیز شهرام جلیلیان، آن رویِ (شاید) واقعی خود را آشکار کرد و با لحنی تهدیدآمیز به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: «در پایان یادآور می‌گردد که با وجود همه این نامردمی‌ها، از ایران، تاریخ ایان، هویت ایرانی و زبان ملی و چند هزار ساله فارسی دفاع خواهیم کرد؛ به مردی و نامردی، تا کور شود هر آنکه نتواند دید.»

در پاسخ می‌گوییم: آقای جلیلیان، وقتی شما برای مبارزه علیه حاکمیت، هیچ حد و مرزی قائل نیستید و از هر روشی، ولو "نامردی" اِبایی ندارید، پس چگونه توقع دارید دیگران درباره شما مردانگی به خرج دهند؟ ما نمی‌گوییم در حق شما نامردی شده، ولی شما خود اقرار دارید که به رفتارهای ناجوانمردانه دست می‌زنید: «به مردی و نامردی...» و برای هر کسی که نامردی شما را خوش نداشته باشد، آرزوی کور شدن می‌کنید. این ادبیات شما، ادبیات یک استاد دانشگاه نیست. بلکه ادبیات اوباش است. امید داریم که در رفتار خود تجدید نظر بفرمایید.

پی‌نوشت:

1. بیانات امام خمینى در جمع اعضاى شوراى مرکزى حزب جمهورى اسلامى، 1360/6/17، بنگرید به: صحیفه نور، ج 15، ص 138.
2. صحیفه نور، ج 15، ص 86.
3. صحیفه نور، ج 5، ص 32.

تولیدی

دیدگاه‌ها

البته متاسفانه چنین چیزهایی هست نمیدونم چرا از بعضی نشست ها جلوگیری میشه تا امثال این فرد خودنمایی کنن این بحث مردی و نامردی هم فکر کنم کپی از حرفای جواد طباطباییه اتفاقا خوبه در همین سایت این کتاب رو بازخوانی کنید بخشهایی از اون به مذاق باستان گرایان خوش نمیاد

وقتی ایشان می فرمایند:«آمریکا۲۰۰۰سال است کشور ما را استعمار کرده است » معلومه که به تاریخ ۲۵۰۰گیر میده

سلام. متوجه منظور شما نشدم. لطفا بیشتر توضیح بدهید.

امام خمینی را می گوید

با سلام وضعیت حجاب و غیرت در ایران باستان سنگین تر بود یا در اسلام ؟ شما کدام یک را می پسندید

سلام. به این سؤال پاسخ دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/41886

آیا اندرونی و حرمسرا مورد پذیرش اسلام است ؟

مردان به طور طبیعی، تمایل به چندهمسری دارند. هر مردی که بگویند "نه من تمایل ندارم" یا دروغ میگوید. یا بیمار است و یا خیلی همسرش را دوست دارد. این تمایل طبیعی مردان در طول تاریخ سبب شد که مردها هر جا فرصت پیدا کردند، حرمسرا راه انداختند. اسلام هم این میل طبیعی را محترم شمرد اما آن را محدود و کنترل کرد.

زنان از نظر اسلام ابزار شهوت هستند

بر فرض فتوای شما در این مورد درست و زنان ابزار شهوت باشن مگر در ایران باستان و زرتشتی گری یا حتی در نئولیبرالیسم غرب چیزی جز این دیده میشه اگر این امور رو مدرج ببینیم وضعیت اسلام وضعیتش اگر بهتر نباشه بدتر هم نیست

پاسخ به ناشناس 1402/04/11 :::::::::: حرفتان ناحق است. خواستید با این سخن، ما را سر لج بیاورید و یا کاری کنید که ما حرص بخوریم و رنج بکشیم! ولی این رفتار، قبل از هر کس به خود شما آسیب میزند و برکت و شادی حقیقی را از جان و زندگی شما دور میکند. اما پاسخ: مرد و زن در نگاه اسلام، از یک ماهیت و از یک نفسِ واحده و از یک روح آفریده شده اند، آزار رساندن به زنان و تحقیر آنان ممنوع است و مردان موظف اند که با زنان به نیکی رفتار کنند. زنان در خیر، برکت و راستی و درستی پابه‌پای مردان به سوی خدا در حرکت اند. در نگاه اسلام، خداوند به هر مردی و زنی که در راه راستی گام بردارد، برکت می‌دهد. قرآن به زنان پاک، حیات طیبه را وعده داده است. قرآن می‌گوید که یک زن (آسیه) الگوی همۀ انسان‌های پاک است. از سویی در روایت آمده که مقام فاطمۀ زهرا (سلام الله علیها) از آسیه (علیها سلام) بالاتر است. ملائکه با همسر ابراهیم هم‎سخن می‌شوند و او با اینکه یک زن است، جایگاه هبوط ملائک می‌گردد. از نگاه قرآن، مرد یا زن بودن دلیل برتری نیست. بلکه پرهیزگاری، معیار است. مادر موسی (علیهما السلام) چنان پاک و با نجابت است که خدا بر او وحی می‌فرستد و با او سخن می‌گوید. مریم مادر مسیح (علیهما السلام) چنان با عظمت بود که پیامبر خدا (زکریای نبی) از مقام متعالی او در شگفتی می‌ماند. ملائکه نیز با مریم هم‌سخن شدند. همچنین محبت به مادر، یکی از اهداف بعثت انبیاء است. مشاهده اسناد: https://www.adyannet.com/fa/news/14966

ادامه پاسخ به ناشناس 1402/04/11 :::::::::: احادیثی از پیامبر اکرم و پیشوایان حق، تقدیم می‌گردد. پیامبر فرمودند: «إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى عَلَى الْإِنَاثِ أَرْأَفُ مِنْهُ عَلَى الذُّكُور. خداوند بر دختران مهربان‌تر است تا بر پسران». همچنین امام صادق (علیه السلام) فرمودند: «الْبَنُونَ نَعِيمٌ وَ الْبَنَاتُ حَسَنَاتٌ وَ اللَّهُ يَسْأَلُ عَنِ النَّعِيمِ وَ يُثِيبُ عَلَى الْحَسَنَاتِ. پسران، نعمت اند و دختران، نیکی (رحمت) اند و (روز قیامت) درباره نعمت‌ها حساب کشیده خواهد شد ولی بر حسنات (خوبی‌ها) پاداش داده می‌شود». و نیز پیامبر اکرم فرمودند: «مَا مِنْ بَيْتٍ فِيهِ الْبَنَاتُ إِلَّا نَزَلَتْ كُلَّ يَوْمٍ عَلَيْهِ اثْنَتَا عَشْرَةَ بَرَكَةً وَ رَحْمَةً مِنَ السَّمَاءِ وَ لَا يَنْقَطِعُ زِيَارَةُ الْمَلَائِكَةِ مِنْ ذَلِكَ الْبَيْتِ... هر خانه ای که در آن دختر (متولد شده) باشد، هر روز دوازده برکت و رحمت از آسمان بر آن نازل می‌شود و زيارت فرشتگان از آن خانه قطع نمی‌‌گردد». مشاهده اسناد: https://www.adyannet.com/fa/news/14966

خب اگر بحث زن تمام شد، برسیم به مسئه اصلی: چرا آقای جلیلیان، برای ضربه زدن به نظام حاضر است تن به نامردی دهد؟ و چرا به این قضیه افتخار میکند؟ سؤال دیگر اینکه چه فرقی بین آقای جلیلیان و قمه‌کش‌ها و اوباش وجود دارد؟

مباحثه جلیلیان با عبدالنبی قیم در سایت عصر ایران جالب هست. ایشان منکر وجود عرب ستیزی در ایران شده که قیم جواب داد و چند مطلب بین شان رد و بدل شد. جلیلیان اخیرا هم مدعی شده که عربها بعد از اسلام وارد خوزستان شده اند که بعد از اعتراض نخبگان عرب ایران، حرف شان رو پس گرفتند

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.