حضور آریایی‌ها در ایران، مشروع؟ یا نامشروع؟

  • 1401/05/31 - 10:22
گاهی شنیده می‌شود که برخی مدعیان آریایی می‌گویند مسلمین، ایران را غصب کردند و حتی ضد اسلام شعار می‌دهند. ما می‌گوییم اگر قرار باشد دنبال غاصب بگردیم، خود آریایی‌ها نخستین غاصب هستند. چون پیش از مهاجرت آریایی‌ها به ایران، اقوام مختلفی در این سرزمین زندگی می‌کردند. اما آریایی‌ها به زور شمشیر، این مردمان را مطیع خود کرده بر داشته‌ها و زمین‌های آنان چیره شدند.
سینتاشتا خاستگاه آریاییها

دوست داشتن ایران و تلاش برای حفظ کیانِ آن از مهمترین وظایف ماست. اما شعارهای نژادپرستانه و اسلام ستیزانه مدعیان آریایی قابل تحمل نیست.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ فرضیات نژادی و نژادگرایی امروزی دیگر جایگاهی نزد خردمندان عالم ندارد. اما اندکی نابخرد وجود دارند که در دنیا (و نیز در کشور ما) ذهن آشفته‌ خود را گرفتار توهماتی چون « نژاد پاک آریایی » کرده اند! لکن رهآورد تحقیقات علمی در جهان، به ویژه نتیجه رساله دکتری تخصصی سرکار خانم زهرا لشگری، فارغ التحصیل پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری در سال 1389 نشان می‌دهد که سهم هاپلوگروپ (نشانگرهای ژنتیکی) منتسب به اقوام آریایی در کل جمعیت ایران، فقط 10 % است. (1)

از سویی دیگر، حقیقت این است که ورود آریاییان به فلات ایران (و تصرف سرزمین‌های ایرانی به دست آریاییان) نیز با خشونت و درگیری همراه بود. یعنی آریایی‌ها، بسیاری از زمین‌ها را به زور و با جنگ از ساکنین پیشین آن غصب کردند. (2)

بله، آریایی‌ها مردمانی بودند که از منطقه سینتاشتا (Sintashta) در جنوب روسیه و نزدیک مرز قزاقستان به فلات ایران کوچ کردند. چنان که دکتر دیوید آنتونی (David Anthony) در کتابی که به صورت تخصصی پیرامون خاستگاه اولیه آریایی‌ها نوشته اند این مسئله را اثبات می‌کنند. (3)

مری بویس (Mary boyce) استاد ایران شناسی دانشگاه لندن نیز این مسئله را تأیید کرده است. (4) والتر هینتس (Walther Hinz) یکی از تاریخ‌ پژوهان و ایران‌ شناسان مطرح جهان می‌نویسد که آریایی‌ها از روسیه به ایران مهاجرت کردند. (5)

اکنون سخن ما چیست؟

سخن ما این است که عقل سالم بر این حکم می‌کند که بشر از هر قوم و قبیله و طایفه و ملتی که باشد، از سرخ و سیاه و سفید و زرد، همه مصداقِ انسان بوده و در هویتی انسانی با یکدیگر برادر و برابرند. همانگونه که نبی اعظم (صلی الله علیه و آله) فرمودند: «سیاه و سفید و سرخ، تفاوتی با یکدیگر ندارند، مگر (اینکه) در پرهیزکاری (برتر از دیگری شوند).» (6) و همانگونه که امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) به مالک اشتر (رضی الله عنه) فرمودند: «فَإِنَّهُمْ صِنْفَانِ إِمَّا أَخٌ لَكَ فِي الدِّينِ وَ إِمَّا نَظِيرٌ لَكَ‌ فِي‌ الْخَلْقِ. (7) انسان‌ها دو دسته هستند. یا در دین با تو برادرند. یا در آفرینش مثل تو هستند (و مانند تو هویت انسانی دارند).»

اما در جامعه امروز ایرانی، عده‌ای... شبانه روز به تعریف و تمجید از نژاد پاک آریایی (!) پرداخته و دیگر اقوام را مورد فحاشی، تحقیر و توهین قرار می‌دهند. حتی گاهی شنیده می‌شود که می‌گویند مسلمین، ایران را غصب کردند و حتی ضد اسلام شعار می‌دهند. ما می‌گوییم:

اولاً چیزی به نام نژاد خالص آریایی وجود ندارد. نژادها آنقدر ترکیب شده که چیز خاصی از نژاد آریایی باقی نمانده است.

ثانیاً شیطان، اولین نژادپرست بود. از آنجایی که شیطان معترضانه به الله، خدای خود گفت: «من از آدم برتم. مرا از آتش آفریدی و آدم را از خاک».

ثالثاً اگر قرار باشد دنبال غاصب بگردیم، خود آریایی‌ها نخستین غاصب هستند. چون پیش از مهاجرت آریایی‌ها به ایران، اقوام مختلفی چون عیلامیان، کاسی‌ها (Kassites)، گوتی‌ها (Guttians)، اورارتوها (Urartians)، هیتی‌ها (Hittites)، میتانی‌ها مشهور به هوری‌ها (Hurrian)، ماناها (Mannaeans)، تپورها (Tapyri/Tapours)، و... در این سرزمین زندگی می‌کردند. (8) اما آریایی‌ها (پارس‌ها، مادها و پارت‌ها و...) به زور شمشیر، این مردمان را مطیع خود کرده، بر داشته‌ها و زمین‌های آنان چیره شدند.

پی‌نوشت:

1. بنگرید به: «فقط 10 درصد ژن آریایی»
2. بنگرید به: «ورود آریایی‌ها به فلات ایران ؛ با ناز و عشوه؟ یا با جنگ و خونریزی؟»
3. دیوید آنتونی، هند و اروپاییان، نقش اسب و چرخ در گسترش زبان‌های هند و اروپایی، ترجمه خشایا بهاری، تهران: نشر فرزان روز، 1395.
4. مری بويس، چكيده تاريخ زرتشت، ترجمه همايون صنعتی زاده، تهران: انتشارات صفی عليشاه، 1377، ص 52.
5. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، ۱۳۹۲، ص ۴۱۳.
6. علی بن احمد واحدی، اسباب نزول القرآن، بیروت: دارالکتب العلمیة، 1411 ه.ق، ص 411.
7. نامه ۵۳ نهج البلاغه، عهد نامه مكتوب آن حضرت براى مالك اشتر نخعى.
8. رقیه بهزادی، آریاها و ناآریاها در چشم انداز کهن تاریخ ایران، تهران: انتشارات طهوری، 1382.

تولیدی

دیدگاه‌ها

برای اطلاع شما و دیگران عرض کنم آریایان از جایی نیامدند بلکه از اول در ایران بودند و به جاهای دیگر مهاجرت هم میکردند. در اصل از اول در ایرانشهر می‌زیستند و اون آریای که میگن از کجا آمده و فلان و.. چرند هست. تحقیقات جدید با دلایلی محکم و علی ثابت کرده و نظریه قبلی را زیر سوال برده

در اوستا آمده که آریایی‌ها در اَئِرانموَئِجه (ایران‌ویج) زندگی میکردند و نشانه‌های این ایران‌ویج هم در اوستا آمده. میتونید بگید اون ایرانویج کجاست؟ لطف کنید نشونه‌ها و موقعیتش رو بگید. (نگید کلّ ایران، چون ایرانویج در اوستا یک نقطه مشخص و نه چندان وسیع هست.)

ایرانویج همون ایران اولیه هست.ایران اولیه در غرب بود.نواحی عراق و میان رودان مهد تمدن هستند و ملت ها بعد ها از اونجا مهاجرت میکنند.آریایی ها هم از اونجا میان.در کتاب تاریخ سیستان هم اومده ایرانشهر در غرب و خراسان در شرق است.خراسان از خورآسان میاد به معنای جایی که خورشید طلوع می‌کنه پس خراسان به معنای شرق هم هست.

ایرانویج در غرب ایران بوده؟ دلیل شما بر این حرف چیه؟ ایرانویج با ایرانشهر فرق میکنه. قلب ایرانشهر (که تیسفون در آن قرار داشت) در بین النهرین قرار داشت. اما ایرانویج بر چه اساسی میگویید در غرب ایران بود؟

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.