از بازسازی معبد گوساله پرستان توسط کوروش تا ویران کردن معبد بت پرستان توسط خشایارشا

  • 1400/11/17 - 09:19
شایارشا (نوه دختریِ کوروش دوم) برخلاف سیره پدربزرگ خود، خیلی اوقات اهل احترام به ادیان خرافه‌آمیز نبود. کمتر حیله‌گری می‌کرد. البته گاهی کوتاه می‌آمد و احترام می‌کرد. ولی خیلی اوقات، نه. خشایارشا در بابِل، معبد بت پرستان را ویران کرد، بت‌ها را به زیر کشید.
ازسازی معبد گوساله پرستان توسط کوروش

کوروش دوم (مشهور به کوروش بزرگ)، معبد گوساله پرستان بابِل را بازسازی و با کاهنان گرگ‌صفت معبد مردوک همدست شد. اما خشایارشا (نوه‌ی دختری کوروش دوم) معبد بت پرستان و گوساله پرستان بابِل را ویران کرد. اکنون باید پرسید رفتار کدام یک از این دو نفر درست و منطقی بود؟

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ معمولاً جریان باستانگرا ادعا می‌کند که کوروش دوم (مشهور به کوروش کبیر) زرتشتی بود و به همه ادیان احترام می‌گذاشت و این احترام او به همه ادیان نشانه‌ی بزرگواری اوست.

در پاسخ می‌گوییم: هیچ دلیل عقلانی و تاریخی بر زرتشتی بودن کوروش وجود ندارد. بلکه طبق اسناد تاریخی، کوروش خدایان مختلفی را پرستش می‌کرد که یکی از آنان بت مردوک (به معنی گوساله) و دیگری بعل بود. بله، کوروش در منشور خود (که به خطا، منشور حقوق بشر نامیده می‌شود)، بیش از 10 بار گفته که منِ کوروش، بُتِ مردوک (یعنی گوساله) را خدای خود میدانم.[1] باستانگرایان می‌گویند: کوروش واقعاً بت را پرستش نمی‌کرد. بلکه این دروغ را گفت تا مردم را آرام کند! یعنی سیاست او بود!

در پاسخ می‌گوییم: این رفتار کوروش، یعنی تلاش می‌کرد مردم را در جهل و خرافات نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. این همان سیاست شیطانی انگلیس است که در هندوستان، ادیان خرافه آمیز را ترویج می‌کرد تا مردم در جهل و تاریکی بمانند و مزاحم حکومت بریتانیا (و غارت منابع هندوستان) نشوند.[2] این رفتار حیله گرانه کوروش، جای افتخار ندارد. کوروش، با کاهنان حیله‌گر معبد اساگیلا (معبد بت‌پرستان مردوک) همدست شده بود. کاهنان معبد مردوک که بودند؟ بهترین تصویر از آنان این است که کاهنان معبد آمون (در سریال یوسف پیامبر) را در ذهن تصور کنیم. افرادی حیله‌گر و گرگ‌صفت. کوروش در منشور می‌گوید که من بت‌ها را به جایگاه قبلی (که جایگاه بسیار محترمانه‌ای بود) برگرداندم. تا مردم برای بت‌ها، غاز و مرغابی و کبوتر و... پیشکش کنند. طبیعی است که این پیشکشی‌ها مستقیم وارد شکم کاهنان می‌شد! کوروش حتی به صراحت، کسانی که به کاهنان معبد، سهمیه‌ (غذا و سرمایه و...) می‌دهند را ستایش کرده است.

خشایارشا، نوه‌ی کوروش با معبد بت پرستان و گوساله پرستان چه کرد؟

اما جالب است بدانیم که خشایارشا (نوه دختریِ کوروش دوم) برخلاف سیره پدربزرگ خود، خیلی اوقات اهل احترام به ادیان خرافه‌آمیز نبود. البته گاهی کوتاه می‌آمد و احترام می‌کرد. ولی خیلی اوقات، نه. خشایارشا در بابِل معبد بت پرستان را ویران کرد، بت‌ها را به زیر کشید.[4]

اکنون باید پرسید که رفتار کوروش (احترام به بت‌ها و همدستی با کاهنان کفتارصفت معبد بت پرستان) صحیح بود؟ یا رفتار خشایارشا در سرکوب کاهنان بابِل؟

پی‌نوشت:

[1]. بنگرید به: «کورش هخامنشی و پرستش مردوک»
[2]. بنگرید به: «تلاش کورش هخامنشی، برای نگه داشتن مردم در زنجیر نادانی»
[3]. بنگرید به: «احترام به باورها، یا سیاست فریبکارانه؟»
[4]. پرویز رجبی، هزاره‌های گمشده، تهران: نشر توس، 1380، ج 2 (هخامنشیان به روایتی دیگر)، ص 132.

تولیدی

دیدگاه‌ها

جالب است خیلی جالب است اولا، رفتار کوروش برای راضی نگه داشتن ملت زیادی بود که تحت فرمانش بود کوروش پیامبر نبود که مردم به دین دعوت کند نویسنده کاملا آشکار است مشکلی با کوروش دارد چرا؟؟ چون رفتار کوروش بر پایه تسامح و تساهل را تشبیه میکنند با رفتار شیطانی انگلیسی ها واقعا خنده دار و مضحک است هیچ جای منابع تاریخی ذکر نشده کوروش ملت را به گوساله پرستی دعوت می نمود ولی نویسنده محترم چون در آن زمان حضور داشته شخصا شاهد این ماجرا بوده که کوروشی که در نوشته هایش میگوید به خواست اهورامزدا شاه شدم حالا شروع کرده به دعوت مردم به گوساله پرستی کاش مقداری دقت میشد که چه کسی دارد با علم ناقص خویش چه چیزی را مینوسید به امید هدایت عده ایی

ممنون از آقای علی که نظرشون رو فرستادند. ممنون که اندیشه میکنند و مباحث فکری براشون مهمه. امروز بخشی زیادی از جوانان در دنیا، فقط به فکر خوردن و خوابیدن و شهوترانی هستند و اصلا بحثهای فکری و هویتی براشون مهم نیست. اما کامنت آقای علی نشون داد که ایشون یک سر و گردن، کاملاً برتر و بالاتر از دیگران هستند. اما چند نکته به ذهنم رسید: 1. خب انگلیسی‌ها هم که پیامبر نبودند. به اسم تساهل و تسامح، ادیان انحرافی و خرافی رو ترویج کردند تا "ملت رو راضی کنند" و بتونن مردم رو غارت کنند. حرف ما این هست که کوروش همین جور رفتار کرد. 2. کوروش، پرستش مردوک (گوساله) رو ترویج کرد و در پی‌نوشت [1] و [2] و [3] این توضیحات به طور کامل اومده. کوروش از مردوک به عنوان خدای خودش یاد میکنه و معبد گوساله پرستان رو بازسازی کرد و کاهنان معبد رو به جایگاه محترم قبلی برگردوند و بهشون ارج و قرب داد. 3. در هیچ کتیبه ای کوروش از اهورامزدا یاد نمیکنه.

متاسفانه خون پور پیرار در عده ایی در جریان است

حرفهای آقای پورپیرار، برخی درست و برخی نادرست بوده. اما ایشان به خود جرئت دادند و در برابر لشکر خونخوارانِ به ظاهر باشخصیت، مبانی و شعائر آنها را به نقد کشیدند. تا قبل از آقای پورپیرار، کوروش دوستان و تربیت شدگان راستین مکتب کوروش، دم از گفتار نیک و ادب و فرهنگ و شخصیت میزدند. اما حرف‌های آقای پورپیرار سبب شد که پرده‌ها کنار برود، معلوم شود که که بسیاری از دوستداران کوروش، در حقیقت افرادی بی ادب و بی شخصیت و بی‌سواد هستند و صد البته وحشی (فقط اقلیتی، انسان‌های درست و نسبتاً درستی هستند). نویسنده این یادداشت، با کوروش مشکل دارد، بلکه بند بند وجودش از کوروش نفرت دارد. دلایلش را در قالب یک فایل صوتی چند دقیقه ای توضیح داده، میتوانید بشنوید: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

پادشاهان هخامنشی درباره ی دین های گوناگون سخت گیری نمی کردند چنانکه کوروش بزرگ به دین بابلیان را ارج نهاد و کمبوجیه به دلیل گرامیداشت مصر خود را فرعون نامید. اما دلیل اینکه خشایارشا تندیس خدایان بابلی را نابود کرد به باور پیرنیا این است: بابل در زمان داریوش بزرگ دو بار شورش کرد و داریوش آن را سرکوب کرد و دوباره در زمان خشایارشا شورش کرد. گویا کسی که سردسته شورشیان در بابل بوده است برای اینکه به شورش خود مشروعیت ببخشید تندیس های خدایان را لمس می کرده. خشایارشا هم برای این که دیگر کسی نتواند شورش کند تندیس ها را نابود کرد.

پاسخ به نبیره یزدگرد سوم: 1. از کجا میدانید نبیره یزدگرد سوم هستید؟ طبق کدام سند؟ یا توهم و تخیل؟ 2. اینکه شما میفرمایید معنی اش این است که شاهان هخامنشی به خاطر منافع، به ادیان دیگر احترام میکردند و هر جا منفعت شان صِدق میکرد، احترام نمیکردند.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.