پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آزادی بیان!‌ حقوق بشر! منطق و عقلانیت! این‌ها شعارهایی است که بسیاری سر می‌دهند ولی دقیقاً عکس آن عمل می‌کنند و اگر کمترین سخن مخالفی بیان شود، برای توهین به طرف مقابل هر کاری می‌کنند. اکنون، ماجرا چیست؟!

مدتی پیش به ادمین یک پایگاه باستانگرا (از همین دست افراد سینه‌چاک کورش) پیام دادم و گفتم که 200 مورد از دروغ‌‌هایشان را لیست کردم و خواهان مناظره با ایشان و نوچه‌هایشان در محیط تلگرام یا اسکایپ یا واتسپ و... هستم. از من میزان تحصیلات را پرسیدند. گفتم دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیک هستم، اهل شبستر، آذربایجان شرقی، و سال‌هاست که شب و روز در تاریخ مطالعه می‌کنم و مناظره‌های مختلفی با نژادپرستان داشتم و در همه مناظرات موفق بودم. در ادامه ایشان را به مناظره دعوت کردم. آن هم مناظره‌ای که تعداد زیادی از تاریخ پژوهان شاهد آن باشند. اما طبق روال همیشگی از مناظره فرار کردند. نکته عجیب این بود که ایشان اعلام کردند "چون شما (یعنی منِ نویسنده این مطلب) درس خوانده رشته مکانیک هستید، صلاحیت مناظره و اظهار نظر درباره تاریخ را ندارید!" اما تناقض‌گویی و رفتار دوگانه‌ی این ادمین باستانگرا آنجاست که وقتی علی کریمی (فوتبالیست) یک عبارت دروغ را به کورش نسبت داد (و مثلاً از کورش تعریف و تمجید کرد) از علی کریمی دفاع کردند! چطور ما که مطالعات تاریخی داریم و سرمان در اسناد تاریخی است، صلاحیت اظهار نظر نداریم؟! ولی علی کریمی که در تاریخ کلاً بی‌سواد است، صلاحیت اظهار نظر دارد؟ مگر علی کریمی مدرک دانشگاهی در رشته تاریخ دارد؟ چون ما منتقد کورش هستیم باید دهانمان بسته شود؟ اما علی کریمی که با یک دروغ و با یک حرف کلاً جعلی از کورش تعریف و تمجید کرد، باید حرف بزند؟! برای این افراد، حقیقت و واقعیت اصلاً معیار نیست. از هر کس که با دروغ و جعلیات، از کورش هخامنشی دفاع کند، حتی اگر سواد تاریخی نداشته باشد، حمایت می‌کنند. هر جا دروغ برایشان سود و منفعت داشته باشد، از آن حمایت می‌کنند.

مقالات مرتبط:

دروغ علی کریمی درباره کورش هخامنشی

فرار مجدد ادمین باستانگرا از مناظره + سند

افشای دروغ‌های سایت بی‌خردگان

نویسنده: شامل نادری از شبستر