سودازدگی باب در تعیین جایگاه آثار خود!

  • 1396/11/29 - 10:42
علی‌محمد شیرازی پیشوای مسلک بابیت و بهائیت، بارها به پوچی و هیچی آثارش در مقابل آموزه‌های اهل‌بیت (علیهم السلام) اعتراف کرده است. اما در همین حال، وی در اظهاراتی کاملاً متناقض، نوشته‌جات سرتاپا غلط خود را بالاتر از کتاب آسمانی قرآن می‌دانست. با این حال می‌توان این پیشوای بابیت و بهائیت را مصداق بارز شخصی سودازده و دوقطبی دانست.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ علی‌محمد شیرازی پیشوای مسلک بابیت و بهائیت، بارها به پوچی و هیچی آثارش در مقابل آموزه‌های اهل‌بیت (علیهم السلام) اعتراف کرده است: «و کل آیاتی که خداوند از لسان من جاری فرمود، معنی و لفظ آن در مقابل یک حرف کتاب الله و کلمات اهل‌بیت عصمت (علیهم السلام) معدوم صرف است».[1] وی همچنین در جایی دیگر گفته است: «کلماتی که از لسان من جاری شده و باذن الله خواهد شد، معادل یک حرف از ادعیه اهل عصمت (سلام الله علیهم) نخواهد شد».[2]
اما این اعترافات پیشوای بابیت و بهائیت در حالی بود که وی در اظهاراتی کاملاً متناقض، نوشته‌جات سرتاپا غلط خود را بالاتر از کتاب آسمانی قرآن می‌دانست و مدعی می‌شد: «و بعینه این واحد، همان واحد قرآن است که ظاهر و باطن و اول و آخر بوده و حجت بعد بعینه حجت قبل است که فرقان باشد. فرق این است که هزار و دویست و هفتاد سال کلمات ترقی نموده».[3] و یا آن‌جا که می‌گفت: «بیان همان ظهور رسول الله (صلّی الله علیه و آله) هست به نحو اشرف در آخرت و این کتاب به عینه همان فرقان است که به نحو اشرف نازل شده در آخرت».[4]
با این حال می‌توان این پیشوای بابیت و بهائیت را مصداق بارز شخصی سودازده و دوقطبی دانست. چرا که باب در مواقعی خود را شخصی مسلمان شیعی معتقد معرفی و در مواقعی، ادعای نسخ اسلام را با خود یدک می‌کشید. لذاست که در پایان مناظره‌ی وی با علمای تبریز، صحت عقل او توسط حاضرین تأیید نشد.

پی‌نوشت:
[1]. علی‌محمد شیرازی، صحیفه عدلیه، ص 5.
[2]. همان، ص 7.
[3]. علی‌محمد شیرازی، بیان عربی، نسخه‌ی خطی، بی‌جا: بی‌نا، بی‌تا، ص 4.
[4]. همان، ص 55.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.