تعداد احادیث خلیفه دوم در کتب اهل سنت

  • 1395/01/17 - 09:23
احادیثی که از خلیفه‌ی دوم روایت شده است، همه‌ی آن چیزی نیست که او از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) شنیده است، و این تعداد حدیث نسبت به مسموعات او و سنت‌های عملی پیامبر که او دیده است، خیلی کم است؛ چرا که عمر بسیار ملازم رسول خدا بوده و مطالب زیادی از ایشان شنیده و دیده، و پس از پیامبر نیز مدت زیادی در این دنیا بوده است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ عمر بن خطاب قبل هجرت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) به مدینه، ایمان آورد و بیش از 15 سال با رسول خدا زندگی نمود، و پس از آن حضرت نیز حدود 13 سال زنده ماند. عالمان اهل سنت، تعداد روایاتی که از او نقل شده است را 537 حدیث می‌دانند،[1] و احادیث ابوهریره را، بیش از 5370 حدیث.
این مقدار حدیث با علمی که عالمان اهل سنت به عمر بن خطاب نسبت می‌دهند، هیچ مطابقت ندارد. از ابن مسعود نقل شده است: «ان عمر کان اعلمنا بکتاب الله و افقهنا بدین الله.[2] عمر داناترین ما به کتاب خدا و آگاه‌ترین ما به مقررات دین بود.» سعید بن مسیب نیز می‌گوید: «ما اعلم احداً بعد رسول الله صلی الله علیه و سلم، اعلم من عمر.[3] بعد از رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) کسی را داناتر از عمر نمی‌شناسم.»
اگر طبق نقل‌های فوق، اعلم اصحاب پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم)، نزد اهل سنت، عمر باشد، پس علم و احادیث او به کجا رفته است؟!
آیا به راستی عمر با همین تعداد اندک از روایات، اعلم امت بوده است؟! با این‌که یکی از دلایل عدم تدوین حدیث را، حفظ فوق العاده صحابه دانسته‌اند،[4] اگر عمر روزی یک حدیث از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) یاد گرفته باشد، باید تعداد احادیث او بیش از 6000 حدیث باشد.
بنابراین این مقدار حدیثی که از عمر روایت شده است، همه‌ی آن چیزی نیست که او از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) شنیده است، و این تعداد حدیث نسبت به آن خیلی کم است؛ چرا که عمر بسیار ملازم پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) بوده و مطالب زیادی از ایشان شنیده است، و پس از پیامبر نیز مدت زیادی در این دنیا بوده است. پس طبق این بیان، سنت بسیاری از رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) نزد عمر بوده که به علمای اهل سنت نیز نرسیده است!
این سنت‌ها چه شده و چرا از بین رفته است و مسئول از بین رفتن آن‌ها کیست؟! اگر عمر جانشین برحق پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و مأمور تبلیغ دین خدا بعد نبی اکرم بوده، پس چرا در حفظ و انتقال سنن و احادیث پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) که به یقین جزئی از دین و مطابق با سنت بوده، تلاشی نکرده است؟! و پس از این‌که این مقدار از سنت از بین رفته است، معتقدین به سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم)، و کسانی‌که خود را اهل سنت پیامبر می‌دانند، به کدام سنت عمل می‌کنند؟!

پی‌نوشت:

[1]. جوامع السیرة و خمس رسائل اخری لابن حزم (الرسالة الثانیة: اسماء الصحابة الرواة و ما لکل واحد من العدد)، ابن حزم، مصر: دارالمعارف، ص276.
[2]. الریاض النضرة، محب الدین طبری، ج2، ص274.
[3]. اعلام الموقعین عن رب العالمین، ابن قیم جوزیه، المملکة العربیة السعودیة: دار ابن الجوزی، 1423ق، ج2، ص36.
[4]. «سفارش به حفظ حدیث و منع از تدوین، باعث از بین رفتن احادیث»

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.