شما اینجا هستید

باز بهتر از نوه پیغمبره (حسین) که پس از کشتن ایرانیان دختر پادشاه ایرانیان که روزی محمد ایرانیان رو مجوس خواند بود صیغه کرد و حالا برای همان مرد ۱۴۰۰ سال گریه و زاری میکنند

پاسخ دادن

saman

1402/02/18 - 21:45

لینک ثابت

امام حسین (علیه السلام) با شهربانو دختر یزدگرد ازدواج کرد و امام سجاد (علیه السلام) چهارمین امام شیعیان امامیه، محصول همین ازدواج است. بهترین و شریف‌ترینِ ایرانیان، همواره دوستداران امام حسین (ع) بوده و هستند. اگر در وصیت‌نامه شهدی دفاع مقدس توجه کنید، بیشتری بسامد واژگانی، (یعنی بیشترین کلمه‌ای که در وصیت‌نامه‌ها آمده) همین نام امام حسین (ع) است. اما رسانه‌های ابلیس تلاش میکنند این واقعیت را انکار و جوان ایرانی را به تاریکی و نکبت گرفتار کنند.

پاسخ دادن

ناشناس

1402/11/26 - 18:59

لینک ثابت

یاوه سرایی نکن احمق! مرحوم

یاوه سرایی نکن احمق! مرحوم دکتر سید جعفر شهیدی در کتاب زندگانی امام سجاد علیه السلام بر داستان جعلی شهربانو خط بطلان کشیده و در همین سایت اعتراف موبد زرتشتی هست که میگه مقبره منسوب به بی بی شهربانو در واقع یکی از بتکده های آناهیتا در کنار چشمه بوده که زرتشتیان پس از ورود اسلام به ایران ماهیت بتکده آناهیتا رو به دروغ به مقبره بی بی شهربانو تحریف کردند تا بتکده آناهیتا توسط مسلمانان تخریب نشه. اینکه مادر امام زمان شاهزاده روم باشه هم از جعلیات ضعیف و بی اعتبار هست. نسل حرامی زرتشتی کجا، نسل پاک معصومین کجا؟!

پاسخ دادن

saman

1402/11/26 - 19:26

لینک ثابت

در میان زرتشتیان هم انسان‌های

در میان زرتشتیان هم انسان‌های خوبی وجود داشتند. عبارت "نسل حرامی زرتشتی"، به نظر میرسد که مصداق تندروی و خروج از حد عدالت باشد.

پاسخ دادن

ناشناس

1402/11/26 - 23:45

لینک ثابت

حلال و حرام الهی از ازل تا

حلال و حرام الهی از ازل تا ابد بدون تغییر است و کسانی که احکام الهی ازدواج و طلاق را به هم میزنند و مثلا حرام الهی ازدواج با خواهر و مادر و فرزند خود را نیک ترین کردار می‌دانند و انجام می‌دهند، نسل ناپاک و حرامی هستند و فرقی نداره زرتشتی باشند یا عُمَری باشند یا رومی باشند یا ... باشند. اینکه در میان حرامزادگان انسانهای خوبی وجود دارند باعث حلال‌زادگی شان و تعویض جای حلال و حرام الهی نمی‌شود و همچنان آثار و عواقب حرام‌زادگی دامنگیرشان است، همچنان که افراد خوب حتی اگر از روی جهل و نادانی به جای آب به نوشیدن شراب یا سم اقدام کنند مجبور به تحمل عواقب ناشی از نوشیدن شراب یا سم هستند و خوب بودنشان هیچ تاثیری در عدم مست شدن یا عدم مسموم شدن ندارد.

پاسخ دادن

saman

1402/11/27 - 10:42

لینک ثابت

پاسخ به ناشناس: گاهی یک سخن

پاسخ به ناشناس: گاهی یک سخن ناحق، انسان را بدبخت میکند و آدمیزاد مجبور میشود برای توجیه آن سخن ناحق، به سخنان ناحق دیگری زبان باز کند. سران زرتشتی در طول تاریخ بر ازدواج با محارم اصرار داشتند اما همه زرتشتیان که این کار را انجام نمیدادند. ضمن اینکه در فقه شیعه، زرتشتیانی که محصول ازدواج با محارم بودند (چون این ازدواج مبتنی بر یک قانون بود، ولی یک قانون نادرست،اما چون ازدواج بود، لذا) این فرزندان حرامزاده شمرده نمیشدند.

پاسخ دادن

کوروش

1402/02/18 - 17:36

لینک ثابت

در ضمن این مورد فقط در مورد

در ضمن این مورد فقط در مورد روشنک (رکسانا) فقط یکی از خواهران کمبوجیه درست است نه دو خواهر (شگفت آوره که بعضی از تجاوز اعراب تازی که روزگاری سیاه بر ایران کردند چنین خشنودند و قطعا چنین کسانی جای ایرانی بودن رگ و ریشه عرب خودشان را نشان میدهند)

پاسخ دادن

saman

1402/02/18 - 21:42

لینک ثابت

صدها سند وجود دارد که نشان

صدها سند وجود دارد که نشان میدهد در قوانین زرتشتی، همبستری با محارم کردار نیک بوده است: https://www.adyannet.com/fa/book/37793 بخش قابل توجهی از این اسناد، اسناد زرتشتی است.

پاسخ دادن

شیرین

1402/12/22 - 12:12

لینک ثابت

اسنادتون رو خودتون نوشتید؟

اسنادتون رو خودتون نوشتید؟ اسناد تاریخی بیارین نه کتابایی که به تازگی یه مسلمون چاپ کرده. اگر کمبوجیه ادم بدی بوده و به زور اینکار رو کرده دلیل نمیشه که دین زرتشت این رو قبول داشته باشه شما عربا نمیتونین با شایعاتتون تاریخ ما رو خراب کنید