ممنون از حضور شما: اما چند مطلب: 1. اگر بيشتر فكر بفرماييد متوجه خواهيد شد كه مغرضانه نبوده و كاملا عقلايست. 2. اين كتاب مورد تاييد زرتشتيان است، و اگر نيست بايد اعلان كنند. 3. بحث شتر صالح بحثي قرآني و فرموده خداوند سبحان است، كه با دهها دليل عقلي قابل اثبات است؛ اما بحث سگ آبي كه مورد ادعاي زرتشتيان يا بهتر بگوييم موبدان ساساني است، هيچ توجيه عقلي ندارد و بيشتر ذوقي بنظر مي رسد. 4. براي اثبات حقانيت قرآن دهها دليل قطعي عقلي وجود دارد؛ اما اگر شما حتي يك برهان براي اثبات قطعيت اوستا آورديد جوايز نفيسي در انتظار شماست. 5. اين كه فرموديد كشتن سگ آبي باعث بروز خشكسالي مي شود را از كجا آورديد ؟ 6. با وجود اين كه تا به حال براي اثبات حقانيت اوستا هيچ سند و مدركي ارائه نشده است، چگونه به قطعيت به مطالبي كه در آن آمده استناد مي كنيد ؟!؟ 7. چرا از نظر اهورامزدا فقط حيواني مثل سگ اهميت و ارزش دارند ؟ 8. چرا از نظر اهورا مزدا موجوداتي مثل مار و مورچه، غورباقه، مگس و كرم خاكي هيچ گونه ارزش اكوسيستمي ندارند و بايد بعنوان كفاره كشتن سگ آبي كشته شوند ؟!؟ 9. و ...