وقتی سطحی برخورد میشه و نقل شخصیتی مثل کفعمی و مجلسی نادیده گرفته میشه ، نتیجه این میشه که همه ادعیه رو نامعتبر میدونن، حالا باید به همه جواب بدی قربان ، آتش سوزی کتابخانه اصلی شیعه توسط مغول رو فراموش کردید ، برخی روایات و ادعیه ای که بین علمای هم قرن شیخ طوسی و ماقبل مثل کلینی و صدوق و شیخ مفید ، حتی بعد از از سوختن اسناد ، چون مورد عمل علما و متشرعین بوده ، سینه به سینه و مجلس به مجلس تکرار شده و به دست ما رسیده که خیلی ارزشمند است ، ضمن اینکه هیچ منافاتی با اصول و فروع دین و مذهب ندارند و اتفاقا هماهنگ هم هستند ، در علم باستان شناسی از یک علامت کوچک نمیگذرند و یک تکه سفال را حفظ میکنند و برای آن ارزش قائلند در حالیکه چنین میراث مکتوب و شفاهی رایج بین علما داریم و قدر دانی نمی کنیم آنوقت مطالب مستند موجود را هم زیر سوال میبرند ، باید رفتار ما در حفظ آثار دینی تغییر کند ان شاءالله.