سلام خدمت نویسنده محترم. یا ما شیعه امیرالمومنین علیه السلام هستیم یا نه؟ یا پیرو دوازده خلیفه بر حق پیامبر اکرم صل الله علیه و آله و سلم هستیم یا نه؟ اگر جواب ها بله باشد، دیگر اجازه نداریم بر خلاف اعتقاد تشیع سخنی بگویم!!! هیچ یک از این دوازده خلیفه بر حق هرگز به غاصبان خلاف نگفتند (( خلیفه )) و همیشه فقط اسمشان را خطاب کردند، در هیچ یک از کتب روایی تشیع نداریم که یکی از این خلیفه های دوازده گانه دشمنان و غاصبان حقشان را خلیفه خطاب کرده باشند!!! پس چرا ما که ادعا داریم پیرو جانشینان بر حق رسول خدا صل الله علیه و آله و سلم هستیم به دشمنان ایشان می گویم خلیفه؟؟ نکته بعدی اینکه رسول خدا صل الله علیه و آله و سلم بعد از اینکه جبرائیل به ایشان وحی کرد که خداوند، علی ابن ابیطالب را امیرالمومنین نامیده هرگز بجز امیرالمومنین، مولا را به اسم دیگری مخاطب قرار نداد. پس چرا ما می گویم (( امام علی )). اهل بدعت غاصبین خلافت را امیرالمومنین می نامند و مفتی های چهارگانه خود را (( امام )) می نامند!!! چرا ما که ادعا بر تشیع داریم امیرالمومنین حقیقی را امیرالمومنین خطاب نمی کنیم؟؟؟ ولی در مورد مقاله ما در تاریخ 25 ساله غصب خلاف امیرالمومنین علیه السلام بارها شاهد فریب کاری زبانی غاصبان خلافت بودیم. بارها و بارها در کلام ادعا کردند که فقط علی ابن ابیطالب است که در قضاوت برتر از همه است، فقط علی ابن ابیطالب است که محبوب پیامبر بوده!!! ولی هرگز در دل اعتقادی به این گفته ها نداشتند که اگر اعتقاد داشتند باید حق را به حقدار می دادند!!! نباید فریب این عوام فریبی ها را خورد. صهاکیه همان کسی است که در روزهای اول شهادت پیامبر خدا صل الله علیه و آله و سلم به درب خانه امیرالمومنین علیه السلام هجوم برد و درب منزل را به آتش کشید و مولا را دست بسته به مسجد برد!!! آیا می شود فریب همچین شخصی را خورد؟؟؟