قطعا همینطور است که می فرمایید،ابن تیمیه علی رغم تمام نظرات شاذی که دارد اما از علمای وهابی به ویژه محمد بن عبدالوهاب بسیار با سواد تر است . اصولا عالمان وهابی و موسسان اولی آن را نمی توان از علماء دانست اشتباهات فاحش ایشان در برخی اصول اساسی اسلام نشان از عدم تمرکز ایشان در مبانی اسلامی دارد . امال بن تیمیه دارای مبانی قوی تر و بسیار محکم تری است من به عنوان یک شیعه البته به مبانی ابن تیمیه و البته بنایکه او ساخته است انتقادات زیادی دارم . راهی که او گشوده است منجر به آنچیزی شده است که در سرزمین های اسلامی می بینبم. در صورت تمایل برای اثبات ادعای خویش می توانم به بسیاری از اشکالات وارده به مبانی ابن تمیه اشاره کنم .ممنون. منتظر نظر شما هستم.