آقای عرشيا متأسفانه سطح اطلاعات و شعور تاريخی شما بسيار پايين است. با اين حال به كامنت شما جواب ميدم . 1 - شما حرف ابن خلدون رو تحريف كرديد. حرفش رو ناقص و در نتيجه خلاف معنی اصلی نقل كرديد. حرف ابن خلدون محترم است اما شما حرف او را مورد تحريف قرار داديد. 2 - دكتر زرينكوب هم در چاپهای بعدی يه مقدمه به دو قرن سوت اضافه كرده (همون قبل انقلاب) و گفته كه من اين كتاب رو در زمان جوانی و بر اساس احساسات نوشتم و خيلی از حرفهام درست نبوده (برای همين در كتاب كارنامه اسلام خيلی از حرفهای نادرست خودش رو رسما تغيير داده)و اين اسمش تناقض نيست. بلكه پيشرفت هست. اينكه گفتيد "دو قرن سکوت از نظر علمی مستند تر و در نزد مردم و استادان تاریخ دانشگاه که با ان ها در تماس هستم محبوبیت بیشتری دارد" دروغ هست. خود زرينكوب خلاف اين رو گفته 3- آثار الباقيه كامل توضيح نداده ! فقط يه اشاره گذرا كرده و رفته (شايد 2-3 خط) بماند كه همين ابوريحان بيرونی در همين كتاب اثار الباقية گفته زرتشت كذاب و درغوغگو بود ! استاد زرينكوب هم گفته قول ابوريحان درباره كتابسوزی مسلمانان مشكوك هست و درست بودنش ثابت نيست. 4 - منتظرم