1. پس قبول داری كه قضيه ازدواج ابراهيم سند تاريخی نداره ! و اين حرفت حرف قبليت رو نقض كرده !!!!! تناقض گويی خودت رو نشون دادی !!!! 2. سؤال كردم كه كهن بودن دليل معتبرتر بودن هست ؟ ولی كلاً جواب ندادی و زيرابی رفتی !!!! از بيسوادی !!!! زئوس هم غربی هست ! شما باستان پرستها هيچی از خودتون نداريد و كاملاً حرفهای بقيه رو كپی پيست ميكنيد ! درباره قرآن هم اگه مطالعه داشتی اينجور رسوا نميشدی ! قرآن در بسيار موردها تورات رو نقد كرده ! (و زياد هم بعضی چيزهاش رو تاييد كرده) چطور ممكنه قرآن كه منتقد بخش زيادی ازتورات هست كپی از تورات باشه؟ ضمن اينكه قرآن عربی فصيح هست ولی تورات عبرانی !!! اگه منظورت به اشتراكات هست، بايد بگم كه تو و بقال سر كوچه تون "مطئناً" اشتراكات زيادی با هم داريد !!!! پس بهتره از اشتراكات نتيجه بدی نگيری !!!! 3. درباره گاتها هم من دوباره لينك ميدم و چون مخاطبين رو با شعور ميدونم از همه خواهش ميكنم برن و مطالب رو بخونن ! تا ببين تو فرشيد و دوستات چطور به خفت و خواری و ذلت افتاديد !!!!!! لينك: http://www.adyannet.com/tags/%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%81-%DA%AF%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7 اين بهترين راه هست !!!!!!! 4. به سؤال 4 هم جواب ندادی !!!! فرار از پاسخ دادن ! يعنی چی ؟ جز اينكه كم آوردی ؟ 5. آقای شهبازی قضيه متون پهلوی رو هم گفته !!!!!!!!!!! برو بخون ! ازدواج محارم در متون پهلوی رو قبول كرده ! برو بخون و اينجور خودت رو ضايع نكن ! 6. قضيه يزيد رو برات توضيح دادم ولی انگار نديدی يا خودت رو به نفهميدن زدی !!! اين ها يعنی كم آوردی ! امضاء : وحيد تورك اوغلان