فرشيد به جوابت جواب ميدم مورد به مورد بررسی كن. شماره به شماره ! 1. تورات رو نه از ديد اسلام و نه از ديد زرتشت و نه از ديد هيچ دين ديگه ای بررسی نكنيم ! از ديد باستان شناسی و دانش سكولار كه شما قبول داری، تورات چه اعتباری داره ؟! و چجور ميشه ثابتش كرد ؟ از لحاظ عقلی بيا و ثابت كن ! انتظار داری من مسلمون بيام تورات يهودی ها رو دربست بپذيرم ؟! 2. از ديد شما كهن بودن يك كتاب دليل صحيح بودنش هست ؟ اون زئوس هم از خجالت ريش و پشم خودش درنيومده ! فقط امثال تو تحويلش ميگيرين ! در هر صورت جواب سؤالم رو بده ! 3. درباره اعتبار گاتها اتفاقا ده ها دليل وجود داره كه اين كتاب هيچ برتری سندی بر بقيه بخشهای اوستا نداره ! دلايل رو بررسی كن و جواب بده ! [http://www.adyannet.com/tags/%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%81-%DA%AF%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7] با تكرار ادعا هيچ چی ثابت نميشه . دليل بيار . دليل در مقابل دليل. اگر هم ميخای از جواب دادن فرار كنی بقيه حرفهات رو ميخونن ! 4. هزاران سال موبدها اول هر صفحه ونديداد ميگفتن اهورامزدا گفت زرتشت گفت ! موبد خورشيديان هم گفته ونديداد برای ما مقدس هست ! اون وقت تو اومدی ميگی اين همه موبد دروغ گفتن ؟! وقتی ميگی اون موبدان خائن بودن داری خودت رو ميزنی ! اون موبدان همونايی بودن كه گاتها به رو شما رسوندن ! (كه شما ادعاشو داری) خوب چطور ممكنه گاتها هزاران سال تو ظرف كثيف بوده (خيانت / دروغ / جعل ) اون وقت كثيف نشده ؟ هر مرواريدی (مثلاً) كه هزار سال تو اسيد بمونه نابود ميشه ! اون وقت گاتها هزاران سال به طور انحصاری دست همين خائنين و دروغگوها بوده و كثيف نشده؟! مگه ميشه ؟ 5. آقای شهبازی تو اون مقاله دراز ثابت كرده كه در عصر ساسانيان ازدوا با محارم تبليع ميشد و رسمی بود ! ولی ميگه مردم اين كار رو نميكردن ! مثلاً انحراف بود ! ولی اصل وجودش در فرهنگ عاريايی عصر ساسانی رو قبول كرده ! 6. اگر علمای بزرگ شيعه اين كار رو بكنن و بعد بگن اين كار پيشوايان دينی بوده و هيچ كس هم باهاشون مخالفت نكنه بله ميشه اسلام ! دقيقا چيزی كه برای ازدواج با محارم در زرتشتی رخ داد