دامه دفاع از مقاله «نقدها و بررسی‌ها پيرامون مقبره منسوب به كورش». پاسخ به كامنت فرشيد: اي كاش گزارش‌ها و توصيفات يونانيان را به طور دقيق ذكر ميكرديد (نه به صورت مبهم و كلي‌گويي). مثلاً بين سخن فيثاغورث و مقبره كنوني چه شباهتي است؟ (سؤال 4):‌ضمن اينكه اگر توصيفات يونانيان را باور داريد، در متن مقاله هم مواردي با ذكر جزئيات از اين توصيفات آمده است كه نشان مي‌دهد مقبره امروزي واقعاً ربطي به مقبره كورش ندارد. پاسخ شما به اسناد تاريخي چيست ؟ گفتيد: «روی آرامگاه کوروش نوشته‌ای به خط میخی پارسی باستان وجود داشته به این مضمون: ای انسان. من کوروش پسر کمبوجیه هستم، که شاهنشاهی پارس را بنیاد کردم و شاه (کل) آسیا بودم. پس به این آرامگاه بر من رشک مبر.» اين كتيبه الآن كجاست؟ روي مقبره كنوني چنين چيزي نيست. ضمن اينكه اين سخن آريان، به معني دروغ بودن سخن كورش است. كورش كجا شاه آسيا بود ؟ كورش فقط بر بخش كوچكي از آسيا حكومت ميكرد. و كسي كه بر بخشي از يك سرزمين حكومت كند، شاه آن ناميده نمي‌شود.