برادر عزیز شمایی که میگید هیچ نوشته ایرانی درباره آرتمیس نیست علتش هم بدون. اسکندر مقدونی ای اینهمه ازش یونانی ها تعریف میکنند وقتی ایرانو فتح میکرد همه آثار و نوشته های ایرانی ها رو از بین می برد. حتی اوستا اصلی را هم سوزاندن هیچ اثری ازش باقی نداشتن. اون اوستائی هم که بوده رو ساسانیان بازنویسی کردن. از ایران باستان چیز های محدود باقی مانده که آنها هم بیشتر سنگ نوشته و اینها هستن.بیشتر آثاری که درباره ایران هست رو یونانی ها نوشتند و قطعا برای اینکه خودشان را بالا ببرند خیلی جاها از ایرانی ها بد گفتن. حتی تو نوشته های یونانی ها مثل هردوت هم خیلی از شجاعت و صفات دیگر آرتمیس گفته شده. شما نمیتوانید با اسناد بیگانگان علیه ایران یک شخصیت که اگرچه ایرانی اصل نبوده اما در آن زمان آن مناطق متعلق به به حکومت ایران بوده مانند خیلی جاها دیگه به همین دلیل هم ایرانی معرفی میشه و مانند خیلی دیگر از فرمانروایان آن موقع با ایران متحد بوده رو اینگونه تخریب و پست جلوه بدید مخصوصا وقتی که اسنادی از طرف ایران ندارید که هیچگونه نظری درباره او نداده باشند. خیلی از شخصیت های ایرانی هستند که در کتاب های یونانی ها نامبرده شده اند. درمورد علت حمله های خشایارشاه به یونان هم اسناد یونانی ها بیشتر مورد مطالعه و همچنین باقی مانده است که قطعا خود را مظلوم و طرف حق قرارداده اند پس در مورد آن هم نمی‌توان نظر اینچنین داد و یکی از شاهان بزرگ کشور را بد نام برد و آبرو و تاریخ ایران را به زشتی توصیف کرد. درمورد کتاب هایی که درباره خدایان یونان مثل زئوس و هرکول و دیگر خدایان هم نوشته اند که واقعا نباید حرفی آورده شود چونکه به هیچ وجهی نمیتوان آنها را به عنوان منبع مطمئن نام برد چونکه خیلی چیز ها در آنها گفته شده قابل قبول نیست مثل اینکه گفته شده زئوس آدم ها رو آفریده یا اینکه اول مرد ها رو آفرید و بعد برای آرام کردن آنها و اتمام جنگ بین آنها زنان را آفرید. حتی گفته شده ابتدا از هر عضو دو برابر داشتن و بعدا زئوس آنها را نصف کرد تا برن و نیمه دیگر خودشان را پیدا کنند. هیچ وقت سعی نکنید وقتی که هیچ سندی از خودمان برایمان نمونده با استفاده از اسناد کسانی که علیهمان بوده اند یک شخصیت که ایرانی یا شخصیتی که اگرچه ایرانی اصل نبوده ولی در طرف ما بوده و ایرانی خطاب و یا یاد شده است را تخریب کنیم و ننگین جلوه دهیم مخصوصا وقتی به عنوان شخصیتی بزرگ یاد شده اند. من حرفای شما رو به طور کامل قبول ندارم چون یا داستان هایی مبهم مثل کاری که آرتمیس برای فرار از کشتی های دشمن انجام داد یا فرار کردن او بعد از جنگ و مخفی شدن هستند که هیچ کس نمیداند سرنوشت آن کشتی قرق شده چه بوده و یا کسی در آن فدا شده است یا نه چونکه خیلی از مورخان بر اساس منطق بر سر آن بحث دارند یا اینکه اصلا نقشه آرتمیس این بوده یا خیر آگر خواستید میتوانید دربارش در اینترنت بخوانید. خیلی نظر های دیگر هم مثل هرزگی و مورد آزار قرار گرفتن آرتمیس از جوانی و خون خواهی و افراطی بودن او در قدرت حتی در اسناد یونانی هم جای بحث دارد زیرا خود هردوت هم تعریفات بسیار زیاد و حتی جمیلی از آرتمیس کرده است. امیدوارم کمک کرده باشم و امیدوارم که شما در مطالعات اییندتون بیشتر و به خیلی نکات بیشتری داشته باشد و وقتی که دیگران رو عقیدتی خطاب می کنید و میگویید که شما چون او را ایرانی میدونید نظرات و تعریفات مثبت از او می کنید خودتان هم عقیدتی رفتار نکنید و فقط نظر منفی بدید. داستان که درباره مخلوق یکطرفه نظر میدهد و فقط او را خوب یا بد توصیف می کند کامل کامل درست نیست. حتی شمر و یزید و خیلی از امثال و پدراشون نماز می خوندن و در کنار امام علی و پیامبر جنگیدن و جهاد کردن و جانباز شدن. لطفا با فکر بازتری به قضایا نگاه کنید. این نکته رو هم بگم که آرتمیس مثل چند اسم دیگر ریشه و معنا هم در فارسی و هم در یونانی داشته همینطور که الان بعضی اسم ها ریشه در چند کشور و زبان دارند.