سلام به مدیر این سایت و همه عزیزانی که خواننده مطالب و نظرات هستند. نمیدانم چرا مدیر سایت با وجود مطالبی که از منابع مختلف تاریخی گذاشته اند، در جوابهایی که برای افراد مینویسند پاکیزگی سخن را رعایت نمیکنند. در جوابها، چندین بار تعابیر ناپسند استفاده شده که جای تاسف دارد. البته کسانی که نظر مینویسند هم نباید از حریم ادب فاصله بگیرند ولی خب این انتظار از مدیر سایت که جایگاه فرهنگی دارد بیشتر است. اما نظری هم درباره موضوعات تاریخی دارم، و آن این است که به مرور زمان و بر پای تحقیقات علمی (که همه از دانشگاه منشأ میگیرند) نادرستی برخی از گزارشها و باورهای تاریخی روشن شده است. مثلاً درباره نادرستی داستان مشهوری که درباره نحوه تصرف اندلس به دست مسیحیان (از طریق خیانت یک عرب مسلمان و ترویج شرابخواری و بی بند و باری جنسی در میان ساکنان مسلمان آن) معمولاً در کتابها و سایتها دیده میشود، تحقیقات آقای دکتر رسول جعفریان استاد تاریخ دانشگاه تهران و آقای دکتر حسین توفیقی استاددانشگاه قم نشان میدهد که این داستان فقط یک قصه خیالی بوده است. نگاه کتید ب وبلاگ زیر: https://meidaan.com/archive/56575 نادرستی خیلی دیگر از داستانها و گزارشات تاریخی (به خصوص آنها که درونمایه های ایدئولوژیک دارند) مثل ماجرای مستر همفر (جاسوس خیالی انگلیسی که گفته شده وهابیت را در عربستان پایه گذاری کرد)، داستان جزیره خضرا (جزیره ای در آن سوی اقیانوس اطلس که گفته شده امام زمان در آن زندگی میکند)، داستان ازدواج شهربانو دختر یزدگرد سوم با امام حسین، داستان ملیکا دختر امپراتور روم که در یکی از جنگها به اسارت مسلمانان درآمد و بعداً با نام نرجس خاتون همسر امام حسن عسکری و مادر امام زمان گردید، ماجرای مناظره امام رضا با عالمان ادیان و... هم با تحقیقات امروز دانشمندان روشن شده است. به نظر من، با توجه به این سابقه از افسانه پردازیها، دیگر نمیتوان هر گزارش تاریخی را که همسویی آشکار با عقاید و باورهای رایج ما دارد به سادگی و بدون بررسیهای دقیق پذیرفت. من، هم مقاله آقای کریمپور درباره منطبق نبودن فاران و مکه، و هم مقاله آقای سروجهانی درباره نادرست بودن گزارشهای مربوط به آشنایی ایرانیان باستان با کعبه را مطالعه کردم. به نظر من اسناد و شواهد و ادلّه ای که این محققان ارائه داده اند بسیار در خور تأمل است، و اگر جوابی هست باید با زبان علم و منطق و ارائه شواهد و مدارک به آنها داد، نه با توهین و بی احترامی به علم و دانشگاه. پیشنهاد بنده این است که مدیر سایت به جای بی احترامی به کسانی که حاصل سالها تحقیق و پژوهش خود را بی چشمداشت در اختیار ما گذاشته اند، بهتر است یک بار هم که شده مقالات این دو پژوهشگر را بخواند و بعد اگر جواب مناسبی برای آنان داشت در همین سایت ارائه دهد.